无语！！！！

村口娘子 · 发表于 2012-6-17 09:06

娘子回村看了咱的村，心里的感触是无语，是否可改名为华庭创痛。（1）庞大的狗狗自由自在的散步（主人无牵绳），万一·········结果？？？？？？

                                                                                                         (2)小区的栏杆，亭子，绣迹斑斑，木头腐烂。

                                                                                                      （3）800米景观大道？？？？

                                                                                                      （4）水库变菜库了？
我想每个业主回到自己的小区都希望的感受是温馨

云顶～～ · 发表于 2012-6-17 11:01

800米的路和菜库，但愿在山脚路口的农居房和所谓的景观水库搞好后，会改善……
小区内部的个别业主还是继续着无绳遛狗，我小区里散步时也经常遇见，希望物管要加强管理！不要雷声大雨点小地不作为……物管有制度，保安没有认真执行的话，应该要有奖惩制度！！！

shihangshihang · 发表于 2012-6-17 16:55

支持！昨天偶然回云顶，晚上散步时，也见狗未被主人牵着的情况蛮多的，物管要重视督促遛狗时一定要主人牵着。

72家房客 · 发表于 2012-6-18 10:09

毁绿种菜，这鸟人真想的出来。种点东西很多人喜欢，可以理解，但是你不能侵犯公共财产。最近物业采取行动，拔了一些，俺们坚决支持。可笑的是这老头还在那里骂人，他子女在场也不予以开导。啥时候有财产观念、权利意识、公共空间观念。

云顶～～ · 发表于 2012-6-18 10:16

本帖最后由云顶～～于 2012-6-18 10:19 编辑

支持楼上的，我们云顶不是70～80年代的居民小区，是有物管的现代化小区，要有起码的公共区域不损害他人利益的基本理念，对于个别违章的业主，物管要坚决制止，我相信，绝大部分的业主是会支持你们的……

shihangshihang · 发表于 2012-6-18 12:17

坚决支持楼上的,物管要严格管理起来!大家都会支持的!

村口娘子 · 发表于 2012-6-18 21:00

是的啊。这是物管的职责，物管有这个权力与义务。我们的家园交给您们了，广大业主一定会支持的

。最重要的是[color=Red]庞大的狗狗。一定要求主人牵绳散步。这是性命交关的事，云顶有老人，小孩。当狗狗冲上散步业主时，主人您！追得住狗狗吗？

房客甲 · 发表于 2012-6-19 11:49

觉得把“大狗”与“伤人”这么理所当然联系起来，也不是一件正确的事。当然
发觉有人时，适当的把狗狗用绳子牵一下也是必要的。

房客甲 · 发表于 2012-6-19 11:51

这世界最能“伤人”的是人本身，动物们从道理上讲，天生怕人的，一个不能与狗狗亲近的人，从福报或是慧根上讲，都不能算是一个有福之人。

拉芳舍 · 发表于 2012-6-19 14:28

云顶阿凡提 · 发表于 2012-6-19 14:34

房客甲发表于 2012-6-19 11:51
这世界最能“伤人”的是人本身，动物们从道理上讲，天生怕人的，一个不能与狗狗亲近的人，从福报或是慧根上 ...

老甲在巧妙地转换概念，有福之人＝能与狗狗亲近的人；那情况相当的复杂，“有福”可能会分成多个级别，因为狗有温顺与凶猛之差别，而且程度相当之大。能与小宠物亲近不算难，多数人可以成为“小有福”，对一般的狗部分人可能成为“中有福”，如果您对烈犬恐惧，那就无缘“有福”了。为了有福，您还是修炼自己吧，可以试作养条藏獒开始，不然的话与“有福”无缘是自己的不是，与狗无关......

房客甲 · 发表于 2012-6-19 15:24

本帖最后由房客甲于 2012-6-19 15:26 编辑

呵呵，偶没有要转换概念的企图，在肯定了狗主人在看到有来人的情况下，确实应该要把狗“控制”一下的前提之下，偶只是很客观的探讨了下那些怕狗人士的“状态”。有关“有福”或是“没福”有“慧根”与无“慧根”。

有福之人的心态是极积而饱满的，他们的胸怀也是开放与包容的，所以在遇到同为生灵的动物们，特别是在与人类有天然亲近感的狗狗面前，有着天然“联系”的他们，他们的本能反应应该是喜欢，至少是不讨厌，而绝对不会是厌恶与害怕的，此道理就好比偶们绝没有理由在遇到一个陌生人时，会没来由的起疑心，起防范心，或是躲避、甚至害怕的，不幸有上述反应的人，偶说他们多少有些“不健康”应该不会有多少人反对吧。

其实动物们害怕人，要远多过人害怕动物，且动物也有天生的灵气可以感知它们所遇到的人，身上带着邪恶多，还是善意多，所以可以看到有些狗，遇到一些人，会远远躲开，遇到另一些人，会欢快的迎上去，不要说狗，就是鸟，你都可以发觉，有时那些鸟遇上你，竟不会急着飞走，这是多么美好的一件事。

至与你举的小狗与烈犬的例子，偶以为举例不当，养过狗的人都知道，其实大狗比小狗的性格更稳定，更通人性，大狗也未必等同于烈犬，烈犬也未必等同于对外人有攻击性，你的害怕多少缘于你对狗的无知，甚至就是你天生的缺陷。

纯探讨，说的不对之处，多包涵.

云顶阿凡提 · 发表于 2012-6-19 16:09

其实我并不惧狗，也曾经养过。但许多人仍像我一样无知，甚至可能存在天生的缺陷，毕竟能像你一样对狗有如此深刻认识的为数不多，对于大型犬仍感觉到恐惧、威胁，是本能的生理反映，我们没有办法让多数业主像你一样达到如此境界，请照顾一下他们的紧张情绪，那只能委曲求全要求遛狗的主，牵住你们的狗，和谐共处。

房客甲 · 发表于 2012-6-19 16:13

偶觉得这事刚好反过来。
觉得有人不应该只看到狗，就大呼狼来了，要看个情况，人家狗没牵绳子，离有一百米远，你有什么理由去说人家呢，对吧，觉得这世界不仅仅是人的，也是动物们的，它们整天被关家里也够可怜了，凭什么出来了，离人很远的还有被牵个绳子呢，是吧，当然，必要的公共道德是应该遵守的。偶们以此为前提展开讨论，是这样吧

房客甲 · 发表于 2012-6-19 16:16

还有，偶以为偶们讨论事情，不要把自己放进去，也不要以为别人在说自己，就事论事比较好

云顶～～ · 发表于 2012-6-19 16:36

遵守业主公约，这是起码的……

云顶阿凡提 · 发表于 2012-6-19 16:40

完全同意。我只是同情怕狗的业主，同时请求遛狗的主，照顾一下她们的感受。

房客甲 · 发表于 2012-6-19 16:42

其实偶们是一样的，偶也挺“同情”那些怕狗的业主的。

云顶～～ · 发表于 2012-6-19 16:46

照老甲的理论，但凡事狗咬伤人的事件，多是因为人不好的缘故……

房客甲 · 发表于 2012-6-19 16:48

呵呵，你说的对了，除却咬人的狗与它的主人存在的责任之外，被咬之人一定有它被咬的道理。为什么好好的，不咬别人专咬了你？

		自动登录	找回密码
密码			注册