请欣赏康恒悦麒美寓精雕细刻的精品

Sophie苏菲2011 · 发表于 2012-7-23 14:17

一分价钱一分货，跟湘江一样也是贵的，湘江是全石材干挂的，这个是涂料涂涂的，能比吗，何况现在价格比湘江还高呢。

Sophie苏菲2011 · 发表于 2012-7-23 14:18

2009年11月27日，康恒房产总经理杨兼在接受“杭网说房”记者采访时说：“康恒公司出身在杭州，杭州是大本营，出于其他的原因，到其他省市去走了一圈。”

到底是什么原因呢？1996年，该公司在杭州城西开发的沁雅花园没有下水道等严重质量问题，全体业主要求退房，最后康恒房产以失败告终，导致无法在杭州立足，逃出杭州。杭州，无数外地房地产开发商向往的天堂，纷纷抢占杭州的房地产市场，一个杭州本土公司却逃出杭州。可想而知康恒房产是一家怎样的企业。

1995年康恒房产在九堡杨公村拿地了，也就是现在的悦麒美寓项目，应当时的口碑很差很差加上沁雅花园开发的失败，这个项目一直没有启动，直至2005年该地块转了一下，实际开发期至今已有7年多，但是只开发了三分之一都不到，别的房产公司是慢工出细活，康恒房产是慢工出危房，整整17年啊，人生有几个17年啊，17年看到的是3幢、4幢、5幢的业主到楼盘所在地收房，发现现场情况与合同约定严重不符，根本不具备交房条件，所以全体拒绝收房。具体不符合项目包括：

1．至2012年6月30日，浙江石英房地产开发有限公司开发的悦麒美寓3幢、4幢、5幢商品房不能提供《竣工验收备案表》原件，不能提供质量保证书及使用说明书，不能提供房产测绘成果及明细清单，不能提供质量监督意见书，不能提供人防验收备案表，不能提供消防、规划、市政、绿化、环保、交警、卫生等职能部门的验收合格证明文件。不能提供燃气主管部门出具的燃气工程验收证书，不能提供城建档案部门出具的工程验收档案认可书，不能提供设计变更联系单及竣工图，未能达到《浙江省商品房买卖合同》第九条规定的交房条件。

2．房屋设备阳台和挑高阳台存在重大设计缺陷，不仅个人隐私受到严重侵犯，而且存在严重安全隐患。

3．部分楼梯踏步的宽度、楼梯扶手中心距墙的净宽、阳台栏杆的净高、门洞的净宽、地下室通道的净高等未达到住宅设计及规范的要求。

4．浙江石英房地产开发有限公司在销售时宣传的“铜主题”、“80米超宽楼间距”、“到市民中心4公里”等不实宣传至今未能给业主一个满意的答复。

1996年至今，除杭州开发的沁雅花园和正在开发的悦麒美寓外，在外地十多年共开发了三个楼盘，其中：安徽蚌埠也开发了一个沁雅花园，在上海开发了两个楼盘，至今也是问题一堆，麻烦不断，都存在严重的质量问题，官司缠身。

康恒房产的成长史，就是典型的打一枪换一个地方。是一家对业主极不负责任的公司，就靠坑蒙拐骗来谋生，当今社会已行不通了。

khqsb · 发表于 2012-7-23 15:28

2012年6月21日，浙江石英房地产开发有限公司发出《入伙通知书》，通知悦麒美寓3幢、4幢、5幢的业主于2012年6月27日至6月30日集中收房。2012年6月27日至6月30日，悦麒美寓3幢、4幢、5幢的业主到楼盘所在地等待收房，发现现场情况与合同约定严重不符，根本不具备交房条件，所以我们拒绝收房。

具体不符合项目包括：

1．至2012年6月30日，浙江石英房地产开发有限公司开发的悦麒美寓3幢、4幢、5幢商品房不能提供《竣工验收备案表》原件，不能提供质量保证书及使用说明书，不能提供房产测绘成果及明细清单，不能提供质量监督意见书，不能提供人防验收备案表，不能提供消防、规划、市政、绿化、环保、交警、卫生等职能部门的验收合格证明文件。不能提供燃气主管部门出具的燃气工程验收证书，不能提供城建档案部门出具的工程验收档案认可书，不能提供设计变更联系单及竣工图，未能达到《浙江省商品房买卖合同》第九条规定的交房条件。

khqsb · 发表于 2012-7-23 15:34

一个交房时拿不出三书一表一证原件、质量问题一堆不去解决、只会采取欺骗式销售、雇佣打手欺负老年业主的开发商是不值得信任的！

风雅钱塘人 · 发表于 2012-7-23 16:03

一个交房时拿不出三书一表一证原件、质量问题一堆不去解决、只会采取欺骗式销售、雇佣打手欺负老年业主的开发商是不值得信任的！

风雅钱塘人 · 发表于 2012-7-23 16:05

{:7_469:}

交房时开放商拿不出“两书一表”原件，质量问题一堆，不是被业主集体联名拒绝收房了吗？
敢问，这叫已交付？

风雅钱塘人 · 发表于 2012-7-23 16:05

{:7_469:}

交房时开放商拿不出“两书一表”原件，质量问题一堆，不是被业主集体联名拒绝收房了吗？
敢问，这叫已交付？

yanstone · 发表于 2012-7-23 16:11

安排6月底交付的开发商属于业余！

ddkh · 发表于 2012-7-23 20:03

Sophie苏菲2011 · 发表于 2012-7-24 17:11

{:9_566:}

Sophie苏菲2011 · 发表于 2012-7-24 17:12

交房时开放商拿不出“两书一表”原件，质量问题一堆，不是被业主集体联名拒绝收房了吗？
敢问，这叫已交付？

dpzkh · 发表于 2012-7-24 20:57

交房时开放商拿不出“三书一证一表”原件及规划、消防、环保等部门验收资料，房屋质量问题一堆，不是被业主集体联名拒绝收房了吗？
敢问，这叫已交付？

khqsb · 发表于 2012-7-24 21:36

刚需一号 · 发表于 2012-7-25 12:33

不看广告,看疗效

刚需一号 · 发表于 2012-7-25 12:42

康恒悦麒美寓东区3、4、5号设计存在严重缺陷，四号楼中间套共用设备阳台，在一方厨房间里可以清楚看到对面业主的卧室和客厅，业主的个人隐私受到严重侵犯。3\4\5楼奇数层阳台在偶数层主卧下方，双方业主隐私不受保护。3、5号楼中间套主卧室门正对大门，卫生间门正对次卧室门和餐厅，风水差。而且公摊系数超过30%，加上房屋严重的质量问题和交付时拿不出"三书一证一表"原件，东区全体业主拒绝收房。

风雅钱塘人 · 发表于 2012-7-26 09:52

风雅钱塘人 · 发表于 2012-7-26 09:53

ddkh · 发表于 2012-7-26 12:22

年方二七 · 发表于 2012-7-26 12:34

触目惊心{:9_599:}

似海一家 · 发表于 2012-7-26 12:58

这个楼盘看起来很不靠谱啊，本来一直关注着的

		自动登录	找回密码
密码			注册

请欣赏康恒 悦麒美寓精雕细刻的精品

请欣赏康恒悦麒美寓精雕细刻的精品