翰墨香林苑停车和推倒绿化，扩张支路的讨论

wanxxbb · 发表于 2012-8-2 21:18

坚决反对削减绿化带来增加车位

hzwenxin · 发表于 2012-8-3 13:36

坚决反对推到绿化来增加车位，即使现在很多地方只有杂草了。

可以停车的地方拦起来，说是景观区，一天到晚没看到有几个人在里面观景，这少数的几个人占用了小区的公共资源，按有些人的观念是不是应该付费呢。
从来没看到过一个小区的正大门主干道被封起来的。

四喜凉亭站 · 发表于 2012-8-3 21:20

用空心砖铺下道路侧边，还是好的

zjut001 · 发表于 2012-8-8 11:39

从发展的眼光看，车位无论是地下车位还是地面车位，肯定是不够的！现在就已经有900辆车，地下地面总有667+300个车位，占有率已经达93%以上了，住户有1500-1600，现在还没有车的住户肯定会买车，一家一辆还有600-700辆车会买，若前面有车的部分再买第2辆车，就更多了……住在这里没有汽车是不行的啊，有了车没有停车的地方就更不行了。

spf77 · 发表于 2012-8-8 19:13

zjut001 发表于 2012-8-8 11:39
从发展的眼光看，车位无论是地下车位还是地面车位，肯定是不够的！现在就已经有900辆车，地下地面总有667+3 ...

邻居过虑了，如果车位不够，小区门外的道路只怕可以占用停车，杭州很多老小区都是在门口马路上停停车的，为什么不尽最大努力保护小区内部的绿化环境呢？

hzwenxin · 发表于 2012-8-9 09:37

spf77 发表于 2012-8-8 19:13
邻居过虑了，如果车位不够，小区门外的道路只怕可以占用停车，杭州很多老小区都是在门口马路上停停车的， ...

沙和山 · 发表于 2012-8-13 14:00

同意6楼的，改造起来应该比较快、效果好，对绿化的影响还很小。

smycf · 发表于 2012-8-20 15:20

spf77 发表于 2012-8-8 19:13
邻居过虑了，如果车位不够，小区门外的道路只怕可以占用停车，杭州很多老小区都是在门口马路上停停车的， ...

翰墨唯一可以自豪的，就是这里的环境和绿色。。。，如果连这点都没有了，。。。。

fannaoy · 发表于 2012-8-24 18:25

物业最起码的责任是什么？我觉得实实在在的是要保证好小区的安全，清洁好小区的卫生，维护好小区的绿化这三点！
安全和卫生我没有特别满意，也没有特别不满意，但是小区的绿化真是一塌糊涂！
种植的草地不见了，取而代之的是杂草，有些杂草长的比人都高了。原本种植的灌木丛也长的老高，还参差不齐，也不定期修剪。
请物业先做好最基本的服务，别整天想着车位的事情了。翰墨停车本来就不是个急需解决的问题，我不觉得停车困难，多的是地方停车了。
不先做好起码的服务，光想着把收钱的项目优先做，变着法的多收钱，怎么让业主心甘情愿的掏钱？自己想想吧！

		自动登录	找回密码
密码			注册