会馆收费情况

小宇敏子 · 发表于 2005-3-1 10:22

游泳每次10元，健身每次10元，乒乓每小时10元，篮球每小时10元，

小宇敏子 · 发表于 2005-3-1 10:27

会馆只对业主极其亲戚朋友开放

cqhhyxm828 · 发表于 2005-3-1 11:08

谢谢.

alex74 · 发表于 2005-3-1 12:00

不贵，可以接受

三个居 · 发表于 2005-3-1 12:01

消息正确吗?

小宇敏子 · 发表于 2005-3-1 12:23

[em02][em08]

春华秋实 · 发表于 2005-3-1 12:24

强烈抗议！这不是贵不贵的问题。会馆，小区的配套设施，按次收费？太荒唐！！！坚决不能用这种方法来运行。

小宇敏子 · 发表于 2005-3-1 12:29

也可以买月卡，但不知打几折。

海欣 · 发表于 2005-3-1 12:56

贵成这样，谁会常去啊！偶尔去一下可以，要是每天去我才不去呢

海欣 · 发表于 2005-3-1 12:58

我看啊，只有月卡制，每人每月100

小宇敏子 · 发表于 2005-3-1 14:10

我认为不贵，

yotora · 发表于 2005-3-1 14:18

还可以接受吧，最好再便宜点。实行月卡制再打折也不错。

春华秋实 · 发表于 2005-3-1 14:31

应该计算出整个会馆的运行成本，再分摊到大约15万方的销售面积中，由所有业主共摊，业主再共同使用，这才是真正的配套，业主才是真正的物业主人。

三个居 · 发表于 2005-3-1 15:12

不是15万方,是20万方啊.[em01]

春华秋实 · 发表于 2005-3-1 15:16

以下是引用三个居在2005-3-1 15:12:43的发言：
不是15万方,是20万方啊.[em01]

哦，更正一下。以最后实际测绘面积为准。各位业主，同意我意见的请跟一下。这关系到将来我们会馆的存亡。

水清木华 · 发表于 2005-3-1 16:37

以下是引用小宇敏子在2005-3-1 10:22:24的发言：
游泳每次10元，健身每次10元，乒乓每小时10元，篮球每小时10元，

我双修日大部分时间会去健身,打球或游泳.估计每天5个小时,那么双修日2天就10个小时.按这样得收费标准共要100元.每月4个双修日要400.平时傍晚回家打2小时的球要20元<保守估计>一个月也要400.两者相加一个月要800元.一年要9600.这可是一个人的标准.
那我只有朝它看看了!

水清木华 · 发表于 2005-3-1 16:39

以下是引用春华秋实在2005-3-1 12:24:53的发言：
强烈抗议！这不是贵不贵的问题。会馆，小区的配套设施，按次收费？太荒唐！！！坚决不能用这种方法来运行。

会馆，小区的配套设施，按次收费？太荒唐！！！

水清木华 · 发表于 2005-3-1 16:50

以下是引用小宇敏子在2005-3-1 10:27:35的发言：
会馆只对业主极其亲戚朋友开放

在这深山老林除了业主及其亲戚朋友还有谁会来?

春华秋实 · 发表于 2005-3-1 18:28

一楼的业主肯定不用电梯，那照样要摊电梯能耗费。因为是公共设施，没有电梯，没有住在楼上的业主，只有一楼的话那是别墅。公寓业主必须要承担公寓业主应负的义务。会馆也是这个道理，当时开发商如果没有写明有5000方的会馆配套，我相信大多数业主是不会轻易下单的。会馆如果只是使用的人付费，那使用的人很少，入不敷出的话，是不是要将会馆关闭？我相信那对大多数业主来说打击更大。比如，售楼广告里面有四季恒温的游泳池，如果用的人摊的话那肯定只有夏天才能使用了，那样的话当初开发商还不如砌个露天的小水池好了。大多数楼盘的会馆都不成功就跟这种运行方式有关，最后空关导致开发商或是物业拿去出租，收入揽入自己腰包。业主则抱怨楼书宣传不实，虚假广告。

水清木华 · 发表于 2005-3-1 21:01

以下是引用春华秋实在2005-3-1 18:28:00的发言：

一会馆如果只是使用的人付费，那使用的人很少，入不敷出的话，是不是要将会馆关闭？我相信那对大多数业主来说打击更大。比如，售楼广告里面有四季恒温的游泳池，如果用的人摊的话那肯定只有夏天才能使用了，那样的话当初开发商还不如砌个露天的小水池好了。大多数楼盘的会馆都不成功就跟这种运行方式有关，最后空关导致开发商或是物业拿去出租，收入揽入自己腰包。业主则抱怨楼书宣传不实，虚假广告。

顶!

		自动登录	找回密码
密码			注册