-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 7286|回复: 88

安全第一,还是少数业主方便第一,业主们怎么看?

[复制链接]
发表于 2012-11-16 08:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 愤怒小鸟 于 2012-11-16 14:50 编辑

一个不大的小区,一定要搞的四通八达吗?我想:大多数业主还是希望安全第一,首先要把各单元门禁弄弄好,大门道闸恢复原状。业委会要把有限的资金用在刀刃上,要分清主次,轻重缓急吧。
安全第一,还是少数业主方便第一,业主们怎么看?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-16 09:14 | 显示全部楼层
几百户住房的强烈需求,在你看来是少数的业主。你一个人的需求成了大多数业主的愿望。如果你当业委主任,是不是想把小区的大门关掉只留下一个?
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-16 10:19 | 显示全部楼层
小区安全肯定是最重要的,单元门禁及大门道闸问题也是一定要解决的。可小区开北门、东门问题也是很多业主从几年前就在一直呼吁解决的,现在能有点实质性进展也在情理之中。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-16 10:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 凤姐 于 2012-11-16 10:45 编辑

近来论坛在热议小区开北门,有一百多户登记,请问:圣苑一共有几百户啊?一百多户占大多数吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-16 10:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 愤怒小鸟 于 2012-11-16 18:59 编辑
jjff2000 发表于 2012-11-16 09:14
几百户住房的强烈需求,在你看来是少数的业主。你一个人的需求成了大多数业主的愿望。如果你当业委主任,是 ...


哈哈哈,把各单元门禁弄弄好,大门道闸恢复原状,安全第一,是我一个人的需求?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-16 10:36 | 显示全部楼层
正如老大海说的:推翻围墙,开放小区,撤销保安(原本形同虚设),随处可进出,大家方便。哈哈哈。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-16 10:38 | 显示全部楼层
jjff2000 发表于 2012-11-16 09:14
几百户住房的强烈需求,在你看来是少数的业主。你一个人的需求成了大多数业主的愿望。如果你当业委主任,是 ...

哈哈哈,如果你当业委主任,是否只要自己方便,不管安全有序?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-16 10:41 | 显示全部楼层
jjff2000 发表于 2012-11-16 09:14
几百户住房的强烈需求,在你看来是少数的业主。你一个人的需求成了大多数业主的愿望。如果你当业委主任,是 ...


哈哈哈,最多一百多户说成几百户?真的和忽委会一样了,忽悠吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-16 10:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 jjff2000 于 2012-11-16 10:57 编辑
凤姐 发表于 2012-11-16 10:27
得知小区开北门,有一百多户登记,请问:圣苑一共有几百户啊?一百多户占大多数还是少数啊?


圣苑总共1100多户,空关未分配或未装修的有一二百户,入住的出租曾占70%,现在出租户估计占还占50%左右,余下业主入住的不到500户,里面有近200户报名,而且大部分是报麻烦不主动去报名,如果以后开了门,绝大多数还是会去买卡。这个不是多数,谁又是多数?实际上看看本页就有多少个帖子是强烈要求开北门的,就知道这会是少数?如果开了北门用门禁卡是不安全,那单元用门禁卡又安全了?
当然小区单元门搞门禁我也支持,不过可能涉及面大 经费多 以及出租户复杂,要点时间,这大家也会理解
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-16 10:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 愤怒小鸟 于 2012-11-16 10:54 编辑
jjff2000 发表于 2012-11-16 10:44
圣苑总共1100多户,空关未分或分装修的有一二百户,入住的出租曾占70%,现在出租户估计占还占50%左右,余 ...


哈哈哈,“小区单元门搞门禁我也支持”那么这不是我“一个人的需求”哦,要加上你啦,呵呵呵。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-16 11:13 | 显示全部楼层
鱼和熊掌不可兼得。出入方便了,安全隐患自然也就会增加,关键是如何加强管理。比如,虽然有了门禁卡,但前一位户主刚刷卡进门,在门禁还没有完全关上时,后面的人(假如不是业主)完全有可能跟进来,这样门禁就形同虚设,类似现象带来的问题媒体也多次报道。对策:一是增加保安,这样也就相应增加了经费开支;二是全体业主增强安全意识,对不认识的人、看上去怀疑的人多问问,但这何其难啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-16 11:20 | 显示全部楼层
究竟开几个门比较合理?方便和安全的关系到底怎么协调?见人见智。一方面可以按目前的方案先试运行一下,看到底安不安全,还有什么隐患?另一方面,业委会可以到其他小区调研学习一下,看看人家是怎么管理的,怎样做到方便和安全的最好协调。个人以为,在方便和安全的关系上,还是要坚持安全第一,等出了问题再来封门,已悔之晚矣!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-16 11:21 | 显示全部楼层
在圣一方 发表于 2012-11-16 11:13
鱼和熊掌不可兼得。出入方便了,安全隐患自然也就会增加,关键是如何加强管理。比如,虽然有了门禁卡,但前 ...

理性
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-16 11:22 | 显示全部楼层
在圣一方 发表于 2012-11-16 11:20
究竟开几个门比较合理?方便和安全的关系到底怎么协调?见人见智。一方面可以按目前的方案先试运行一下,看 ...

强烈支持,顶一下啦
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-16 11:28 | 显示全部楼层
大家说的都是为小区好,但只要能推动一些,总归是好事情,门禁我也认为更重要,但现在说开北门,也是好事,开了之后再争取门禁啊,而不是否决,对吧。即使物业现在首先解决的是门禁,那大家肯定也是同意的,其实权利就是一步一步的得到的,不是一蹴而就。其实我最希望是换物业,换绿城,即使贵,或者大家认为性价比不高,但总归小区会舒适多了,但以现在租户比例这么高,基本不可能实施。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-16 11:50 | 显示全部楼层
希望全体业主充分发表意见,业委会认真梳理分析,把问题和对策都想清楚,再来决策。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-16 13:40 | 显示全部楼层
事情慢慢来!不能一下子解决所有问题!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-16 14:52 | 显示全部楼层
业主之间争吵,谁最高兴?开北门也是要交钱的,一个方案不可能满足每个住户,大家还是要有全局观念,事情要一件一件办,如果等到全圣苑小区的住户都满意某一个方案,可能啥事都办不成,不同意开北门,可以不买磁卡。试问各位我们小区究竟有多少家底?还是争论一些有意义的事情比较好。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-16 14:53 | 显示全部楼层
jjff2000 发表于 2012-11-16 09:14
几百户住房的强烈需求,在你看来是少数的业主。你一个人的需求成了大多数业主的愿望。如果你当业委主任,是 ...

wwydani2012 :---------“门禁我也认为更重要----------”。哈哈哈,jjff2000 ,这不是我一个人的需求吧,哈哈哈。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-16 15:05 | 显示全部楼层
好了,哈,我只是玩笑着说说,别这么钻牛角尖,作人还是快乐点、包容点好,不要动不动就愤怒,否则伤身伤心。开北门是小区的一件大事,是众多业主争取的结果,这点如果有人还想否定,那是自己跟多数业主过意不去,那到时候不少业主也可以反对搞单元门禁了--有人也会说“”那也要花钱啊,装了效果也不一定好啊,那是少数人意见啊”
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-15 02:10 , Processed in 0.052811 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.