安全第一，还是少数业主方便第一，业主们怎么看？

愤怒小鸟

大漠之子 发表于 2012-11-20 10:30
几百户是你想象的吧，开东门和北门也就你在叫叫吧。做人不能太自私，小区上千户业主的安全第一，毫无疑问 ...

说的好，是真真业主啊，你的眼睛是雪亮的，我也顶你啦。鸡鸡愤愤太自私了，他提出的多项建议，都是回绕他自己的利益的，根本不是从小区整体来考虑的。顶顶顶。

愤怒小鸟

jjff2000 发表于 2012-11-20 12:40
谁自私，我想大多数邻居会看得清楚。那种认为开北门自己没利益就反对的人，才是自私吧。
我们提议开北门， ...

哈哈哈，好好学习数学吧。一千多住户，你天天在这里吆喝，也只有一百多户登记，一百多户占一千多户的大多数。哈哈哈哈

愤怒小鸟

jjff2000 发表于 2012-11-20 14:48
哈哈，地面现在不是划停车位了吗？我车子租停在下面，我要省什么？

哈哈哈，你是厉害啊，你的建议采纳了，所以业委会第一炮没打响，因为有你这样的拍马溜须，所以业委会会忽悠善良的业主，所以业委会办不了急事要事小事，所以要选70多岁的当主任，原来你在背后遥控啊。

愤怒小鸟

jjff2000 发表于 2012-11-20 14:48
哈哈，地面现在不是划停车位了吗？我车子租停在下面，我要省什么？

哈哈哈，鸡鸡愤愤愤怒了，哈哈哈

凤姐

赞成安全第一。
首先把各单元门禁弄弄好，大门道闸恢复原状。
希望业委会把有限的资金用在刀刃上，要分清主次，轻重缓急。

圣苑778899

jjff2000 发表于 2012-11-16 09:14
几百户住房的强烈需求，在你看来是少数的业主。你一个人的需求成了大多数业主的愿望。如果你当业委主任，是 ...

如果真有几百户，为什么可以领门卡时只有少数几个人去领啊，不是自相矛盾嘛！

愤怒小鸟

圣苑778899 发表于 2012-11-20 22:57
如果真有几百户，为什么可以领门卡时只有少数几个人去领啊，不是自相矛盾嘛！

一针见血啊，英明，顶你啦。

西溪不远

圣苑778899 发表于 2012-11-20 22:57
如果真有几百户，为什么可以领门卡时只有少数几个人去领啊，不是自相矛盾嘛！

      什么时候领卡了,没收到通知。门还没改造好吧。

闲鹤

两件事情并不矛盾，何必针锋相对。
两件事情可以同时进行。
北门用门禁也是考虑到了安全和方便。

卡耐基/苏芩

到浙大去坐公交车要绕道好远,早上的时间好紧的,要多走好多路.希望有北门.这样上班方便.不急的上班赶时间就无所谓了.

wwydani2012

两件事情并不矛盾，不必针锋相对。还是要多沟通，少情绪。

fmh1977

100多户不多？请问小区投票即使业主大会投票的有多少户？以此来算，100多户占了多大比重！况且据我所知，不少自己暂未入住本小区的业主都不知道有此事。

fmh1977

换物业也赞成，尤其是换物业主任举双手赞成，这位汪大人几年下来大家也看清楚了，纯粹一官老爷。

圣苑家园

2012年上半年物管经营收支已在小区两个出入口公示

圣苑家园

2012年上半年物管经营收支已在小区两个出入口公示

圣苑家园

开西北门、东门：（1）费用由买卡人承担，属于花钱买方便，不花公家的钱；（2）安全的问题，已由专业公司在设计，应该𣎴会有太大的问题，这已是很成熟的技术很多小区早在使用了，而且据说，初步设想是晩上10点至次日早晨5点门是不开的。

圣苑家园

开西北门、东门：（1）费用由买卡人承担，属于花钱买方便，不花公家的钱；（2）安全的问题，已由专业公司在设计，应该𣎴会有太大的问题，这已是很成熟的技术很多小区早在使用了，而且据说，初步设想是晩上10点至次日早晨5点门是不开的。

圣苑家园

开西北门、东门：（1）费用由买卡人承担，属于花钱买方便，不花公家的钱；（2）安全的问题，已由专业公司在设计，应该不 会 有太大的问题，这已是很成熟的技术很多小区早在使用了，而且据说，初步设想是晩上10点至次日早晨5点门是不开的。

圣苑家园

开西北门、东门：（1）费用由买卡人承担，属于花钱买方便，不花公家的钱；（2）安全的问题，已由专业公司在设计，应该不 会 有太大的问题，这已是很成熟的技术很多小区早在使用了，而且据说，初步设想是晩上10点至次日早晨5点门是不开的。

圣苑家园

开西北门、东门是许多要解决的问题之一

开西北门、东门：（1）费用由买卡人承担，属于花钱买方便，不花公家的钱；（2）安全的问题，已由专业公司在设计，应该不 会 有太大的问题，这已是很成熟的技术很多小区早在使用了，而且据说，初步设想是晩上10点至次日早晨5点门是不开的。