对目前物业管理的一些看法和探讨

和山农民

http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-14133259-1-2.html

探索

翰墨香林的今天就是我们的明天，我心凄凉：好多小区被实际证明是最错误的对抗物业的方式在我们小区已无情地上演！
有些东西一旦有好些人采用就会成为某些人的一种习惯：尤其国民素质还不很高的前提下。
我对浪漫和山的种种很失望，至少是目前。

lmhshz

   zjhzwj0712 :请你说话客气点，不要侮辱人，什么“物业的枪手”。虽然我今天是新注册的，但我看论坛很长时间了。我告诉你，首先，我从未拖欠过物业费，每年按时交纳；第二，我家人早已买了车位。我只是对当前的小区的情况发表一点自己的看法，有错吗？从你多次的谈话中我怀疑你才是“物业的枪手”，或干脆就是物业的人。我说的话是否属实，你可以自己去了解。

Daris

没发现吗？物业现在为了钱想尽办法创收，估计这次搞的停车费就是用来填补物业费亏空的吧。

和山农民

非法圈地不关你的事,绿化管理不善不关你的事,小区设备无维修损坏不关你的事,养烈犬不关你的事,景观湖变臭水坑不关你的事,水污染不关你的事.那么什么是你的事,问一句,你是浪漫和山的业主么?

和山农民

这些事情难道不是物业该管好的么?这些事情关系到每一位浪漫和山的业主,难道和你没关系么?

站在杭州

    业主在为什么而争论不休？ 物业管理人员不用上路面工作，只消躲在办公室电脑前看看大家的争论，乐不可支。等你们吵翻了，对立了，物业出来收物业费根本不费劲，照样不干活。你能把它怎么样呢？

zxhljm

对拒交物业费，我的看法是，不管今后发生什么，总不能让现在依法办事交物业费的业主吃亏吧？
我也想过，如果物业更换了，也不收以前拖欠的物业费就撤了，那不成了闹而优则利了吗？如果会有人鼓励这样搞法，那这样导向太荒谬了吧。相信现在拒交的业主不是存心的，在适当时间会补上的。

探索

不缴物业费与物业服务质量差孰因孰果谁也无法搞清：巧妇难为无米之炊，你给她的米少了，她只能稀释了做成粥；你没吃饱怪她厨艺差更不给米，她做的粥只会更稀。反过来也一样：你认为她做的饭稀了，不给她米。。。。。。最倒霉的是给了米而只能喝到粥的人。
但说破了天：你吃了人家的饭，就应该给米！这是常理。
以不缴物业费为手段而赶走物业公司的小区，最终都进入恶性循环模式：不缴物业费、物业服务不到位、更不缴物业费、物业服务更不到位、物业走人；反过来也一样：有人认为物业服务不到位、不缴物业费。。。。。。不幸的是浪漫和山也不会脱俗，痛苦！！！

站在杭州

     业主发表意见是自己的权利。但我作为一个曾经交费、现在不交费的业主，郑重地告诉大家：不是业主没交，而是业主交了，物业不做事，后面你还敢交吗？ 你敢交就继续交，没有权利在逼着其他业主交。这种因为自己交了不甘心，指责其他业主是不对的。你们所损失的不是业主没交，而是物业不作为造成的。如果混淆这样一种逻辑，物业不用着急收物业费，自有一些交了物业费的业主在攻击没交的业主，逼迫他们交费。
      怨有头，债有主，我倒认为，当前乱局，是个别业主没搞清矛盾的对象不断在制造窝里斗，非但解决不了问题，而让小区情势更乱。

探索

“ 业主发表意见是自己的权利。”--这话说的多好，赞一记！“是个别业主没搞清矛盾的对象不断在制造窝里斗，非但解决不了问题，而让小区情势更乱。”这话不好，没意思！
说句心里话：我真的对以不缴为方式赶物业公司走路的方式不赞同，会养成一些业主的不良习惯，以后小区要想搞好太难了，真的见多了、也经历过多次，勿怪；在公开场合的宣称尤其不合适，请理解。
“尽快组成业主委员会吧，现在说什么都是空
到时候治他们的办法多得是，我们现在需要有这么一个来代表业主说话来治理绿升
毕竟我们才是这里的主人”--讲的好啊，这才是唯一的正解。