[原创]四驳黄牛歪理：资本必须受约束，控制不是仇富！

烧酒 · 发表于 2003-9-26 13:11

继续发挥

小天鹅 · 发表于 2003-9-26 22:13

我真的有些无奈了面对着这种无知却偏偏以为自己什么都知道的小牛！唉本以为看到冰儿的贴，你能从狂燥的氛围中挣脱出来，冷静思考自己前面的言行。谁知你连人家这么有道理的发言也要咬！看你在这儿大言不惭、好为人师的样子，我只能说佩服！佩服你的脸皮够厚，心够黑，恐怕不得不把尊驾前面送我的“政客”美名原帽奉还－－我比你差太远了。不去讲你对冰儿的历史知识评论到底显得谁是笨蛋，我只是奇怪，你怎么又一次看不懂清楚明白的中国汉字！我说文革有其深刻的内涵，虽基本错误但存在大民主的事实，什么时候在你嘴里就变成我支持文革了？？还说自己没有逻辑错误！那就只能是你恶意歪曲了。敢在同一个地方现世两次，你脸皮的厚度真不逊于故宫城墙的拐角。再忍不住驳你一个太丢人的错误：虽然你好象知道辨论要举证、要有论据，但看你后面对我所引论据的不满，是说论据不能为定论？呵呵，那看样子你只能用很可怜的一两条“公理”来和我说话了。只有公理不证自明，其余你所有知识都建筑于一个又一个经推导确定的定论！那叫定理！我拿自然科学的几个名词来教你，你这个高材生应该觉得太简单了吧？可惜，连这么简单初一学生都明白的道理，还要我替你温习。至于你对冰儿提的南方周末观点、辨论西源说等反问为什么刻意回避，我看也不用我怎么多说了，“地球人都知道”，赶紧向别人小姑娘认个错服个输吧！丢不死你的人。古有一字之师嘛，别说人家教你几百个字了。哈~~

食古不化 · 发表于 2003-9-26 22:23

据我了解，现行宪法好象没有禁止大字报吧？只不过文革宪法的四大自由文字上取消了，但没有禁止啊!

老山 · 发表于 2003-9-27 08:47

楼主搞笑。。。

工薪层苦 · 发表于 2003-9-27 09:30

楼上搞笑。

大兵 · 发表于 2003-9-27 17:57

俺是粗人,想学点.认真看了半天也想说二句我看都是屁书读多了,就会骂人,钱?不买房了喝酒去!! 我看冰儿蛮好的,温和就好,像个女人,俺喜欢

想买房 · 发表于 2003-9-27 22:34

顶！

jack3098 · 发表于 2003-9-27 22:51

希望大家以史为鉴，发展是要向前看的，中国史学家太多而经济学家太少，因为经济学家不够史学家来临时串场的事已经造成极大的危害。经济发展需要一些有眼光的科学家，这种眼光是向前的，中国古代的经济是封建体制下的经济，有浓重的个人色彩。

lb88 · 发表于 2003-9-28 01:13

顶峰。。好！！我举双手赞成你

政策 · 发表于 2012-4-22 19:20

		自动登录	找回密码
密码			注册