AB区的主出入口必须拓宽

watiji · 发表于 2007-10-24 21:08

关键是管理,路越拓宽,没有好的管理还是照样还是会堵.

清平乐乐 · 发表于 2007-10-25 00:12

可以肯定的是，如果没有私心，真正是为政苑利益考虑的人，是不会提出拓宽一号路这种锼主意的！不说内部种种反对理由，仅是说你开门揖盗，吃里扒外，你也不会否认吧---------一号路拓宽，不是明摆着让政苑小区成为连接丰潭路和古墩路的东西大道吗？这样做的危害，只要是正常智力的人，都不会不明白。
LZ明白吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
依我猜测，提出此谬论的，只可能是以下几方面的人士：
一是租用了政苑活动中心的经营者，如游泳馆长\饭店老板\养生馆老板等----本应属于政苑公用建筑和居民活动中心的会馆已被你们鸠占鹊巢，还是不要得陇望蜀得寸进尺了吧！
二是抄近路的不是政苑居民的有车一族，这样他们可以省点汽油，更加方便，当然这样做带给政苑居民和学校幼儿园的危险你们是不会考虑的，只要能方便你们一点点利益，你们也决不会放过，尽管这不属于你们的利益。
三是可以抄近路的黄沙车。
不知道LZ及其附和者属于哪类好汉，可敢通名报姓？
什么事都不要太过分了，否则总有物极必反\官逼民反的一天！
LZ可明白这个道理？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

[ 本帖最后由清平乐乐于 2007-10-25 00:14 编辑 ]

掌声雷动 · 发表于 2007-10-25 08:08

原帖由 夏天的雪 于 2007-10-16 18:04 发表
越拓越堵，关键是管理

照你这么说，那么给你弄得再狭窄一些不是更通畅吗。[em14]

胖胖羊 · 发表于 2007-10-25 08:53

原帖由 掌声雷动 于 2007-10-25 08:08 发表

照你这么说，那么给你弄得再狭窄一些不是更通畅吗。[em14]

是滴.只可以走路和通自行车滴路.是不会被汽车堵牢的.[em52] [em52]

胖胖羊 · 发表于 2007-10-25 08:58

原帖由 清平乐乐 于 2007-10-25 00:12 发表
可以肯定的是，如果没有私心，真正是为政苑利益考虑的人，是不会提出拓宽一号路这种锼主意的！不说内部种种反对理由，仅是说你开门揖盗，吃里扒外，你也不会否认吧---------一号路拓宽，不是明摆着让政苑小区成为连接 ...

:emo84_:emo84_:emo84_:emo84_:emo84_

小名儿 · 发表于 2007-10-25 09:13

鉴定：LZ不是个好东西
鉴定毕

lotus_l · 发表于 2007-10-25 09:36

原帖由 胖胖羊 于 2007-10-25 08:53 发表

是滴.只可以走路和通自行车滴路.是不会被汽车堵牢的.[em52] [em52]

羊JJ说的一点米错[emot]98[/emot]
拓宽一号路的目的是什么，如果是为了开车不堵车的话，是达不到目的的，一是并没有多少好拓宽，二是堵车也不是因为路窄，而是缺乏管理和秩序，保安不作为，业主不服管。

tlx · 发表于 2007-10-25 10:59

一号路坚决不拓宽,大家还是想想有什么好建议来管理,确保交通不会拥堵.:victory:

谷米 · 发表于 2007-10-25 12:39

原帖由 山色空蒙 于 2007-10-17 15:42 发表
门一定要做,不在丰潭路:hug:口造,向后退20米,把假日酒店和菜场拦在门外,这样一号路也就没车停了,路自然通畅了.

同意.如果假日酒店存在,只能采取把他拦在大门外.

无穷的梦想 · 发表于 2007-10-25 14:26

原帖由 zjxfgyh 于 2007-10-16 17:12 发表
常堵车，AB区的主出入口必须拓宽。

拓宽不是办法,只会加快外来的"侵略".从根本上也无法解决问题. 将AB区的大门做好,才是唯一的出路.

无穷的梦想 · 发表于 2007-10-25 14:30

原帖由 掌声雷动 于 2007-10-20 16:17 发表
大家不要骂楼主，有话好好说嘛。建议在一号路小桥处设置路障（如竖起栏杆）～～只能行人和自行车、电动车通过，汽车禁行！这样对学校学生、对政苑、对紫金文苑都好。:victory:

同意!这才是解决问题,相互责备是没用的.与我处的环境有影响,考虑问题的角度也会不一样,没从大局考虑也是正常的.

无穷的梦想 · 发表于 2007-10-25 14:34

原帖由谷米于 2007-10-25 12:39 发表

同意.如果假日酒店存在,只能采取把他拦在大门外.

这样还是比较好的.就以假日酒店为界限把大门建起来.

清平乐乐 · 发表于 2007-10-26 00:17

“有时东西多或较重时绕行很不方便。”
这是你的理由。其实质是：
少数有车一族增加了那么一点方便，
比你们人数多得多的居民增加了多多的危险。
还是去看看以前关于这个问题的讨论帖吧。
我不仅担心的是歪理重复一千次就成了真理，更担心的是别有用心者找到了将一号路变成东西大道的借口，从而后患无穷。
对不起。我爱我邻，我更爱真理。

zhengy · 发表于 2007-10-26 08:50

昨天看到张贴了物业"十一"长假期间征求意见的汇总,1号路建大门事宜只字未提
另外又说将督促政苑宾馆将车停入地下车库,第一,未见"督促"的具体行动,1号路上宾馆附近仍停着不少车,第二,物业选了一个征求意见的"良机",10月1日起游泳馆停业了,1号路的拥堵夏天游泳馆开放期间是最严重的，物业明显避重就轻
　希望物业真正拿出解决问题的诚意，在能从根本上解决１号路拥堵问题(如在与紫金文苑和游泳馆妥善协商的基础上建大门或把已建拦杆真正使用和管理起来)的解决方案上下点功夫

金色樱花 · 发表于 2007-10-26 09:20

原帖由 清平乐乐 于 2007-10-25 00:12 发表
可以肯定的是，如果没有私心，真正是为政苑利益考虑的人，是不会提出拓宽一号路这种锼主意的！不说内部种种反对理由，仅是说你开门揖盗，吃里扒外，你也不会否认吧---------一号路拓宽，不是明摆着让政苑小区成为连接 ...

再增加一条：
四是只为自己考虑的政苑房客。
[em76]

微风拂指 · 发表于 2007-10-26 09:54

在想，这条路上未能建成大门，原因之一是，到游泳馆、宾馆的车子无处可停，如果可以协调的话，是不是可以将宾馆旁的地下停车位建在大门外，封闭内部到政苑的出口，租给游泳馆和宾馆，专用于他们的顾客停车？
这样可以减轻堵车压力，也能更好管理。

天天好心情2050 · 发表于 2007-10-26 12:26

大家说了这么多其实没什么作用的，抽空打一个电话去问问看，物业已经明确认为这条路是市政路，他们没有权利来管，所以我们在这里说来说去没有意义的，大家还是多打投诉电话吧！哪怕是打给物业、业委会和社区，也让他们知道业主的呼声！

猪猪妈 · 发表于 2007-10-26 14:38

原帖由 天天好心情2050 于 2007-10-26 12:26 发表
大家说了这么多其实没什么作用的，抽空打一个电话去问问看，物业已经明确认为这条路是市政路，他们没有权利来管，所以我们在这里说来说去没有意义的，大家还是多打投诉电话吧！哪怕是打给物业、业委会和社区，也让他 ...

说得有理!
业务委员会没用的!

猪猪妈 · 发表于 2007-10-26 14:43

原帖由 冷月清辉 于 2007-10-18 15:50 发表
一号路不封闭,小孩上学成隐患!:(

是的,真要出了问题电视曝光再亡羊补牢就迟了.
有空去看看,有哪辆车不开到40码的.

轻轻 · 发表于 2007-10-28 08:28

原帖由 龙行天下之 于 2007-10-18 09:17 发表
　　重在管理！

我看不出政苑小区的物业管理先进在哪里

		自动登录	找回密码
密码			注册