各分区入口改造方案（征求意见稿）

yxunin-1 · 发表于 2013-5-8 16:16

现在已经弄得象墓地设计,再盖个大门楼那就真象大家说的"南山公墓"大门了

九九阳光 · 发表于 2013-5-9 10:01

本帖最后由九九阳光于 2013-5-9 10:28 编辑

如果要改造大门脸面，应该大气、时尚，有时代感，现在这个征求稿实在不行，看上去活脱脱就像是6、7十年代的工厂大门！其实现在一区的大门开濶、大气，遗憾的是旁边的方框是可以喷水的却从来就不见喷过水！真正难看的是里面的花圈及后面的碑档，应该动动脑子如何改造才是！感谢楼上提供的其它小区的大门图片，很好！有现代感！

yzyzyzyz · 发表于 2013-5-9 11:04

瓜佬儿,改造方案中应该把电动车出入刷卡系统要考虑进去

没有配套 · 发表于 2013-5-9 12:39

太古板，落后了，如此建，还不如现在的协调；这种大门时90年代以前的大门。现在的大门都市开放、大气、灵感，到其他房产的小区门口看看，哪有如此开历史倒车的设计，不妨参考一下复兴的江心苑专项方的入口设计，多一点绿化配置和水系，水是带来灵气的，特别是我们江南城市，这就是为什么很多小区入口有喷泉，桥区内建水流小溪来增强小区的灵性。

laisili3 · 发表于 2013-5-9 12:48

喜欢一区方案1和三区方案2，一区二区桥梁隔断机动车利大于弊非常支持！！

幽谷木兰 · 发表于 2013-5-9 12:59

方案太呆板，设计时代感强一些，大气一些，电动车刷卡系统一定要考虑。

正式瓜佬儿 · 发表于 2013-5-9 13:09

正式瓜佬儿 · 发表于 2013-5-9 13:10

正式瓜佬儿 · 发表于 2013-5-9 13:10

正式瓜佬儿 · 发表于 2013-5-9 13:11

运新 · 发表于 2013-5-9 13:29

瓜佬儿你的眼光也太陈旧，应该让年轻人来设计，（专业的）

阿依达 · 发表于 2013-5-9 13:30

方案公示一小步，文明民主一大步

天堂浅浅 · 发表于 2013-5-9 13:59

太古板，落后了，如此建，还不如现在的协调!

张志全 · 发表于 2013-5-9 14:10

支持改造，方案有待请专家商榷。

海和天空 · 发表于 2013-5-9 16:04

需要用钱的地方太多了，比方说绿化，破损的小区设施等等，还是先把内部环境搞好再说。金玉其外败絮其里，何必呢？

先把门口的大花圈拿掉！瓜佬展示的这些设计与运新建筑的风格是格格不入的，装了还不如不装！装了这些门楼跟三新家园有得一拼!这些抄袭上个世纪小区大门入口的设计已经OUT了太久了，还拿出来忽悠?还要搞清楚的是这些改造的费用从哪里开支？

海声 · 发表于 2013-5-9 16:17

东润枫华大门不错,开放、通透、大气、品质、简洁、色彩也挺温心。

xiaohouzi · 发表于 2013-5-10 08:18

小区改造一定要门楼吗?

正式瓜佬儿 · 发表于 2013-5-10 09:04

我个人不倾向于二区、三区、五区做门楼，比较倾向二区、三区、五区的大门改造参照二区方案一。二区方案一是青园三期的图样。准备上照片可大家参考。

一区10幢 · 发表于 2013-5-10 09:07

一区的大门以后在运河东路上还是在凤起路上？

正源 · 发表于 2013-5-10 09:22

支持大门改造。建议有些不适宜汽车平时进入的道路改造成园林式的道路。

		自动登录	找回密码
密码			注册