支持新业主委员会的工作,同时对<报告>有两点不同意见请参考
3、小区违章建筑问题
(小区的违建是一个大家最痛恨的问题,有群众支持,有法律依据,关键是决心,要干下手就狠,劝止是无用的,需要准备打一场法律官司,
6幢的问题,是小区的违章问题,并不属于对此有意见业主的个人问题,让他们法律提诉欠妥.不管开发商也好,高力也好,包括现在的振邦,他们都没有权利特批某个业主进行违章建筑,环境是公共的,是属于全体业主所有,只有业主大会才有权作出决定.
属于建筑质量问题,开发商应该负责解决,解决不了也应该是开发商进行赔偿.怎么能拿我们业主们的公众利益做交易呢?这是个最典型的应该由业主委员会带领业主通过法律来维护合法权益的案例,希望业主委员会重新考虑这个问题)
4、小区绿化问题
.(对结论有异议------对小区绿化环境状况的肯定不应该是廉价的,这无助于对现有状况的改善.,什么叫较之高力有”明显进步”,振邦八个月,对小区剪过几次草,是在什么状况下剪的,翻翻老帖就知道.高力在的时候经常对草地浇水,振邦为了省钱,问问它浇过几次.高力在的时后死过这么多树吗,死过这么多竹子吗,你能说这些问题都是高力的责任,而与振邦不及时护理不及时浇水无关吗?高力在的时候,竹子是用网格式的架子保护的,现在你看看,振邦对倒伏的树和竹子管吗?多少呼吁他们认真的对待过吗,中心湖和儿童游乐场快要消失的东倒西歪的竹林是最好的说明.不能看表面的松松土剪剪枝.据绿化单位介绍,千呼完唤的那一次剪草也是该公司应高力的要求为了解决久拖的欠款迫不得已来的,并不是振邦付钱,
进步是较之现状而言的,一个现状都维持不了的状况怎么能叫进步,更何况是明显进步.
春天来了建议对小区园林做一个普查,看看到底还有几棵树,几棵竹还在活着,看着<金都>天天拉进去的奇石,古树,真的让人羡慕 |
楼主: 云顶业主委员会
发表于 2008-3-5 18:34
