巧妇难为无米之炊

SF101

原帖由 排行第三 于 2008-3-5 11:35 发表
30%...简直不可思议.

100多万, 不少了.

如果不同意, 请公布云顶的水电费发票, 以及实在发生的各项开支总数. 为什么业委会一直不愿意公布这笔帐?

SF101

相当大的一部分业主不交物业费, 是因为他们认为: 1.5元/平米 太贵!  不认可这个价格. 业委会没有维护业主利益.

国家法律严禁3级物业管理20万平米以上的小区, 不交物业费是在维护国家法律.

云顶的出路是: 政府托管或自治.

云顶大糨糊

物业费是应该交的!但凭现在物业的服务质量1.5元有点贵了要!物有所值才行!

天台居士

理是这个理，但物业也要努力。
这么多人不缴，缴的人承受1。5元/平米的费用，有享受不到相应服务，很大程度帮人家埋单。
大家心理上都不好平衡。

菩提心

不交费是不妥的抵制方法，这对我们这样按时缴纳费用的业主来说是一种伤害。而物业不迅速做出反映和积极的对策更是糟糕的行为，这样的恶性循环何时才是个头？难道都要舍弃这个美好的青山绿水才罢休吗？

云顶大糨糊

原帖由 天台居士 于 2008-3-5 12:38 发表
理是这个理，但物业也要努力。
这么多人不缴，缴的人承受1。5元/平米的费用，有享受不到相应服务，很大程度帮人家埋单。
大家心理上都不好平衡。

[em17] [em17] [em17]

云顶大糨糊

原帖由 菩提心 于 2008-3-5 12:42 发表
不交费是不妥的抵制方法，这对我们这样按时缴纳费用的业主来说是一种伤害。而物业不迅速做出反映和积极的对策更是糟糕的行为，这样的恶性循环何时才是个头？难道都要舍弃这个美好的青山绿水才罢休吗？

[em17] [em17] [em17]

云顶乌龙鱼

原帖由 菩提心 于 2008-3-5 12:42 发表
不交费是不妥的抵制方法，这对我们这样按时缴纳费用的业主来说是一种伤害。而物业不迅速做出反映和积极的对策更是糟糕的行为，这样的恶性循环何时才是个头？难道都要舍弃这个美好的青山绿水才罢休吗？

:emo181_ 在诚信走下坡的现在是有点难的，不过有我们这么多为云顶变得更美在努力的邻居们，我相信会好的。
收物管费是物管职责内的么，大胆的去收，承诺业主的事也抓紧一件一件办好，这样就和谐了么。

齐云高处

大顶FJJ!
云顶要的是良性循环,不要恶性循环!

fjf.

原帖由 小猫和老虎 于 2008-3-5 11:53 发表
能让不干实事的物业走,未必是坏事,它在也不能制止破坏,时间越长破坏越严重,还不如早走,它走后实在不行业主自治

拒交物业费让两手空空的管家拿什么来干实事?又有何理由指责人家不干实事?

玉米糊糊

原帖由 小猫和老虎 于 2008-3-5 11:12 发表
道理首先要讲给那些先不守道理的人,不交物业费是不得已而为之,如果反过来先指责受害者,不从自己的服务找原因,能解决问题吗

不太同意！有些人总有理由不交物业费，总可以找到理由不交物管费！

玉米糊糊

原帖由 小猫和老虎 于 2008-3-5 11:53 发表
能让不干实事的物业走,未必是坏事,它在也不能制止破坏,时间越长破坏越严重,还不如早走,它走后实在不行业主自治

物业是否满意也不是哪个人说了算了的，如果有些人对谁也不满意就可以永远拿这点拒交物管费？

f.jf

成心不想不交物管费永远能找到理由！

深海潜水艇

顶fjj、jf！！！不交物管费，谁肯为小区业主服务？？？？

青青忘忧草

无米不对，妇巧不巧也很难说。

SF101

原帖由 fjf. 于 2008-3-5 17:17 发表
拒交物业费让两手空空的管家拿什么来干实事?又有何理由指责人家不干实事?

怎么是两手空空?

30%是100多万! 绰绰有余了.

你有点象业主中的奸细.

青青忘忧草

原帖由 SF101 于 2008-3-5 18:34 发表


怎么是两手空空?

30%是100多万! 绰绰有余了.

你有点象业主中的奸细.

你这样说就不对，至少你注册了一个新的来说话，底气不足。

fjf.

原帖由 SF101 于 2008-3-5 18:34 发表


怎么是两手空空?

30%是100多万! 绰绰有余了.

你有点象业主中的奸细.

偶可以断定你肯定不是30%之内的,至于偶是否是奸细不用你来鉴别,如果是触及到你的敏感处希望你掂量掂量,到头来该交的还是要交出去,偶坚信法律会主持公道的!