小区自行车库分配方案已拟定，因有人不断投诉原停车方案而搁置

正式瓜佬儿

         一、二、三区负一层、负二层作为自行车库的方案已初步拟定，包括分割的图纸也初步画好。

         整个方案包括每户的使用面积、使用规定等都有详细的说明。同时对整个运新花苑的非机动车管理也有相应规定，以解决非机动车乱停放的问题。

         原方案早已报JSJ，待JSJ同意后公示。公示无重大争议，并在完善后就准备实施；如公示中有重大争议则采取公投的方式进行表决，如多数人同意，方案也将进行实施。

         但有人就原运新花苑小区有序停车方案不断地向上投诉，认为有序停车的方案侵害了业主的权益，导致JSJ将自行车库方案搁置。

         希望有关人士，对小区业委会的工作能积极诚恳地提出意见。有些问题是需要沟通的。同时也要指出，每一个方案都不可能尽善尽美，如果一味追求完美，可能什么事也做不了。
         以上仅为个人观点。

运新

停车新政的效果还是很明显的。支持停车新政，相信90%以上是拥护的.

三堡B区

“认为有序停车的方案侵害了业主的权益”
不理解！！为什么有序--会侵害业主的权益？

正式瓜佬儿

三堡B区 发表于 2013-8-16 12:47
“认为有序停车的方案侵害了业主的权益”
不理解！！为什么有序--会侵害业主的权益？

               因为一开始在制定小区机动车停车方案时，对是否在小区内实行“人车分流”有争议，考虑部分车辆可以在小区内停放，但必须是在固定好的地面车位上停放，不得在其余地方乱停乱放，故称停车方案为“有序停车”方案。这只是一种简化的说法。

laisili3

一户一车 先到先停  有地下车位的应先行停入地下  把地面车位让出来， 来客拜访有位置的 可以放入两小时以上再收费 物业应该及时查看清点停车情况 及时调整策略有何不可啊

cjinrong

不是什么事靠投诉能解决问题的

lkjia001

在昨天上午召开的物管委“征求意见”会上，机关5个社区的物业和业委负责人都提了一大堆意见，管理局的几个头头也在场。我们“运新”的那个主任头个发言，拉拉杂杂说了一个多钟头，门口停车、小区绿化、公交停靠、自行车库等问题都说了。反馈表态的意思中提到，“有序停车”至今仍有人坚持要按自己的方案办，所以今后办其他事，要更加“慎重”。其实上一次管理局“征求意见”时，运新的公交问题也专门提过，就是有人认为“隔着点，走两步也蛮好”。

gz_ddm

地下车库方案也可通过“全民表决”来决定，要相信“行动起来，批评就会减少的！”

gz_ddm

地下车库方案也可通过“全民表决”来决定，要相信“行动起来，批评就会减少的！”

1924036384

是不是个别人的“越级”投诉不终止，就应当将正当的，绝大多数业主期盼的，己有计划可以办到的好事名正言顺扔到一边去了！
各位业主有无受刺激的感觉？

不当刺激广大业主的情绪，肯定会产生“越级”投诉数量、频度明显增加的结果！
jsj真欠考虑，不可自招新的麻烦。

没有配套

希望早日能分配到位，现在一层真是太乱了！

mscwcw

cjinrong 发表于 2013-8-16 15:18
不是什么事靠投诉能解决问题的

赞同

大山儿

我觉得停车新政的效果还是很明显的。支持停车新政，也希望自行车库能合理利用起来。

运钱

支持有序停车新政和地下储藏分割

运新愚人

运钱 发表于 2013-8-17 11:50
支持有序停车新政和地下储藏分割

有序停车应该是成功的，地下自行车库也应该很好的利用起来，改变单元楼道乱停车的问题。

yunxin111

有序停车的效果有目共睹，现在吃完饭在小区里面活动感觉还是比较自在的，这在实施新政前是不可能的

三堡B区

运新愚人 发表于 2013-8-17 14:07
有序停车应该是成功的，地下自行车库也应该很好的利用起来，改变单元楼道乱停车的问题。

赞同。有序停车后的好处，只要是住在运新的业主那是有目共睹的！！
同样，单元楼道乱停车的现状，也是有目共睹的！应该尽早把地下自行车库好好利用起来。

榴莲忘怀

有些人是图方便，有些人喜欢随意，还有些人看不得这个办法那个措施什么的，但应该是少数人吧，我想大部分住户是支持的

正式瓜佬儿

wmq507 发表于 2013-8-18 22:57
有序停车也好，地下层分割为自行车库也罢，总有正反两方面的意见，关键要看大多数！不能因为有投诉而搁浅！ ...

            据悉，业委会将初步方案报JSJ，JSJ意思是与“停车方案不同意见的人”沟通好再说。