-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: clx5000

[维权] 经济房业主早上在维权

[复制链接]
发表于 2013-8-26 14:24 | 显示全部楼层
就不应该允许上市交易,一边那么多人还等着呢,支持政府回购
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-26 14:30 | 显示全部楼层
经济适用房的定义就应该是人人可以享受的最基本生活保障房.现在经济适用房规定60平方米,不是以前的120平方米,修正了经济适用房定位为基本住房保障功能.
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-26 14:41 | 显示全部楼层
我觉得他们闹也有一点的道理,那个2004.9.1时间节结点是有点问题
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-26 14:45 | 显示全部楼层
如果政府出个规定就可以把合同条款否定。现在是经适房。以后商品房也难逃噩运。等着收房产税吧。

附件

附件
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-26 15:08 | 显示全部楼层
回购吧
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-26 15:20 | 显示全部楼层
又是经适房,索性经适房只能出租不能买卖,也就清净了。想起最近我朋友买了二手的佳境天城,卖房的貌似是个老师,忘记是职教还是美院的了,搞法律的。按人家说法是她老婆名下也有一套房在萧山,他把这套佳境天城卖掉后就可以申请学军中学旁边的经适房了。看看吧,只要有利益,那些有办法的人总能搞到各种房子的,不管是经适房还是集资房、廉租房等等。造就富的越富,穷的越穷。这个社会,有钱人,办法路子就是比没钱的人多的多。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-26 15:22 | 显示全部楼层
历史问题,这界市ZF也太贪小利了,这种烂摊子也去碰,纯属自己找骂。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-26 15:31 | 显示全部楼层
af 发表于 2013-8-26 14:45
如果政府出个规定就可以把合同条款否定。现在是经适房。以后商品房也难逃噩运。等着收房产税吧。

按这个的话是不是要全交,比55%多很多了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-26 15:33 | 显示全部楼层
难以置信啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-26 15:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 sj2329387 于 2013-8-26 15:58 编辑
神秘客 发表于 2013-8-26 13:04
政府原价收购  还 要你 2%一年的 折旧费


拜托多长两颗眼睛看仔细文件好不好,这么长的一个文件,就看到原价和2%折旧,拜托把整句话看完吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-26 15:52 | 显示全部楼层
af 发表于 2013-8-26 14:45
如果政府出个规定就可以把合同条款否定。现在是经适房。以后商品房也难逃噩运。等着收房产税吧。

据我当年所咨询的,这个差价是“届时的”,意思也就是征收交易时商品房部分价格和经适房部分价格的全部差价,现在统一调整为差价的55%,这帮人不乐疯了还想干嘛?也太贪心了吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-26 16:13 | 显示全部楼层
wzr2001 发表于 2013-8-26 14:07
现在的方案经过了一年多的所谓“风险评估”也肯定经过了上一级甚至上上级的批准和首肯,至于维权之类的早就 ...

经过有房的gwy们首肯和拥护了。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-26 16:32 | 显示全部楼层
得便宜还不卖乖,不可理喻
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-26 16:59 | 显示全部楼层
经济适用房本来就是一个奇葩,它已经是权贵及相关人员的不当得利的产物。
它本来就是收容那些当时没有能力购买住房阶层人的暂时栖身之所,而不应该成为牟取暴利的途径。当这些住户已经有能力购买基本商品房时就应该原价退出经济适用房,让政府将它们分配给另外更需要住房的社会底层人员。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-26 17:06 | 显示全部楼层
论坛里怎么这么多眼红病的人啊,在现实生活中肯定都是小鸡肚肠的人
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-26 17:07 | 显示全部楼层
论坛上法盲真多,还有阿Q式打土豪分田地的思维。法制社会,就是依法行政,不能权大于法。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-26 17:10 | 显示全部楼层
求低价买入经济适用房发财
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-26 17:57 | 显示全部楼层
clx5000 发表于 2013-8-26 13:17
关键是不能一刀切,要么大家都别上市,要么合理上市,凭什么04年9月前的不用交55%。所以闹闹也无妨,关键是 ...

找政府有关部分处理。
支持主张自己的权益,但最好不要牵涉他人利益(与你没有直接利益关系)。

回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-26 18:00 | 显示全部楼层
中国人就是不怕大家都没有,就怕别人比自己多
回复

使用道具 举报

发表于 2013-8-26 18:07 | 显示全部楼层
为什么2004前不出55%?确实有问题,政新、府新、政苑、府苑的为什么不吐出55%。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-1 08:03 , Processed in 0.052456 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.