请物业对开西门的事给个答复

相亲相爱一家人 · 发表于 2008-4-7 09:51

支持版主!
我们都住在院子里面有什么事情不能好好说吗!干吗老是吵呢?:$

zggzzyh · 发表于 2008-4-7 09:57

好商量嘛!

陈三 · 发表于 2008-4-7 10:30

开西门只能是一个美好的愿景，真要实施很难的。我们都不能为了自己的利益（哪怕是绝大部分人的利益）而损害其他人的利益。民主不能是多数人的暴政！

xujian · 发表于 2008-4-7 10:36

对头。不能因为大多数人的利益让少部分人做出牺牲。

zggzzyh · 发表于 2008-4-7 11:21

您对开在西南角有何意见?

清茶心情 · 发表于 2008-4-7 22:24

还在讨论这个无聊的问题呀，我看还是啥门都别开最好。小区本来人员就复杂，每个人都有自己的想法，每个来论坛讨论的人也有自己的想法，每个来论坛投诉物管的也有自己的想法。在这里讨论来讨论去我看没必要，还是等业主委员会成立好，把这些事情交给我们选举出来的委员来处理吧。

在这里理论到啥时候都不会有结果，何必，反正现在知道了，无论开啥门都会有反对的，不开门的也有人会反对。众口难调哦

清茶心情 · 发表于 2008-4-7 22:54

另外，我觉得开西门根本没必要，多走几步路绕一圈就可以了，嫌太远那出来散啥个步，还不如安旦点呆家里看看电视。真开了西门我看有谁每天都进出西门跑西溪湿地散步的，如果是方便长辈进出，既然都走不动了，那还出来散啥步。如果走得动，那多绕一圈又有何妨，君不见，每天那么多大爷、大妈一早坐公交车从杭州四面八方还去三里亭菜场买菜，或者大老远的跑吴山广场健身等等，或者爬宝淑山，那难道都是只有住在旁边一炮仗的人去的？真要有心每天逛湿地的也不会在乎那么多几步路的，人就这样，贪念作怪。

lizhongyue · 发表于 2008-4-8 09:23

:victory:

美丽家园 · 发表于 2008-4-8 11:11

在会所直对到西边的绿化带上，架一座天桥直通对面的休闲广场，可能是好方案。既不影响周围的住户生活，又增添小区美景，逛西溪又方便，美极了！只是需要与有关的政府部门沟通，咱们的物管与业委会的同志，辛苦你们去努力努力吧！

hitoyou · 发表于 2008-4-8 11:44

原帖由 清茶心情 于 2008-4-7 22:54 发表
另外，我觉得开西门根本没必要，多走几步路绕一圈就可以了，嫌太远那出来散啥个步，还不如安旦点呆家里看看电视。真开了西门我看有谁每天都进出西门跑西溪湿地散步的，如果是方便长辈进出，既然都走不动了，那还出来 ...

:D :D :D :D :D 思维有问题:lol :lol :lol :lol

散户 · 发表于 2008-4-9 09:41

原帖由 zggzzyh 于 2008-3-31 11:28 发表
谢谢!有些大喊大叫的人瞧瞧人家,利己利人的事要找机会多做!

既然是论坛，大家就有发表不同意见的权力，不要随便用你的标准来衡量别人的行为，如果配合你的提议的就是利己利人，不配合你的就是道德不好，你以为你是上帝啊？

散户 · 发表于 2008-4-9 09:44

原帖由陈三于 2008-4-6 22:54 发表
还在讨论着开西门，大家不觉得无聊吗？大门车闸有响声，旁边的业主就有很大的意见，那么同样道理，西边的业主对开西门为什么不能表达合理的意见！

支持，有强权我们没有办法一时反对，但是既然我门自己有话语权，那么别人有拥护开西门的权力，我们也有不赞成开西门的权力，谁因为我们有这个看法攻击我们，那久怪不得去问候他家人呢。

理想家园 · 发表于 2008-4-9 13:43

真理越辩越明
事情越争越糟

funkboy23 · 发表于 2008-5-12 21:43

还把这贴顶上来你无聊不啊

村民老刘 · 发表于 2008-5-13 00:03

原帖由 vian 于 2008-4-7 09:27 发表
另外，论坛就是为了广泛收集大家的意见和建议，任何有建设性的意见都是受欢迎的，所以，请大家理性的讨论，就事论事，不要进行人身攻击。：）

支持

zggzzyh · 发表于 2008-5-13 19:04

原帖由 truth 于 2008-5-12 20:40 发表
楼主zggzzyh 是紫金庭园有史以来最大的混蛋！赞成的请投票。

可以判断出此人的道德水准，气急败坏了！强词夺理了！不顾自己在全国人民面前的网络道德了！
总之，它的真面目暴露了！

mzlee · 发表于 2008-5-14 16:27

楼上版主说得有理。支持版主!“论坛就是为了广泛收集大家的意见和建议，任何有建设性的意见都是受欢迎的，所以，请大家理性的讨论，就事论事，不要进行人身攻击。：）”

版主在论谈上发表言论很有水平!我们的小区就需要你这样的人。:victory: :victory: :victory:

truth · 发表于 2008-5-15 21:22

任何有辨别能力的人，都可以看出版主是满嘴仁义道德，其实是贪婪自私的人。他确实制造了很多矛盾，包括给府苑新村留下很差的印象，有损紫金庭园的声誉。我不敢苟同楼上的意见。

城市农夫 · 发表于 2008-5-16 11:38

哎，真的到西溪去还在乎这么点路吗，有多少人到西溪去啊，不要门票啊，再说了南边的路还要不要修还没有定，我得到的消息是还要修的。修了路还需要西门吗

空山有木 · 发表于 2008-5-16 18:48

原帖由 truth 于 2008-5-15 21:22 发表
任何有辨别能力的人，都可以看出版主是满嘴仁义道德，其实是贪婪自私的人。他确实制造了很多矛盾，包括给府苑新村留下很差的印象，有损紫金庭园的声誉。我不敢苟同楼上的意见。

哎！小心被河蟹！

[ 本帖最后由空山有木于 2008-5-16 18:54 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

请物业对开西门的事给个答复

回复 43# 的帖子

权利

对

支持