发些最近几天说的一些段落，以免有人断章取义，也为了有些人看不懂把重点已不同字体

cxrds

zjhzwj0712 发表于 2013-9-22 15:12
我记得好像也是你说的街道逼不得已才这样，你现在又这样说？唉…

请翻出原文。。。不要用好像等词汇

zxhljm

cxrds 发表于 2013-9-22 15:10
法律可没有规定欠费的不能当业委会候选人，所以街道社区是拎得清的。

     和你争论是累，街道是不是政府机构？统称叫“法律法规”，其实含两个意思，法律指中央颁布的，法规一般是指各级地方政府制定颁布的地方性法律规定。法律不可能天衣无缝，所以法院和地方政府有一定的裁量余地，变通余地。你这样凭自己想想半瓶子逛当钻空子方式的辩论方法是不能服人的。

cxrds

zxhljm 发表于 2013-9-22 15:29
和你争论是累，街道是不是政府机构？统称叫“法律法规”，其实含两个意思，法律指中央颁布的，法规一 ...

那好啊，不谈法律，那么哪条法规说欠费的就不能成为业委会候选人？法规是什么，不用你解释了。

zxhljm

cxrds 发表于 2013-9-22 15:48
那好啊，不谈法律，那么哪条法规说欠费的就不能成为业委会候选人？法规是什么，不用你解释了。

我没具体到去查你说的这个规定，那你也可以拿出哪条法规规定欠费业主可以成为业委会候选人呀？给我们见识一下你的法律水平。
你拿不出，那就证明我的观点正确，闹而优则仕，通过关说，做工作，结果街道采取了变通方法。是不是这样？

zxhljm

中国国情，一半看债权人的证据和法律的执行力度，一半看债务人的能量和运气。你我这样的其实就是旁观看热闹就是，我们又没有一点点思想负担。

cxrds

zxhljm 发表于 2013-9-22 15:58
我没具体到去查你说的这个规定，那你也可以拿出哪条法规规定欠费业主可以成为业委会候选人呀？给我们见 ...

这是你问出的话吗？恼羞成怒之下说的话，也要靠谱一点。
把皮球踢给你吧：法律规定你可以吃饭穿衣吗？

有句法律谚语：法无禁止即自由，法无授权即禁止。前者针对公民，后者针对政府。把这句谚语送给你。

zxhljm

cxrds 发表于 2013-9-22 16:11
这是你问出的话吗？恼羞成怒之下说的话，也要靠谱一点。
把皮球踢给你吧：法律规定你可以吃饭穿衣吗？ ...

      你太可笑了我有什么好恼羞成怒我既没有参选业委会，也没有欠人家钱我心安的很。要我告诉你街道依据的是什么吗？街道有权规定有关细则的。否则为什么之前不可以，后来改可以。无理蛮缠并不是有力量，冤有头债有主，你好自为之吧。
      我对你还是那个希望，等业委会成立后再有欠费业主，我们推选你去收费。你肯做我就服你。

cxrds

目前杭州的条例并无这一规定。但不排除明年开始施行的修正版就有了。。。

cxrds

zxhljm 发表于 2013-9-22 16:29
你太可笑了我有什么好恼羞成怒我既没有参选业委会，也没有欠人家钱我心安的很。要我告诉你街道依据 ...

你服不服我，跟我没啥关系。。。当不当说客，前面的帖子说过了，不再重复。

zxhljm

所以呀，街道规定不就是法规吗？

cxrds

zxhljm 发表于 2013-9-22 16:51
所以呀，街道规定不就是法规吗？

街道制定的规章制度成不了法规的。。。有权制订地方法规的只有较大的市级人大及常委会

cxrds

这是43楼的帖子。我已经告诉你，莎士比亚都说过了：初三的政治常识忘了不丢人，百度一下即可。。。我劝你还是百度一下吧，否则你不知道你的脸皮有多厚。

梅龙

邻舍隔壁的，大家都在为小区的未来忧心忡忡，其心可鉴，无谓的争执还是打住吧。

zxhljm

确实现在等业委会尽快成立再说，经过争论相互观点基本也都清楚了，谁也不能彻底说服谁。
你跟他搞被他拖到这些鸡零狗碎的事情里没完没了，没有意思的，相信实践是检验的标准吧。

zxhljm

有这么执着的劲头，按有的业主说的，用到做做小区公益上不是更好吗？
小平同志说的对，少争论，向前看，发展是硬道理。

溪水叮咚

zxhljm 发表于 2013-9-23 14:10
有这么执着的劲头，按有的业主说的，用到做做小区公益上不是更好吗？
小平同志说的对，少争论，向前看，发 ...

    感觉您也是这样的，建议多多参与小区公益。