-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: hujing001

[评楼] 五味的良渚文化村,五味的万科

[复制链接]
发表于 2008-4-13 12:29 | 显示全部楼层
南都做的一般。起码小镇概念当初是明确的。
原来以为万科会好,后来发现万科其实是个跑量的企业。万科定位是中档的房子。甚至是低档的房子。当然也有高端的房子。只是发现,万科跑量才是经营核心。
对万科的房子开始不信任。

[ 本帖最后由 一壶 于 2008-4-13 12:31 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-13 12:35 | 显示全部楼层
原帖由 一壶 于 2008-4-13 12:29 发表
南都做的一般。起码小镇概念当初是明确的。
原来以为万科会好,后来发现万科其实是个跑量的企业。万科定位是中档的房子。甚至是低档的房子。
对万科的房子开始不信任。
西溪蝶园整个产品给我印象很坏,开盘前连个像样的楼书,像样的景观总平面,像样的精装修效果都没见到,真想不通???难道他真以为杭州钱多人傻??卖得不好很正常!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-13 12:37 | 显示全部楼层
从买家的角度,我认为买万科的房子远不如买绿城的房子。
典型的就是丽江公寓和万科魅力之城。丽江远胜于后者。
最近陪朋友买了逸天的逸品阁,这是万科接手后做的,逸天的天然条件应该很不错,容积率1.73的高层,装修进去看了,就一个字“烂”。

价格也卖的偏低,说明万科创造价值能力弱,单个利润率也低,远不如绿城。
因此,万科会倚重跑量。

因此,提请大家警惕万科的房子。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-13 15:40 | 显示全部楼层
原帖由 一壶 于 2008-4-13 12:29 发表
南都做的一般。起码小镇概念当初是明确的。
原来以为万科会好,后来发现万科其实是个跑量的企业。万科定位是中档的房子。甚至是低档的房子。当然也有高端的房子。只是发现,万科跑量才是经营核心。
对万科的房子开 ...

万科毁了那块环境
那个环境远比闲林好
交给一个做快餐文化的商人去做
可惜了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-13 15:46 | 显示全部楼层
原帖由 公元大厦 于 2008-4-13 12:16 发表
良渚文化村在南都时代做前期时,整体就未与大环境达到天人合一,只有最早的白鹭北还可以。现在我看已经无法收拾了。
...

虽然没去其他交付的组团看
但从图片上和远看,显然南都前期做的比万科后期的好
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-13 18:35 | 显示全部楼层
emo_598
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-13 20:12 | 显示全部楼层
说实在的,说到良渚的环境问题,各位都一致说好。我觉得有些疑惑。
    良渚的那几个小土包真有这么好吗?自然,跟没山没水的闲林比是好啦。那个东条溪好歹是个天然河,而且历史挺悠久的。但看着总归不是那么回事。
    去了好几趟,终于发现这个环境的问题在哪里了。如果你身处竹径茶语的山谷,自然感觉还不错。但是如果你在白鹭郡北登高,就会发现,呈现在你眼前的广阔的景观,是一个雾蒙蒙的污秽的城市。一年中有大部分时间,东南风会携带着整个城市的秽气向你吹来,尤其是城北的工业废气。
    不过,这也无妨。市中心的几百平米的小公园,我们就喜欢得不得了。相比之下,良渚文化村确实是天堂了。但这个天堂确实也远了一点。基础设施配套太差,水电煤经常出点小问题,交通就更是华山两条路:自备车和小区巴士。
    关于玉鸟流苏,各位可以去良渚博物馆看看。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-13 21:05 | 显示全部楼层
原帖由 一根葱 于 2008-4-13 20:12 发表
说实在的,说到良渚的环境问题,各位都一致说好。我觉得有些疑惑。
    良渚的那几个小土包真有这么好吗?自然,跟没山没水的闲林比是好啦。那个东条溪好歹是个天然河,而且历史挺悠久的。但看着总归不是那么回事。 ...

环境确实是好的
毕竟没有闲林采石厂水泥厂遗留的祸害
东苕溪以及楼盘间的小溪也很多
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-13 22:19 | 显示全部楼层
更喜欢银湖别墅照片背景中的山.
也许是这里的山低灌木多,总有营养不良的感觉.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-14 15:48 | 显示全部楼层
原帖由 流火 于 2008-4-13 22:19 发表
更喜欢银湖别墅照片背景中的山.
也许是这里的山低灌木多,总有营养不良的感觉.

银湖的环境更好
距离也近,缺点是要过收费站
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-14 16:00 | 显示全部楼层
从武林广场到银湖要40公里吧,到良渚只要20公里。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-4-14 16:04 | 显示全部楼层
路过的时候~对应该是富春山居的那边的环境有惊艳的感觉
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-3 16:42 | 显示全部楼层
个人对绿城暴利相当反感。支持万科
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-3 16:45 | 显示全部楼层
房子就是房子,别乱扯什么文化,要真的尊重文化,就根本不该在那里造什么住宅!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-3 20:16 | 显示全部楼层
:lol
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-3 22:52 | 显示全部楼层
原帖由 一壶 于 2008-4-13 12:29 发表
南都做的一般。起码小镇概念当初是明确的。
原来以为万科会好,后来发现万科其实是个跑量的企业。万科定位是中档的房子。甚至是低档的房子。当然也有高端的房子。只是发现,万科跑量才是经营核心。
对万科的房子开 ...


说的很对,我曾经多么向往文化村的生活~~~
因为看了文化村里南都造的房子,在我们眼里绝对好的郡北,在如今万科销售人员的口中成为我们文化村最低端的产品,包括绿化,我昏厥~~~
而他们大言不惭的白鹭郡东只是一堆不知居住的白房子,而绿化也如此干瘪~~~
据说18号要推出郡南,现在居然连楼书都没有,失望~~~理由是我们的户型非常复杂,楼书需要时间
如此的杭州万科,没有认真到细节的态度,又怎么能有信心未来有田园小镇般的生活氛围~~~
so,so买了翡翠城~~~也许也不是最好的选择,起码已比文化村好很多了~~~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-4 00:02 | 显示全部楼层
原帖由 过溪亭 于 2008-5-3 22:52 发表


说的很对,我曾经多么向往文化村的生活~~~
因为看了文化村里南都造的房子,在我们眼里绝对好的郡北,在如今万科销售人员的口中成为我们文化村最低端的产品,包括绿化,我昏厥~~~
而他们大言不惭的白鹭郡东只是一堆不知居住的白房子,而绿化也如此干瘪~~~
据说18号要推出郡南,现在居然连楼书都没有,失望~~~理由是我们的户型非常复杂,楼书需要时间
如此的杭州万科,没有认真到细节的态度,又怎么能有信心未来有田园小镇般的生活氛围~~~
so,so买了翡翠城~~~也许也不是最好的选择,起码已比文化村好很多了~~~

万科的细节做的真差
西溪蝶园卖精装,竟然样板房,楼市都没有
A4的一张,还是单面的
连户型尺寸都不标
装修标准都没
旁边西溪里很厚一叠楼书+户型图
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 00:57 | 显示全部楼层
郡南开了二期了,销售率一定让这个大牌很失落惨淡经营的迹象已经显出端倪..........................

万科买下了南都
从文化村的角度去看却不如南都
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 09:17 | 显示全部楼层
万科做得不够精致,他追求的是量化,说的好听就是给大众造房子.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-7-30 10:18 | 显示全部楼层
郡南二期卖得很差么?现在的形势下算不错了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-7 07:51 , Processed in 0.053827 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.