-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: vian

南都物业续聘相关工作意见征集帖

[复制链接]
发表于 2008-5-21 16:08 | 显示全部楼层

希望物管能符合业主对曾经的南都物业的信任

之前在外地一段时间,只是听父母提起过现在物管对安全的问题有些懈怠
回来后,奔波较多,一般都是较迟回家
经常发现北门岗亭空无一人
还有大门口的混乱情况和公共地面的破损厉害
各项细节我还没有去观察
楼上各位比我更专业和仔细
但是南都物管水平和管理质量的下降是不争的事实。
相信我们是爱之深,责之切
曾经的南都物管是我们骄傲的小区增值品牌
但现在已经成为我们质疑和否定的对象
我相信,如果对于我们提出的各项
物管能够足够重视和进行落实
那么,我们更要感激你们,而不是花更多经历去更换物管。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 16:48 | 显示全部楼层
我认为既然我们业主出了钱,对物管就应该有考核目标.
我们业主和物管互相是有约定的.
对一些不是很难搞定而业主反响又很大的问题,可以罗列出来,进行公示,要求限时解决.
如果解决不了,完全可以扣除部分物管费,等问题解决了,再还给.
如果物管真的没有能力解决问题,该换物管还是要换的.
如果物管虽然尽责了,但是碰到有些业主的阻力,也可以把这些问题公示,好让大家来评判.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 17:44 | 显示全部楼层
各类建议都有其道理,
支持喜美的建议
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-26 15:54 | 显示全部楼层

保安流动性很大

原先较熟悉的几个保安都换了新面孔,上岗培训欠缺!深夜,嘻嘻哈哈,大声说话,还与值班的女同事无谓调侃!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-26 16:18 | 显示全部楼层
确有其事.不是一天两天了.
不过不是调侃,而是调济漫长黑夜枯燥而乏闷的情感.
问题是声音太响,严重影响了周围业主的休息.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-26 18:56 | 显示全部楼层
地下车库的收费问题,需要调整。建议最多收20元/月
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-27 09:52 | 显示全部楼层
原帖由 秋雪业主 于 2008-5-26 18:56 发表
地下车库的收费问题,需要调整。建议最多收20元/月



我也希望地下车库管理费适当调整,但我想调整到20元/月是不可能的,且不说杭州市内与我们同级别的小区地下车库没有这个价格,就只说2005年交盘后到2008年物价翻了几番吧,去年请个家政工人是8元/小时,今年已经变成18元/小时了。
我建议不要在收费标准上过多纠缠,我们需要的不是省下多少钱,而是得到与之相匹配的服务。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-27 09:56 | 显示全部楼层
楼上没有经过调查就说地下车库没有这个价格是不对的,据我所知,山水人家和紫金文苑就是这个价格,其他小区我不太了解。但山水人家不会比我们小区差,而且管理也比我们小区好。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-27 09:58 | 显示全部楼层
另外,紫金文苑地下车库的管理费原先是40元/月,业主委员会成立后,经过大家讨论后现改为20元/月。按楼上的说法,不应该降价应该加价吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-27 10:07 | 显示全部楼层
30元/月比较的合理,一天一块钱。这个价格大家应该是好接受的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-27 21:36 | 显示全部楼层
我本人的意见还是应该重新招聘物管,因为南都物业并不像大家开始以为的那么好。而且有竞争才能有改进,否则南都物业一定会像原来一样差。另外,我们向物管提意见感觉没有任何回应,没有任何改进,现在都不知道该向哪里提意见了。反正我对南都物业早就不抱任何希望了。只希望业主委员会能代表所有的业主说话。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-28 09:00 | 显示全部楼层
原帖由 bigblue 于 2008-5-27 09:52 发表



我建议不要在收费标准上过多纠缠,我们需要的不是省下多少钱,而是得到与之相匹配的服务。


按照你的说法,50块就50块
高于其他小区那么多的价格,我希望每个地下车库配备一名保安24小时值班
夜晚出入地下车库,非常害怕。
着才是得到与之相匹配的服务
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-28 10:21 | 显示全部楼层
楼上说得对,就凭现在什么都不服务还想收50元?50元的服务物管根本不可能做得到。既然这样,只能凭做多少事情收多少钱。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-29 13:49 | 显示全部楼层

续聘南都物管会让他们看穿了我们的底线

续聘南都物管就等于容忍他们这3年来的所作所为或不作为!不要以为与南都物管高层沟通就万事大吉了,从他们员工的表现就可以知道这些高层的素质了!说到底,3年来南都物管的低下水平主要责任不就是在于他们的高层吗?
难道还要我们低声下气的恳求他们行行好、想想办法、帮帮忙吧,这岂不是让这些高层看穿了我们续聘他们的底线了吗?我们出了钱还求他们,这是什么世道呀!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-30 16:39 | 显示全部楼层

物管管什么?

保安门,地下车库门从来不关,而且还人来人往(听说是办公司的)业主委员会请关注!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-31 18:55 | 显示全部楼层
春雪苑五幢一楼就是开公司的,早就和物管说过,希望管一下,不过到目前为止没有任何回音。希望业主委员会关注此事,住宅小区是不允许开公司的。

[ 本帖最后由 handong67 于 2008-5-31 18:56 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-2 09:29 | 显示全部楼层

大家有空看看门口和公告栏的公告

这是业主会给全体小区业主的一份公告,有情况及时反映
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-11 10:30 | 显示全部楼层
为什么不能投票了?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-11 10:32 | 显示全部楼层
要求换掉南都物管。
万科、绿城,都可以考虑。不要南都。
要不,自己组建一个也可以!南都太差,其物管水平,跟那种0。6元/平方米 的水平差不多!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-12 11:08 | 显示全部楼层
原帖由 handong67 于 2008-5-31 18:55 发表
春雪苑五幢一楼就是开公司的,早就和物管说过,希望管一下,不过到目前为止没有任何回音。希望业主委员会关注此事,住宅小区是不允许开公司的。


据我的了解,小区规划中有部分的商业用地,春五下面的几层就是商住两用单身公寓,好象是可以注册公司的,小区公约只能对公司的性质做限制。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
“麦田”CBD
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-6-3 17:51 , Processed in 0.047631 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.