也来说说铁栏珊的事情~~

楼兰1978

我也觉得还是先不要装,装了之后空间一下子小了不小,而且坐船的人以后多不多也是个问题,我是不喜欢去坐船的,感觉很慢!~说不定没多久就生意不景气不开船了!~这条小破河毕竟不是西湖,游河的人肯定少的!~铁栏一旦装起来再拆掉就难了!~

罗马

原帖由 绿色有限 于 2008-5-28 13:37 发表
我觉得如果单单是一段一段的，那显然不装也没什么影响。
但如果，象运河边一样，是带状的，是整条上塘河的游步道，那不能不装吧，否则岂不成了公共建筑？
所以，第一步要搞清这规划是怎么规划的。

同意，知己知彼才能打胜仗

snail_new

建议把码头建到别的地方，现在晚上那个拖拉机船真得很吵，晚上11点多也会施工。我也不觉得那个码头建好了会对周围居民有什么好处。

罗马

临近高考了，可以以高考的名义要求停止夜间施工吧？

安爸

要不先不装，如果真的要丢羊再来装也不晚！

诺嗎.乐

如果装栏杆的话,对小区的环境破坏不小.

能维持原状还是不装的好. 至于安全的问题,不知道今后会有多大的人流量?

诺嗎.乐

居然没有看见楼下贴的告示,今天回家看一下.

小区的事情,住在里面的人无权决定,很无奈.

MichaelZhao

整个上塘河两岸的游步道是连通的，如果不装栏杆，以后雅苑和名苑就相当于在马路边了。河道整治的规划上说得很清楚。

MichaelZhao

当然规划能不能实现是存在不确定性的。但杭州市政府要把上塘河整治作为样板工程，估计实现的可能性比较大。

德桑

这个意见明智，我赞成！最好暂时不装，先观望一段时间————

我个人觉得暂时不要装
因为这个伟大工程能热闹几天还很难说。说不定下任来个“以人为本”的口号，又给改回去了
如果我们把栅栏立起来了，绿化带和小区的界定就清晰化了，以后即使码头无生意，人家也理直气壮在河边做想做的事情~隔着栅栏，物业也没法干涉。
维持现状的话，虽然一样改变不了用地性质，但是好歹和小区连在一起，多少会给放肆的人一些无形的压力，物业的管理也能找点些名义

总之。让出去容易，收回来就难

serenity

我也认为先不装为好
装好了要拆就难了
装了小区活动空间包括运动空间
都缩小
先看看情况再定
说不定新鲜劲过去
来的人不多呢

主打歌

原帖由 安爸 于 2008-5-28 14:00 发表
要不先不装，如果真的要丢羊再来装也不晚！

估计没有那么好的事情,要么装,要么不装

主打歌

但是我估计这工大那一段肯定没法通的,所以还是条断头路

主打歌

原帖由 MichaelZhao 于 2008-5-28 15:05 发表
整个上塘河两岸的游步道是连通的，如果不装栏杆，以后雅苑和名苑就相当于在马路边了。河道整治的规划上说得很清楚。

不一定的,你去浙工大实地看看就知道了

桂圆

看看再说

elation

不装。
   现代城是一个相对封闭狭长的地块，沿河人口主要是沿线居民，外来人口少，也没有过境的必要，即使日后地铁开通，人流还是会通过绍兴路、东新路分散，不会聚集到小区，通过河而驻留的人更少。
   但是，如果潮王路和沿河边的小路直通，建议安装。

老鱼

原帖由 elation 于 2008-5-28 21:43 发表
不装。
   现代城是一个相对封闭狭长的地块，沿河人口主要是沿线居民，外来人口少，也没有过境的必要，即使日后地铁开通，人流还是会通过绍兴路、东新路分散，不会聚集到小区，通过河而驻留的人更少。
   但是，如 ...

有时间在7点到8点时段去名苑考察一下，你就不会感觉现代城外来人员少了，名苑的居民感觉已经在让地给外来人了。

桂圆

那么多人哪来的？

老鱼

1 号前面是10几幢农居房，马上好几幢新房又要入住，人口在不断增加中。

桂圆

是名苑那吧，我们这里好象都是马路对面德胜小区过来的:(