统计二楼的邻居（一起解决阳台突出问题）

狐狸木木 · 发表于 2005-6-3 10:40

<DIV class=quote>以下是引用azhezhe在2005-6-2 20:11:42的发言：
木木家怎么样了?有没有定下来呀?</DIV>

忘记解释了，原先找的那家公司报价我弄错了，不是３００每平方，要３７０多呢，老公觉得贵了，又联系了一家。

vian · 发表于 2005-6-6 10:04

<DIV class=quote>以下是引用黄岩密局在2005-6-2 22:07:37的发言：

二楼阳台是不是大家联合起来要求东方蓬莱统一解决比较好.今天搞建筑的朋友认为这是设计上的失误,他认为建筑商要承担责任的.不知道各位邻居有没有提过?建筑商有没有回应?</DIV>
这么明显的缺陷
如果没提过我们就不叫业主了
如果有反应他们也不叫KFS了

mingming2005 · 发表于 2005-6-7 21:12

我是也是二楼的，坚决同意包阳台！

pauline · 发表于 2005-6-10 21:03

芦荻8（ZHAOFANG？）的方案我觉得还不错的，本想依葫芦画瓢，但物管说风格不统一，大家的意见还没一致，让停工了。是这样吗？

zhaofang · 发表于 2005-6-13 10:41

物管说风格不同意太牵强，从外观很明显可以看出整体风格协调（本来我们小区的立面就风格各异的）。所以我也不会停工的。只是我觉得如果业主委员会成立后有更不影响外观的方案，我也可以改动。再说二楼的业主一定要解决这个问题的，所以包是必然的，没理由叫你停工的。呵呵

zhaofang · 发表于 2005-6-13 10:51

再说二楼的业主大多同意要包阳台的，这是为了解决房屋建筑上现实存在的缺陷问题，而不是某一家自己的想法。物业也没权利无故阻碍，要是影响业主的正常生活，引起民众公愤，他们的位子也坐不稳了。

雪燕 · 发表于 2005-6-16 17:18

是的，法律上物管没有权利来干涉的。

[此贴子已经被作者于2005-6-16 17:19:34编辑过]

笑熬糨糊 · 发表于 2005-6-18 13:16

二楼的隐患是开发商留下的，物管既然接手了，就是把问题也接收了，所以业主要要求物管给解决这个隐患。

芦荻瑟瑟 · 发表于 2005-6-18 18:49

请教:地下室储藏间大家买了吗?请问有邻居买了地下室吗?是不是有很多管子啊?

黄岩密局 · 发表于 2005-6-19 15:58

二楼阳台真是烦的，装修设计快要做好了，可这个问题还没有较好的办法。设计师也帮我想了一些方法，不过我们也没有最终决定那种方法？我的想法，如果包阳台还需要业主委员会决定，那建筑商至少要给业主解决遮雨的问题。这是建筑商的责任呀！

log · 发表于 2005-6-20 00:13

这是建筑商的责任呀！－－是的，要求开发商解决。

guihua · 发表于 2005-6-20 08:24

强烈要求解决。

pauline · 发表于 2005-6-20 13:02

原来买的储藏室管道极多，迷宫一样，收房时强烈要求开发商换了一个，补了差价。不过不是自己那栋楼的。

郑冰冰 · 发表于 2005-6-21 15:44

只要外面大体上一致，不破坏小区美观, 应当说是好事

狐狸木木 · 发表于 2005-6-21 16:50

<DIV class=quote>以下是引用郑冰冰在2005-6-21 15:44:02的发言：
只要外面大体上一致，不破坏小区美观, 应当说是好事</DIV>
尽量一致最好．

[此贴子已经被作者于2005-6-21 21:52:51编辑过]

		自动登录	找回密码
密码			注册