怎么样能联系上府苑新村的管理人员－共同解决高压线

勇敢的心 · 发表于 2005-5-25 14:29

两个小区一起努力，争取把两组高压线都入地？
好像他们也是因为高压线的原因（在高压线下建会馆），二期所有30几幢用户到现在快3年了二证都做不出来。
人多力量大，府苑如果发动起来能量应该很大的，合力能办大事啊。

[此贴子已经被作者于2005-5-25 14:30:28编辑过]

七星 · 发表于 2005-5-25 16:49

？？？？

lingkun057 · 发表于 2005-5-25 16:54

Really?不过是个办法。

LJF · 发表于 2005-5-25 23:49

上一趟府苑的物业公司，在他们的邻铁塔的楼边门口贴出倡议书告示

QIUGLE · 发表于 2005-5-26 08:01

<DIV class=quote>以下是引用LJF在2005-5-25 23:49:06的发言：
上一趟府苑的物业公司，在他们的邻铁塔的楼边门口贴出倡议书告示</DIV>
不赞成, 不要增加有关部门解决问题的难度.
府苑会有人管的. 紫金庭园只能靠大家团结一致.齐心协力.

粉红涩百合 · 发表于 2005-5-26 08:41

我就是府苑36幢的，我们现在时刻关注着铁塔事件！

勇敢的心 · 发表于 2005-5-26 09:30

这几天还是稍微冷静一下，等电力局的整改方案。如果方案不好再扩大声势，防止现在把电力惹急了，狗急了还跳墙，何况是电老虎！

QIUGLE · 发表于 2005-7-7 14:14

[em03]

paulpark · 发表于 2005-7-7 14:22

不是泼冷水,如果府苑的业主3年都搞不定,那肯定是难弄的.

log · 发表于 2005-7-7 16:13

那和府苑业主大都是公务员有些关系

li_jun · 发表于 2005-7-7 17:26

<DIV class=quote>以下是引用勇敢的心在2005-5-26 9:30:55的发言：

这几天还是稍微冷静一下，等电力局的整改方案。
如果方案不好再扩大声势，防止现在把电力惹急了，狗急了还跳墙，何况是电老虎！</DIV>

整改方案:冷处理后移位!

底山流水11 · 发表于 2005-7-7 17:31

<DIV class=quote>以下是引用li_jun在2005-7-7 17:26:13的发言：

整改方案:冷处理后移位!</DIV>

如果要利用5号楼前的铁塔,移位后仍旧要经过6号楼,等于没有解决问题, 还要让9,10号楼的居民共同欣赏巴黎风光,让更多人受益.[em07][em07][em07][em07]

勇敢的心 · 发表于 2005-7-8 13:07

移位估计又会引起新一轮投诉和上访，直接影响的群众面更大了。电力啊电力，入地才是唯一的解决之道。

BXJG · 发表于 2005-7-15 16:24

<DIV class=quote>以下是引用粉红涩百合在2005-5-26 8:41:42的发言：
我就是府苑36幢的，我们现在时刻关注着铁塔事件！</DIV>

土匪哥哥 · 发表于 2005-7-15 17:03

从城市的美观和电磁的辐射程度来说，入地是一个最好的选择，这个根本不需要争论。在架空线建设是符合程序及环保情况下一般不会考虑入地，因为入地的投资实在太大。杭州市电力的基础投资都是浙江省电力公司向银行贷款，因为是企业终究需要考虑投资成本问题。一般电力企业内部有规定，尽量不入地，除非当地政府有强烈需求（如钱江新城），但是有条件的，就是地方政府需要出一定的资金，否则全部叫电力企业负担，不是狠现实，电力企业不属于地方政府企业。我只是把了解到事情说说，我觉得狠多业主把什么都提高到什么和谐社会，保护国家西溪湿地的高度，这个没有错，但是需要了解实际情况的。但是狠多事情都有可能，大家怎么努力了。

log · 发表于 2005-7-15 17:17

<DIV class=quote>以下是引用土匪哥哥在2005-7-15 17:03:02的发言：
从城市的美观和电磁的辐射程度来说，入地是一个最好的选择，这个根本不需要争论。在架空线建设是符合程序及环保情况下一般不会考虑入地，因为入地的投资实在太大。杭州市电力的基础投资都是浙江省电力公司向银行贷款，因为是企业终究需要考虑投资成本问题。一般电力企业内部有规定，尽量不入地，除非当地政府有强烈需求（如钱江新城），但是有条件的，就是地方政府需要出一定的资金，否则全部叫电力企业负担，不是狠现实，电力企业不属于地方政府企业。我只是把了解到事情说说，我觉得狠多业主把什么都提高到什么和谐社会，保护国家西溪湿地的高度，这个没有错，但是需要了解实际情况的。但是狠多事情都有可能，大家怎么努力了。</DIV>

土匪哥哥这话比较符合现实。关键还是资金问题吧，这么说是得要求政府出钱才有可能入地了。

BXJG · 发表于 2005-7-15 17:18

我看双方对于这件事还是协商解决比较好, 大家换在对方角度来看问题, 就能够相互理解,电力建设大家要支持, 业主也不希望在家门口看到高压线(包括5,6,8,9,10,1,2,3,4号楼)大家能坐下来谈一谈应该有解决的方法,

勇敢的心 · 发表于 2005-7-15 23:42

<DIV class=quote>以下是引用BXJG在2005-7-15 17:18:32的发言：

我看双方对于这件事还是协商解决比较好, 大家换在对方角度来看问题, 就能够相互理解,
电力建设大家要支持, 业主也不希望在家门口看到高压线(包括5,6,8,9,10,1,2,3,4号楼)
大家能坐下来谈一谈应该有解决的方法,</DIV>
我们要入地，电力坐在哪里？

csoldier · 发表于 2005-7-16 18:52

电老虎没什么的，现在也市场化了，还是媒体最历害！在小区联名（可以联合府苑的）向媒体记者投诉，顺便找几个律师一起去啊！灵

csoldier · 发表于 2005-7-16 18:57

有几位乱说吧，我对杭州电力基础设施是由省电力公司投资表示怀疑！环保通过不代表对人体无害！电力部门和政府这样布局是不对的。

		自动登录	找回密码
密码			注册