改造云顶足球场的建议

iceriver54

今天下午又有十几个小孩在足球场踢球，真好。

hzyang2014

足球场必须留下

big_liu

云顶是个十多年的老小区了，但是，云顶的小区运动设施至今仍然领先于全杭州乃至全省，来云顶的人谁不羡慕这里有着杭州居民小区中唯一的标准足球场，还有灯光网球场和篮球场？云顶由于种种原因，年轻人入住比较少，老年人比较多，如果没有吸引年轻人的良好运动设施，云顶将失去活力，相信大家都不希望看到这一幕。足球场其实已不仅仅是足球场了，很多居民在里面锻炼、放风筝，跑步，在这个群山环抱的盆地中，有这么一块大尺寸的平地，即使不踢足球也是很难得的休闲活动的场所。我相信大多数业主不希望它消失，也不希望它变成没有云顶特色的普通园林景观。当然，旧的人造草皮可能要废弃处理了，但是这也许也是一个机会：既然我们真正踢足球比赛的机会不多，那不妨在去掉人造草皮后种上普通的草皮（不是足球场专用草皮），这样种植和维护的成本都会很低，而且因为真正大运动量踢球的机会不多，草皮损伤的机会也不多，自我修复的时间比较长，如果做得好的话，这将成为我们小区新的亮点，不仅可以运动还可以休闲，足球、门球，各个年龄的业主各得其所，岂不是更好？

云顶湖

big_liu 发表于 2014-7-16 21:20
云顶是个十多年的老小区了，但是，云顶的小区运动设施至今仍然领先于全杭州乃至全省，来云顶的人谁不羡慕这 ...

不错，顶下。 只是，普通草皮仍旧需要维护（剪草，浇水等），费用还是会产生。

真正的云顶业主

也许世间本没有什么道理可言，当然也不存在可为与不可为。都说猫食不能当饭吃，美国硬是有人吃了一个月的猫粮，你又能奈他如何？个中的道理只有他自己心知肚明，所以一个有违常理的思维和说辞总会让人起疑，这种事情在云顶历久不衰贯穿始终，所以也争执不断。是不是自己或自家的孩子想玩球，拿公众的利益说事我说不准，但云顶最不适合室外球类运动则是不争的事实。
云顶环围在群山之中，近有牌坊一样高耸入云的山墙，聚音的效果如重金属低音炮，球类掉落的声音会被无限地放大，不说余震绕梁三日，但足可震哭三坊室内的小孩并不鲜见，所以屡惹纷争。云顶喜爱篮球者众，但在室外球场内玩球者廖，这是主因。
在云顶，不要说球类，就是大声说话都会屡遭投诉，比如三居！身为业委会大内的XXX不会无知无觉吧。为了反对而反对，或者为了图一时口舌之欢,装疯卖傻实不可取。
云顶本身没有天资，而且地处狭窄，都是在借光发亮，如果自己再不努力加强维护和建设，总有一天会被摒弃。十几年来云顶失去的太多了，不要以为部分修复可以拯救云顶，其实不然，失去的永远失去了！不知道各位观看修复后中心湖的观鱼台有什么感觉，不知道各位驻足修复后的中心湖廻桥又有什么感受。。。。不伦不类！
足球场是云顶唯一一块有希望改变云顶环境和面貌的地方，希望大家珍惜！不想与大家为敌，也不想成众矢之的，只希望能站在公众的立场用良心说话。
总有一天你们会感觉到这块地在云顶的份量，但愿那不是懊悔！争论到此为止吧！

真正的云顶业主

这个栏目内看到最多的都是自我的感受，当然这没错。。。以我为中心也没有什么不好。但如果能换一种思维，在自己玩球的时候也能想到他人的感受和对环境的影响，这也许会更好。男人能不为足球所感动的人不多，80%都自称是爱好者甚至是狂热的爱好者，但如果人人都因为自己的疯魔就可以不考虑别人的“死活”，那么这个世界能活下来的人就不多了。不信试试看--------果真在云顶弄一帮孩子来寻找自己已逝的“甜蜜”，不除三天准有人骂祖宗。
这个栏目中的多数绝不是云顶的多数，千万别自我感觉良好，导致昏昏然忘乎所以。云顶的怪事不止这一篇，明知不可为的事在云顶都可为，在局外人看来，云顶这些绝顶聪明的人被人卖了还会帮人数钱的事经常发生，似乎让人见怪不怪了，但这也正是最接近真相的时候，稍安勿躁！

iceriver54

真正的云顶业主 发表于 2014-7-17 11:21
也许世间本没有什么道理可言，当然也不存在可为与不可为。都说猫食不能当饭吃，美国硬是有人吃了一个月的猫 ...

你就到此为止吧，呵呵。想要满足自己的爱好并没必要破坏别人的。那么喜欢园林就自己找块地推平盖去。也没见有别的业主出来支持你的观点，有本事弄个实名制投票来证明你代表很多业主的观点，不然这称不上“站在公众的立场”。

把云顶建成一个运动设施丰富的小区是开发商李总的爱好和初衷，当时还有杂志文章专门讲这个的。

iceriver54

真正的云顶业主 发表于 2014-7-17 13:08
这个栏目内看到最多的都是自我的感受，当然这没错。。。以我为中心也没有什么不好。但如果能换一种思维，在 ...

云顶是个商品，开发商给予它很多属性，不少业主是因为有足球场篮球场这些运动场所才买的房。 你一上来就提出要改变商品属性的建议，肯定没人搭理你。。。你不喜欢一个商品的某一属性，你可以不买，但你要试着改变它，还希望已经买了的人去接受，那就太勉强了呵呵。

真正的云顶业主

有些人写的东西用正常的思维的确很难看懂。
小区具有领跑'杭州乃至全省的运动设施‘能说明什么什么问题？能就此说明云顶人个个寿比南山了吗？未必！相反，可能更多逻辑连贯的人的会从另外一个角度去思考问题：开发商在这弹丸之地修建这麽多省工省料不费周张的球场的真实目的！在这惜地如金的山坳里建有硕大的足球场，篮球场，网球场，甚至高尔夫球场，正常吗？！如果正常为什么十年了，也没招来如大婶所期待的“云顶青年”凤凰，反倒招来不少苍蝇蚊子，蚯蚓蛤蟆。面对这些大片荒废的球场有人“羡慕”吗？还真没看出来，可能是自作多情吧！倒是看到'被人卖了还帮人数钱’的掩鼻讪笑。云顶年轻人入住的少，年老人入住的多这是有正常思维的人都能想到的常态现象，不是靠几个球场就能够把上班族或年轻人吸引到这里来的，十年是这种状态，二十年后还会如此，只要西湖不搬到野生动物园里去云顶永远都是这样。目前还看不到杭州市政府要搬迁西湖的任何迹象。所以云顶球场的闲置还会继续。这不是云顶的原因，更不是云顶的过错，这是开发商设给我们偷梁换柱的陷阱，云顶的环境不需要也不允许有这麽多的球场。所以它闲置了，它荒废了，最倒霉的是我们花了江南园林的钱，得到的却是河北小钢厂生产的几捆球场破围栏。尤其让人痛心不已的是竟有人还为此沾沾自喜，笔者除了想哭还是想哭
云顶能散步能放风筝的地方还不够多吗？沥青路面遍布云顶，别说放飞风筝，就是放飞汽车都绝无问题。在这平地如金的云顶，用一个标准足球场来散步放风筝，套用一句时尚的话说：是不是太“奢糜”了一点。没有人要把这块地“变成没有云顶特色的普通园林景观”解决这个问题首先要确定什么是云顶的特色？这个问题解决以后才会有下一步动作。

云顶湖

iceriver54 发表于 2014-7-17 13:24
你就到此为止吧，呵呵。想要满足自己的爱好并没必要破坏别人的。那么喜欢园林就自己找块地推平盖去。也没 ...

支持。  但如需要维护老的足球场的时候， 到是可以考虑改造成多功能运动场。 改造的原则是， 平时可以有门球， 但在必要时仍旧可以踢全场的足球。

iceriver54

云顶湖 发表于 2014-7-17 17:15
支持。  但如需要维护老的足球场的时候， 到是可以考虑改造成多功能运动场。 改造的原则是， 平时可以有门 ...

对的，门球场很简单，除了划线外就三个门一个中柱，到了足球用全场时，把三个门和那个中柱拔掉就行了。我爸是门球教练，平时都得赶到城北去打球。。。

真正的云顶业主

江山易改本性难移，这话真的没错，本来就是一个足球场是否应该改建问题的讨论，却越来越有些气急败坏的味道。我究竟是个人喜好还是另有什么目的，局内人都知道，就云顶问题的讨论由我发起的不止这一篇。。。。。究竟于公还是为私自有公论，至于有没有人支持我的观点，你说了还真不算。如果把一个栏目上多几个捧哏的人就感觉飘然，那实在是脑残。我的过人之处就是心理承受力很强，坚持对的，不为所谓的“民意”所动。不过值得玩味的倒是，话说多了总有露馅的地方。。。。。。从上述的文章皆可领略到，那些坚持保留球场的诸位，不是自己有孩子想踢足球，就是自己有父亲到处找门球，再不就是想弄几个孩子找回当年的甜蜜。
一贯地站在自己的立场上考虑问题这不能说有错，但没有必要绕这么大的圈子为自己的自私圈光环：一会儿是“开发商李总的夙愿”，一会儿是“杭州乃至全省领先”，再不就是耸人听闻的“云顶将失去活力”，最可恨的是到了最后，还不忘把自私的屎盆子扣在别人头上。本不想再说什么，也不想把结尾搞得这么尖刻，但对于那些既想当婊子还要立牌坊的事情，谁都会看不惯的，更何况还要嫁祸于人。
如果想继续讨论，希望我们都回到对事不对人的原点，心平气和有理有据地阐明自己观点，不要走旁门左道。别忘了，即使我不反击你，诸多网友还在关注着我们的讨论。文如其人，你的文章时刻在揭示你的内心世界，不要自己毁自己。

云顶湖

真正的云顶业主 发表于 2014-7-18 11:31
江山易改本性难移，这话真的没错，本来就是一个足球场是否应该改建问题的讨论，却越来越有些气急败坏的味道 ...

原来你自家有大花园啊，那就不用在这里显摆了，享受自己家的大花园好了。  云顶小区周围是花园， 小区内有各种健身设施和场所， 挺好。

真正的云顶业主

云顶湖，像你这种心胸狭窄小肚鸡肠的人的确不值得去理会，你已经停摆了！除了搅混水是你的特长之外，你连一句有逻辑的话都说不出来，更何况是有思想的文章。

真正的云顶业主

这是54的原话，有了这句话才引出的下文，云顶湖你这种搅混水的行为很可悲也让人厌恶。

“你就到此为止吧，呵呵。想要满足自己的爱好并没必要破坏别人的。那么喜欢园林就自己找块地推平盖去。也没见有别的业主出来支持你的观点，有本事弄个实名制投票来证明你代表很多业主的观点，不然这称不上“站在公众的立场”。

把云顶建成一个运动设施丰富的小区是开发商李总的爱好和初衷，当时还有杂志文章专门讲这个的。”

真正的云顶业主

云顶湖：这是你在是否改建足球场问题上的陆续表态。
颠三倒四，前言不搭后语，自己否定自己，一会儿支持做运动场，一会儿支持做门球场，一会儿支持做足球场，一会儿又自己打自己的嘴巴子同意在足球场上建一个大型园林。你还有思想或者正常的逻辑思维吗？更重要的是，你目前的生活还能自理吗？！真愁人！！！真盼望业委会周围能多有几个智商超过你的智囊！！！

发表于 2014-7-14 11:03 |只看该作者
规划是足球场， 那还是用做足球场吧。 如果要改做其他用途， 一定要按规程， 获得大多数业主同意
才能行动。

发表于 2014-7-15 10:11 |只看该作者
用真草皮肯定不赞同， 费用巨大， 除非有人赞助，包括维护费一并先行赞助。  不过， 有人提可以套
用门球场这个提议很好， 可以增加利用率。

发表于 2014-7-15 11:16 |只看该作者
一句话，我们不自私， 一定要弄个利用率不高的足球场自己玩。  加个门球场， 给老年人多个活动场
地， 同时保留足球场，双赢。

发表于 2014-7-16 11:06 |只看该作者
是的。 考虑到小区来住的老年人会越来越多，门球场是一个很好的活动。


发表于 2014-7-17 17:15 |只看该作者
支持。  但如需要维护老的足球场的时候， 到是可以考虑改造成多功能运动场。 改造的原则是， 平时
可以有门球， 但在必要时仍旧可以踢全场的足球。

发表于 2014-7-16 21:33 |只看该作者
上都市快报了？  呵呵，好大的动静。  
建议归建议，  好坏不妨让业主多讨论讨论， 是保留足球场原样适当整修， 还是拿出一半来改造成门球场， 或者就搞个大的绿化园林，到时候做个民意调查，或让大家再选业委会的时候顺便投个票。 在此之前， 只能是维持原样。

真正的云顶业主

真心的希望：

心平气和，对事不对人的讨论云顶的问题。不要因为过去反对过自己，就事事耿耿于怀，为了反对而反对！了解我的人都知道，只要你讨论问题的态度端正，我从不计较过往的是是非非，争论过去就让它过去，不论既往多么激烈，我们还是邻居还是朋友。既然讨论问题就要以理服人，不要用歪曲，搅混水和耍无赖的手段一争高下。人家不服说明你的道理不充分或者对方另有隐忧，不必过于在意。更不要把伤害的矛头指向对方的个人，这样做既不道德也会在公众的视线中丢分？受伤害最深的还是你自己。大家的事，最好是跳出自己的小圈子去认识，个人的利益在一个大集体中一定会有限制的，不要强加。这很重要。

云顶湖

真正的云顶业主 发表于 2014-7-18 14:06
真心的希望：

心平气和，对事不对人的讨论云顶的问题。不要因为过去反对过自己，就事事耿耿于怀，为了反 ...

劳驾您老把我的发言都摘录下来，多谢。 有点奇怪这么简单的意思都看不懂，那用白话再说一遍吧。  
支持在适当时候将现有足球场改建成多功能运动场， 其中包括足球场。 反对将足球场改建成园林。  至于如何改， 需要大多数业主同意。  
这下，  看清楚了吧？

湿地飞兔

真正的云顶业主 发表于 2014-7-17 11:21
也许世间本没有什么道理可言，当然也不存在可为与不可为。都说猫食不能当饭吃，美国硬是有人吃了一个月的猫 ...

似只见牢骚，不见观点。

iceriver54

真正的云顶业主 发表于 2014-7-18 11:31
江山易改本性难移，这话真的没错，本来就是一个足球场是否应该改建问题的讨论，却越来越有些气急败坏的味道 ...

      几天了也不见有人支持楼主改园林的建议，而支持保留足球场或改建多功能运动场的很多，这说明什么呢。
      在讨论商品房的时候哪还有自私不自私这一说。商品是开发商建的，我是喜欢商品的特点才花大价钱买的房,如果没有运动场，才不会大老远买这儿的房子。你现在跳出来说要提议改变商品的特点，当然我和一些人都不愿意咯。
      楼主你的想法其实挺好的，你很适合做个房地产开发商，以后买块地盖上房子和园林，自然会有志趣相同的人去买。但只要没有足球篮球场，我是不会去买的呵呵。
   
      昨天去游泳路过足球场，虽然天气炎热，但还是不减十几个孩子踢球的热情。如果楼主还要坚持要去掉足球场，是不是该让这些孩子来这里注册个账号和你讨论讨论？