-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4346|回复: 34

改变

[复制链接]
发表于 2005-6-8 11:17 | 显示全部楼层 |阅读模式


<P><FONT face="Times New Roman"><FONT face=Arial size=3><b>改变</b></FONT></FONT></P><FONT face="Times New Roman"><FONT face=Arial size=3>
<P>
1、 消费者要买房→要消费者买房</P>
<P>
2、 泛化消费者→消费者细分</P>
<P>
3、 单一行销手段→整合行销传播</P>
<P>
4、 单一大众媒体→分众媒体</P>
<P>
5、 产品行销→品牌行销</P>
<P>
6、 开盘即封盘→长期销售</P>
<P>
7、 销售弱智化→销售系统化、专业化</P>
<P>
8、 先产品后营销→先营销后产品</P>
<P>
……</P>
<P></FONT></FONT> </P>
<P><FONT face="Times New Roman"><FONT face=Arial size=3><b>消费者要买房→要消费者买房</b></FONT></FONT></P>
<P><FONT face="Times New Roman"><FONT face=Arial size=3>首先戳破一个慌言,有人说房产是大宗固定资产,消费者会主动关注,所以营销无需着力,只要做好产品就可以在家坐等了。</FONT></FONT></P><FONT face="Times New Roman"><FONT face=Arial size=3>
<P>
当然,在此之前这种说法似乎是成立的。在杭州有个说法,只要是个房子,就能卖空。投资客所营造的购买狂潮,使自住客也陷入了恐慌之中,被胁迫一起去抢房,杭州楼市因此疯狂。</P>
<P>
然而,投资客抽身后留下的巨大真空,以及由于被胁迫而造成的消费透支,从需求转为供应的雪上加霜,都将使整个楼市处于供大于需的矛盾冲突之中。
抢夺有限的消费者,成为每个楼盘需要思考的营销命题。而一切营销思考的原点,都必须从消费者出发。</P>
<P>
还是老科的那句名言:不是"请消费者注意",而是"请注意消费者"。</FONT></FONT></P><FONT face="Times New Roman"><FONT face=Arial size=3>


<P>
<b>消费者都是人,只不过,是不同的人</b></P>
<P>以前的目标客户群只有一种人,就是投资客。对于投资客来说,只有单纯的地段价格比,其他因素几乎可以忽略不计。而自住客也无法挑剔,能买到就算不错了。</P>
<P>
如果像目前的淡市继续保持,具有刚性需求的自住客会成为购房主流。对于自住而言,除了产品性能外,更重要的是能否让自己喜欢。</P>
<P>
有人说房产的构成要素非常复杂,有规划、建筑、景观、户型、交通、配套、会所、物管等等。每一方面都构成差异。只要有差异化,客户就可以选择。但是,消费者都是人,但却是不同的人。甲喜欢的,可能乙不喜欢,乙喜欢的,可能甲不喜欢。开发商只有锁定目标客户群,深入走"分众"路线,真正洞察消费者。</P>
<P>
消费者细分,需要提供差异化的价值。</P>


<P><b>单一营销手段→整合营销传播</b></P><b></b>
<P>
开始只是做点报广,后来搞了房交会,展会效应体现出来了,于是不遗余力投资到展会上。再后来,又多了个产品研讨会、咨询会(说明会),于是乎大小楼盘都开始做说明会,弄得记者们也很"皮",发稿吧,没什么好写,不发吧,人情又却不过去,毕竟用功做产品的开发商太少了。因此,杭州的房地产营销实在很乏味。</P>
<P>
也不是营销人没头脑,实在怪房子太好卖。只有充分竞争的市场,才会产出精彩的营销案例。比如杭州的写字楼市场一直不温不火,运用整合营销传播的公元大厦就异军突起,一场德国交响乐就可圈可点,比某些开发商盲目赞助公益、体育项目实效得多。</P>
<P>
在充分竞争的市场上,营销更讲究系统性,而整合营销传播就是系统营销的工具。除了传统营销手法外,公关营销、事件营销、体验营销、资料库营销、网络营销等现代行销手段将大行其道,这给了营销人充分展现专业的空间。从营销角度而言,只有市场充分竞争,营销才会进步。也只有这样,房地产水平才会越来越高,消费者也才能买到更适合自己的房产品。</P>

<P>
<b>单一大众媒体→分众媒体</b></P><b></b>
<P>
感谢房产的高利润,得以采用大众广告这种最为奢侈的传播模式,但随着媒体效应的下降,性价比高的分众媒体必将受到更多欢迎。</P>
<P>
说实话,目前大众媒体的广告价格与房价一样虚高,而且这种虚高造成了一个恶果,非房产企业越来越远离大众媒体,这对于国内绝大多数中小品牌无疑是个灾难,也不利于培植更多的国内优秀品牌,从大的方面来说,是和温总理的品牌论是违背的。</P>
<P>
在房产牛市,开发商不太关注广告效益,做广告更像是人情赞助。更可见层出不穷的评比,把开发商和消费者都搞恶心了。</P>
<P>
但媒体效应下降后,越来越多的开发商就会学着斤斤计较了,毕竟,一个整版差不多是一套房啊!我已经听到不止一个开发商这么说了。</P>
<P>
所以,在新形势下,原来一些弱势媒体可能日子会好过一些,比如《楼市》、《浙商》等浙江杂志,一些直邮媒体如果能解决发行量的相对公正性,也会大有发展。网络媒体,性价比非常好,值得推荐。</P>
<P>
此外,一些开发商的自办刊物也相当不错,比如绿城、开元、坤和等,包括盛世管家编的《盛世地产》,如果能加上客户关系管理体系的导入,可以更集中地锁定客户群,并通过口碑行销把媒体效应扩展开去。</P>
<P>
说心里话,房价如果要挤掉泡沫,媒体也应该如是。</P>


<P><b>产品行销→品牌行销</b></P><b></b>
<P>
要人买东西有两种,一种是像脑白金烦得你不得不买,一种是像麦当劳一样让你不知不觉爱上它。前者买的是产品,后者消费的是品牌。所谓品牌,简单来说,就是能让消费者感受到个性鲜明的核心价值。</P>
<P>
任何一个品牌背后都有一个好产品,但不是每个好产品都是一个品牌。</P>
<P>
因为房产品的复杂性,开发商是最容易迷恋于产品的。从目前的广告来看,新形势下,许多开发商喜欢讲实的,开始逐项打产品的优点,像通和枫林的几则系列报广即是如此。但是这种转变未必是好事,实际上把某些细枝末节的优点放大,并不见得能打动消费者。</P>
<P>
以前曾经写过文章论述过杭州房产策划公司的几个阶段,至今我仍认为,品牌行销是最高境界。不过,要达到确实非常困难。比如广州的丽江花园,奥林匹克花园,上海的兰乔圣菲等。其实杭州的白荡海、公元大厦也不错。而所谓的找卖点,放大,实际上是一种倒退。97、98年的房产广告尽这样干。</P>
<P>
不要惊艳后的一夜情,要让消费者爱上她--品牌营销才是最高境界。</P>

<P><b>开盘即封盘→长期销售</b></P>
<P>按说,买房也不是买白菜,哪能没见着就抢疯?但是,疯了的市场就是这样。以前售楼小姐那个牛啊,眼睛朝天看的,爱买不买,哪里凉快哪里呆着去,想买房还得排着队找关系。</P>
<P>
观望心态重,下单自然就慢。现在的售楼小姐有点找不着北了。其实想想看,从销售额看,每年销售一个亿的企业就算不小的企业了,换算到杭州的房价来看,卖个百十套房早就超过这个数了。所以开发商不用心慌,大不了放慢开发节奏,要紧的是调整心态。</P>
<P>其实从营销人的角度来看,销售周期变长,营销的价值才真正开始体现。</P>

<P><b>销售弱智化→销售系统化、专业化</b></P><b></b>
<P>
我没做过销售,其实不懂销售管理。但看过一些管理表格,就足够让我震惊的了。一件事情要做专业了,细节是很可怕的。现在杭州许多公司策划、销售不分家,其实这根本是两个专业。特别是销售这一块,很少有人真花心思去研究。</P>
<P>
杭州房产公司一直不愿意找代理公司,的确,在房子供不应求的形势下,那纯粹是在送钱给代理商。但是,以后就不一样了。我听到过不止一个销售主管说,现在的销售员能力太差了,根本不能抓住客户。其实这一点不奇怪,因为她根本没有受过严格的训练,仅仅有一些礼仪知识是做不好销售的。</P>
<P>
所以,真正专业的代理公司有福了,春天就要来了。</P>

<P><b>先产品后营销→先营销后产品</b></P><b></b>
<P>
可能有人不以为然,毕竟房产是很特殊的商品,比如,拿地就不是开发商能单方面决定的。但是,拿地之前不是也要做投资分析吗?那就已经开始在做营销了。其实做营销的关键点还是在关注消费者,就是你的产品到底卖给谁?当然,好的营销不是只有一个单一的答案,同一块地,可能有多种方案,这就需要结合公司自己的资源、能力,以及竞争对手的状况,以及消费市场的发展趋势来看,让决策人最终选择一个他认为的最优答案。</P>
<P>
所以我认为,是营销在指导建设,好的整合者首先是一个优秀的营销人员,这也就是为什么最好的营销大师一定在企业的原因了。比如潘十一、王石,杭州的许广跃等。</P>
<P></FONT></FONT> </P>
<P><FONT size=3></FONT> </P>[em01]
[此贴子已经被作者于2005-6-15 14:47:36编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 11:43 | 显示全部楼层
<P>一刀割下去</P>[em06]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 11:46 | 显示全部楼层
<P>把买来的土地再拍卖出去</P><P>拿钱走人</P><P>那么简单的事情</P><P>楼主说了那么多话</P><P>真以为房子会等人?</P><P>不过天狱回等楼主的</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 11:53 | 显示全部楼层
看在和楼主喝过一杯咖啡的份上,支持一下[em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 11:56 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老枪</I>在2005-6-8 11:53:48的发言:</B>
看在和楼主喝过一杯咖啡的份上,支持一下[em01]</DIV>
<P>廉价的同情</P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-6-8 12:04 | 显示全部楼层
<P 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%">消费者要买房→要消费者买房</P><P 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"><FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%">首先戳破一个慌言,有人说房产是大宗固定资产,消费者会主动关注,所以营销无需着力,只要做好产品就可以在家坐等了。</P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%">当然,在此之前这种说法似乎是成立的。在杭州有个说法,只要是个房子,就能卖空。投资客所营造的购买狂潮,使自住客也陷入了恐慌之中,被胁迫一起去抢房,杭州楼市因此疯狂。</P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%">然而,投资客抽身后留下的巨大真空,以及由于被胁迫而造成的消费透支,从需求转为供应的雪上加霜,都将使整个楼市处于供大于需的矛盾冲突之中。</P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%">抢夺有限的消费者,成为每个楼盘需要思考的营销命题。而一切营销思考的原点,都必须从消费者出发。</P><P 0cm 0cm 0pt; TEXT-INDENT: 21pt; LINE-HEIGHT: 150%"><FONT face="Times New Roman"> <p></p></FONT></P><P>    还是老科的那句名言:不是“请消费者注意”,而是“请注意消费者”。</P><P> </P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 12:11 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>胡一刀</I>在2005-6-8 12:04:41的发言:</B>

<P 150%? LINE-HEIGHT: 0pt; 0cm>消费者要买房→要消费者买房</P>
<P 150%? LINE-HEIGHT: 0pt; 0cm><FONT face="Times New Roman">

</FONT>
<p>
<P 150%? LINE-HEIGHT: 0pt; 0cm 21pt; TEXT-INDENT:>首先戳破一个慌言,有人说房产是大宗固定资产,消费者会主动关注,所以营销无需着力,只要做好产品就可以在家坐等了。</P>
<P 150%? LINE-HEIGHT: 0pt; 0cm 21pt; TEXT-INDENT:></P>
<P 150%? LINE-HEIGHT: 0pt; 0cm 21pt; TEXT-INDENT:>当然,在此之前这种说法似乎是成立的。在杭州有个说法,只要是个房子,就能卖空。投资客所营造的购买狂潮,使自住客也陷入了恐慌之中,被胁迫一起去抢房,杭州楼市因此疯狂。</P>
<P 150%? LINE-HEIGHT: 0pt; 0cm 21pt; TEXT-INDENT:></P>
<P 150%? LINE-HEIGHT: 0pt; 0cm 21pt; TEXT-INDENT:>然而,投资客抽身后留下的巨大真空,以及由于被胁迫而造成的消费透支,从需求转为供应的雪上加霜,都将使整个楼市处于供大于需的矛盾冲突之中。</P>
<P 150%? LINE-HEIGHT: 0pt; 0cm 21pt; TEXT-INDENT:></P>
<P 150%? LINE-HEIGHT: 0pt; 0cm 21pt; TEXT-INDENT:>抢夺有限的消费者,成为每个楼盘需要思考的营销命题。而一切营销思考的原点,都必须从消费者出发。</P>
<P 150%? LINE-HEIGHT: 0pt; 0cm 21pt; TEXT-INDENT:><FONT face="Times New Roman">
<p></FONT>
<p>
<P>    还是老科的那句名言:不是“请消费者注意”,而是“请注意消费者”。</P>
<p></DIV>
<P>大量发行一圆纸币
<P>
<P>连90年代封存的红色旧币都拿出来用了
<P>
<P>角的作用将迅速被元代替
<P>
<P>处于保全自己劳动果实的目的
<P>
<P>事实造成的危机感比什么宣传推广都有利
<P>
<P>宣传推广只能是锦上添花
<P>
<P>力挽狂澜是不现实的
<P>
<P>天要下雨我们无法改变
<P>
<P>来的及的是收起衣服</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 12:17 | 显示全部楼层
<P>改变是要的,从普涨到绩优涨</P><P>从商品房二手房价格不明显,对界限明确</P><P>郊区房之间的价格差异将拉大</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 12:38 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>老枪</I>在2005-6-8 12:17:16的发言:</B>

<P>改变是要的,从普涨到绩优涨</P>
<P>从商品房二手房价格不明显,对界限明确</P>
<P>郊区房之间的价格差异将拉大</P></DIV>
<P>市场自己会淘汰一些产品的
<P>
<P>但要说的是覆巢之下无完卵
<P>
<P>而一人成仙全家得道鸡犬飞升</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 12:38 | 显示全部楼层
第八条还理解不了,可否解释一下
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 12:40 | 显示全部楼层
做产品定位以后再考虑市场接受度,还是先考虑市场需求在做产品应对?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 13:51 | 显示全部楼层
<P>支持一下</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 13:59 | 显示全部楼层
<P>老胡.说这么复杂干嘛.</P><P>说白了就是大爷没得做了,大家要用点心思了.</P><P>看个脸知道命相的事没了. 要去把握问生辰问家底问阴宅阳宅了.</P><P>手指一拨有钱来的事没了.要握起拳头多耍耍了.</P><P>其它有几个概念太本本化.不实际.</P><P>比如产品营销和品牌营销.这不是转变的问题,是升级.  品牌价值,完全包融了产品价值.  从产品到品牌是上台阶,不是换路子. </P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 14:19 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冬眠中醒来</I>在2005-6-8 13:59:31的发言:</B>

<P>老胡.说这么复杂干嘛.</P>
<P>说白了就是大爷没得做了,大家要用点心思了.</P>
<P>看个脸知道命相的事没了. 要去把握问生辰问家底问阴宅阳宅了.</P>
<P>手指一拨有钱来的事没了.要握起拳头多耍耍了.</P>
<P>其它有几个概念太本本化.不实际.</P>
<P>比如产品营销和品牌营销.这不是转变的问题,是升级.  品牌价值,完全包融了产品价值.  从产品到品牌是上台阶,不是换路子. </P></DIV>
<P>
<P>你说他罗嗦
<P>
<P>你也不见得简单啊
<P>
<P>把简单的问题复杂了
<P>
<P>就是一句话:好好干,以后没人给你的失误买单</P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-6-8 14:55 | 显示全部楼层
<P 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%">泛化消费者→消费者细分</P><P 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </P><P 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%">消费者都是人,只不过,是不同的人。</P><P 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </P><P 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%">以前的目标客户群只有一种人,就是投资客。对于投资客来说,只有单纯的地段价格比,其他因素几乎可以忽略不计。而自住客也无法挑剔,能买到就算不错了。</P><P 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </P><P 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%">如果像目前的淡市继续保持,具有刚性需求的自住客会成为购房主流。对于自住而言,除了产品性能外,更重要的是能否让自己喜欢。</P><P 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </P><P 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%">有人说房产的构成要素非常复杂,有规划、建筑、景观、户型、交通、配套、会所、物管等等。每一方面都构成差异。只要有差异化,客户就可以选择。但是,消费者都是人,但却是不同的人。甲喜欢的,可能乙不喜欢,乙喜欢的,可能甲不喜欢。开发商只有锁定目标客户群,深入走“分众”路线,真正洞察消费者。</P><P 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </P><P 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%">消费者细分,需要提供差异化的价值。</P><P 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 150%"> </P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 14:58 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>胡一刀</I>在2005-6-8 14:55:15的发言:</B>

<P 0cm 150%? LINE-HEIGHT: 0pt;>泛化消费者→消费者细分</P>
<P 0cm 150%? LINE-HEIGHT: 0pt;></P>
<P 0cm 150%? LINE-HEIGHT: 0pt;>消费者都是人,只不过,是不同的人。</P>
<P 0cm 150%? LINE-HEIGHT: 0pt;></P>
<P 0cm 150%? LINE-HEIGHT: 0pt;>以前的目标客户群只有一种人,就是投资客。对于投资客来说,只有单纯的地段价格比,其他因素几乎可以忽略不计。而自住客也无法挑剔,能买到就算不错了。</P>
<P 0cm 150%? LINE-HEIGHT: 0pt;></P>
<P 0cm 150%? LINE-HEIGHT: 0pt;>如果像目前的淡市继续保持,具有刚性需求的自住客会成为购房主流。对于自住而言,除了产品性能外,更重要的是能否让自己喜欢。</P>
<P 0cm 150%? LINE-HEIGHT: 0pt;></P>
<P 0cm 150%? LINE-HEIGHT: 0pt;>有人说房产的构成要素非常复杂,有规划、建筑、景观、户型、交通、配套、会所、物管等等。每一方面都构成差异。只要有差异化,客户就可以选择。但是,消费者都是人,但却是不同的人。甲喜欢的,可能乙不喜欢,乙喜欢的,可能甲不喜欢。开发商只有锁定目标客户群,深入走“分众”路线,真正洞察消费者。</P>
<P 0cm 150%? LINE-HEIGHT: 0pt;></P>
<P 0cm 150%? LINE-HEIGHT: 0pt;>消费者细分,需要提供差异化的价值。</P>
<P 0cm 150%? LINE-HEIGHT: 0pt;></P></DIV>
<P>只要说把蛋糕切细大家都看的懂的
<P>
<P>不要一个楼盘有20平方单身公寓有300平方空中花园的
<P>
<P>这两类人的价值趋向都不一样
<P>
<P>一个楼盘是无法绝对让这两种人都顺眼的</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 15:05 | 显示全部楼层
<P>开发商做好产品</P><P>广告公司做好传播</P><P>消费者多准备点钱</P><P>就这样。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 15:09 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>色狼</I>在2005-6-8 15:05:06的发言:</B>

<P>开发商做好产品</P>
<P>广告公司做好传播</P>
<P>消费者多准备点钱</P>
<P>就这样。</P></DIV>
<P>精确的说是推广而不是传播
<P>
<P>传播是利用霉体传播或者人与人之间的口碑传播
<P>
<P>推广比传播更付与主动性和指导性
<P>
<P>单单知道明天这里的房子要卖这是传播
<P>
<P>明天这里要卖杭州最好的房子,这就是推广
<P>
<P>文字这个东西
<P>
<P>值得推敲斟酌的太多</P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-6-8 15:25 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>没头脑和不高兴</I>在2005-6-8 14:58:50的发言:</B>


<P>只要说把蛋糕切细大家都看的懂的

<P>

<P>不要一个楼盘有20平方单身公寓有300平方空中花园的

<P>

<P>这两类人的价值趋向都不一样

<P>

<P>一个楼盘是无法绝对让这两种人都顺眼的</P></DIV>
<P>这是典型的产品主义样本。以为消费者只有从户型需求、价格承受力区分,岂知消费者分类有若干种。
<P>以下只是一种:创造者,照顾者,统治者,弄臣,凡夫俗子,情人,英雄,叛逆者,魔法师,天真者,探险家,智者。
<P>有试过从这种层面去分析消费者吗?</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-6-8 15:39 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>胡一刀</I>在2005-6-8 15:25:11的发言:</B>


<P>这是典型的产品主义样本。以为消费者只有从户型需求、价格承受力区分,岂知消费者分类有若干种。

<P>以下只是一种:创造者,照顾者,统治者,弄臣,凡夫俗子,情人,英雄,叛逆者,魔法师,天真者,探险家,智者。

<P>有试过从这种层面去分析消费者吗?</P></DIV>
<P>胡一刀是把什么刀?
<P>
<P>是西瓜刀还是手术刀?
<P>
<P>刀是用来撕裂目标的
<P>
<P>这是本来目的
<P>
<P>即使成了手中玩物
<P>
<P>只要必要,一样能够完成切割的天赋使命
<P>
<P>刀连豆腐都对付不了
<P>
<P>和房子连居住都满足不了
<P>
<P>有区别否?</P>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

超山
湖滨跨年
杭州体育场
百井人家
临平万达
城站公交站
湖翠里航拍
金钥匙航拍
玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2025-1-11 12:44 , Processed in 0.121949 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.