第三届业委会公布的翰墨香林历次审计报告以及财务收支清单

重读柏格森

这些内容都张贴的小区东门、南门和西门的宣传栏...

对自己的财产，每个业主都应该关心，有不明白的地方，有觉得可能存在问题的地方，应该直接跟他们联系，将其中的来龙去脉搞得清清楚楚...

如果存在乱用、或者贪污、挪用等违规或违法情形，我们业主更应该拿起法律武器，维护自己的权益！这个需要我们，特别是懂法律的专业人士（某些人不是开口闭口都法律吗？这个时候，需要你发挥专业才能了，不要就只会在这里提意见，做点实际的事情吧！）实实在在地想办法、用行动来维护大家的利益！

第三届业委会正准备跟热心业主召开一个见面会，希望关心自己家园和公共财产的热心业主能够跟他们联系，他们也应该主动联系热心业主...业委会的联系方式都曾经张贴在各宣传栏很长一段时间，现在社区对面的宣传栏依然有，各位不妨直接跟他们电话联系，特别是直接找负责人，效果更明显！

很多问题，当面沟通比在论坛里、网络上讨论来讨论去，更有效果！

我一直主张：为了更有效地解决问题，为了小区业主的利益，与业委会和物业当面沟通、商谈对策、积极行动，比在网络里争论来争论去更有价值！

我一直反对：讨论问题，只会提反对意见，为了反对而反对！没有行动，只有意见！

有意见本身没有任何错，而且应该鼓励，但是，问题是，如果真的是为小区好，为了大家共同的利益，就不应该只会提反对意见，更应该将意见转换为可行的建议，转换为实实在在的行动！这样的效果才会真正地发挥出来！

重读柏格森

2010年的情况

重读柏格森

2011年的情况

重读柏格森

2012年的情况

重读柏格森

2013年的情况

重读柏格森

2013年10月到2014年6月的收支记录

ocularzjol

网络反腐，是互联网时代的一种群众监督新形式，借互联网人多力量大的特点，携方便快捷、低成本、低风险的技术优势，更容易形成舆论热点，成为行政监督和司法监督的有力补充。作为互联网在反腐败中的作用得到中国执政者认可的一个重要标志，中央党校出版社2009年出版发行的《中共党建辞典》收录了“网络反腐”的词义。

重读柏格森

就知道你忍不住，就知道你喜欢辩论，就知道你喜欢跟人不一样...

可是，不要混淆概念！

首先，小区管理与网络反腐还是有很大区别的！很多网络反腐源于现实生活中反腐受到很多限制，或者是反腐资料无法及时向相关人员传递，或者是举报人在现实生活中容易受到被举报人的打击报复，所以，愿意选择网络！可是，我们小区一共就这么大，大家都是高校教师或者家属，都生活在一起，有什么问题，即使是有腐败问题，当面沟通，当面质疑不是效果更好！

其次，网络反腐是需要形成全社会的舆论效应，从而给相关部门施压，然后进行查处！小区管理，即使是有问题，你向哪个相关部门施压呢？谁会帮你来解决呢？小区是一级组织吗？这些事情还不是要靠广大业主团结起来，共同商量对策？你在网络上随便说几句，就算你说的都是真话，有人来替你解决这些问题吗？你自己的事情，从来不积极主动去做，还指望别人来替你做？如果每个人都向你这样，我们小区即使有具体的问题存在，大家除了喊喊口号外，还能有其他的情况发生吗？那些不好的东西不是依然存在？

最后，我反复强调的是：要解决问题，不仅需要语言，更需要行动！我一直主张的是用行动来改变现实！如果每个人都只停留上言语上，谁去做具体的事情呢？不去做具体的事情，那些违规违法的行为，即便真的存在，又怎么能够让它消失呢？就凭你在这里简单地高喊口号？

我就想问一句：如果业委会成员主动找到你，让你一起商量解决小区的难题，你会不会出面？你会不会当面贡献你的聪明才智？你愿不愿意将你的法律知识用到维护小区整体利益上？

别总是为了反对而反对，别总是为了辩论而辩论...凡事从具体的效果出发来考虑吧...

ocularzjol

翰墨香林业委会自我感觉良！
不说话不是代表没有意见。
那么多的人反对他们他们违法锁车，这是为反对而反对吗？
小区停车没有一个长远规划，现在弄那些石头桩子，过几年，必然拆除掉，且不说花谁的钱，是不是瞎折腾！
不过，重读重读柏格森，翰墨香林业务会有你这么一个马屁精，应该心满意足了！

ocularzjol

业委会放个屁，你就当个圣旨！还在网上发帖子，要别人别人像你一样蠢，简直笑话！

ocularzjol

重读重读柏格森，你就读一万遍，也没用！

你就是为了支持，而支持！

重读柏格森

我发现吧

第一，你这个人就喜欢为了反对而反对，就喜欢跟人不一样，就见不得客观，更见不得所谓的肯定...我就不明白了，我怎么就拍马屁了...你找出来，哪些话是恭维，是拍马屁？我所有的留言，你自己去找，然后截图，放上来看看， 哪句话是你所谓的马屁，是你前面所谓的“歌功颂德”...

第二，凡事他们做得不好的，或者我认为有问题的，我向来都是直接电话，直接找他们，提出我的想法和建议，我这些想法和建议，更多都是针对问题出发的...你可以当面去问他们啊？看看我都提了些什么？当然，你根本没有这个胆量，因为你内心就惧怕，不是一般地惧怕当面跟人谈话，或者讨论，更别说辩论了？除了在这里叫喊外，还能做点其他的不？

第三，我反复强调，让大家有问题，有意见，直接找他们，如果是广大业主的意见，我想，没人傻到要触犯众怒吧？小区是某一个的？

你能不能当面跟我一起去业委会、物业见面交流，沟通？有问题，有想法当面提出来，你这么有远见卓识，怎么就不敢当面沟通呢？你到底在害怕什么？

重读柏格森

我犯得上跟谁歌功颂德吗？跟我有一毛钱关系吗？

我只是想强调：如果真的是为小区好，有想法，当面沟通，提出建议，共同想办法，比在这里争论不是更有效果？

有点文化的人都能够读懂，你怎么就读不懂呢？

还非要找各种理由来辩，辩就辨吧，还喜欢跟人扣帽子...

何必呢？

ocularzjol

是你反复说为了反对而反对！
你仔细看看大家反对有没有一个缘由！
你若是不愿意看，那是你选择性关注！
就像业务会一样，车轮压草坪，天就要塌下来，就要锁车辆。人脚压草坪，那无关紧要。哪怕在同诚物业的门前！
我反对违法锁车！
我反对只锁压草坪的车，不锁压草坪的脚！
我反对盲目的在道路旁边安插那些不雅观不安全，也迟早要拆除的石头桩子！
我在网上说出我的反对意见，都是有的放矢，不是为了反对而反对。
这究竟碍你什么事了！

你究竟抱这什么目的！

ocularzjol

我现在问你，你支持业委会什么？

支持他们违法锁车！
支持他们只管车压草坪，不管同诚物业在自己门前压草坪。
支持他们在小区盲目的折腾！

你有没有大脑啊。
我懒得跟你说话。
88

重读柏格森

认真读读我前面的各种帖子，我从来支持的都是业主的行为，支持业主用行动来维护自己的利益！

关于业委会、物业，我说的都是业主有不同的意见，应该将意见及时告知他们，让他们听取业主的利益！

关于小区管理的各种情况，我针对的都是具体地情况，你认真读读！

我只是支持业委会积极努力的工作，至于具体的工作内容，我反复强调的是：小区管理是大家的事情，业委会也应该民主集中制，践行少数服从多数的原则！

别总觉得自己是对的，认真读读，认真读读！

另外，别说什么别人有没有大脑的话，有问题，就讨论问题，老跟别人用这样的字眼干嘛？

前面还说自己再也不上来发表意见呢？

wuliao123456789

ocularzjol 发表于 2014-9-21 09:58
是你反复说为了反对而反对！
你仔细看看大家反对有没有一个缘由！
你若是不愿意看，那是你选择性关注！

别跟这鸟人辩了，其他事不说一句话！只他妈的关注车轮下的几块没有草的草皮，说起车轮子的事一套又一套，同样是草坪被毁怎么没见这鸟人说两句！

重读柏格森

看看吧...

你忍得住吗？...

重读柏格森

wuliao123456789 发表于 2014-9-21 10:07
别跟这鸟人辩了，其他事不说一句话！只他妈的关注车轮下的几块没有草的草皮，说起车轮子的事一套又一套， ...

你怎么知道我其他的事情不说话呢？

我其他的事情，我认为不合适的，不对的，我都直接电话他们，当面找他们，找物业...

我的不同意见比其他人都多得去，我只是主张，当面沟通，效果更好...

ahyee

重读柏格森 发表于 2014-9-21 10:19
你怎么知道我其他的事情不说话呢？

我其他的事情，我认为不合适的，不对的，我都直接电话他们，当面找 ...

算了，你再怎样说，他们也不会和你见面讨论的。