向little22mm致敬；关于包阳台的事项说明

log · 发表于 2005-7-6 13:25

看了一下little22mm的帖子，
除了屈指可数的3～4个帖子外，
所有的帖子都是针对包阳台的，
对little22mm的这种执著精神偶是万分景仰、自愧弗如阿。
同时，偶将邻居们的意见也转告一下mm：
如果真有心解决这个问题，奉劝认真找一下物管和房产商或城管。
再这样重复性的发贴刷版面惹众多业主烦心，偶将不予告知即制止。
P.S.对于这几天的一些帖子中出现的人身攻击性言论，将视情况予以删、改、屏蔽。

log · 发表于 2005-7-6 13:27

=========================================================
以下是引用little22在2005-6-29 17:31:07的发言：
哈哈,园长,我们啥时候见见,看看我是不是业主,是不是二楼的,让你心服口服.
=========================================================
以下是引用log在2005-7-1 14:49:45的发言：
就周6中午吧，你带我去看看那个敲外墙的，在物管处见面好了。=========================================================很遗憾，little22mm没一点回音，不知道是不是太羞涩的缘故？或者我们这个周末再去物管？方便的话留个您的电话。
方便的话也可以打我的电话交流13958038117。
如果再这么样光在网上灌水浇油、躲着不见人，那我想大家都会误解您的良好居心的噢。=========================================================以下是引用little22在2005-6-29 14:11:23的发言：我建义去找一下设计者,必尽擅自包阳台是不对的.
=========================================================
这样的言论有误导之嫌：试想，我们是向谁买的房子？是设计者？
是和谁签的合同？是设计者？
我们的物业服务商又是谁？是设计者？ 真是高论阿。佩服佩服。

log · 发表于 2005-7-6 13:31

little22 的个人资料
Ｅｍａｉｌ： <a href="mailtsealing25@126.com" target="_blank" >sealing25@126.com</A>
论坛属性
经验值： 72 精华帖子： 0篇
魅力值： 72 帖子总数： 43 篇
论坛等级：注册用户被删主题： 0 篇
威望值： 0 被删除率： 0
门派： 登陆次数： 20
注册日期： 2005-6-2 11:21:00 上次登录： 2005-7-5 17:57:00 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以下是引用little22在2005-7-5 17:47:54的发言：
骂我的大该都是包阳台的＝＝＝＝＝
以下是引用little22在2005-7-5 17:46:23的发言：
你嘎急吼吼作啥,梅林园的阳台是不是你的.做贼心虚啊,说格种话语.＝＝＝＝＝＝＝＝
以下是引用little22在2005-7-5 17:38:33的发言：
政府规定装修不能改变外立面,你家阳台没有外立面吗
以下是引用little22在2005-7-5 17:34:11的发言：其实都想包阳台.就象大街商铺里的珠宝谁都喜欢,开始有人抢,有人怕犯法不敢,有人呼喊请文明抢,抢的人越来越多,最后大家都抢.珠宝抢光了,阳台也全包上了,店也砸烂了.以下是引用little22在2005-7-5 6:20:59的发言：
又骂人了以下是引用little22在2005-7-4 12:56:38的发言：
拥护（反对封阳台）以下是引用little22在2005-7-3 10:40:02的发言：
冰冰啊,要是有人再从包阳台里伸出两根凉竹竿,结格办呢.
以下是引用little22在2005-7-1 14:18:20的发言：
卫生间东西牌子杂了点,价格可以参考.老兄,17项（包阳台费用）等等吧.以下是引用little22在2005-7-1 14:12:03的发言：
我们不光要向开发商,物管,责能部门维权,也要向少数不负责任的业主维权.以下是引用little22在2005-7-1 12:43:09的发言：
你不要倒打一耙好不好,我说一点不同意见,你们几位版主砖就过来了,说我不是业主,为开发商说话等等,你自己看看记录.以下是引用little22在2005-7-1 14:01:30的发言：你们想想,你们在为自己包阳台,我不包阳台是为谁啊?别被别人利用了,你不是大多数,我也不是个别人.
以下是引用little22在2005-7-1 12:36:41的发言：
是啊,你是为我们争取了很多权力,但并不等于你的任何维权是对的.我是反对包阳台,但我服从也委会的决定.是你们在没有业委会的情况下又是聚会,又是控制言路,又是统一采购,弄的有人冲锋陷阵,你们脑子一点没昏哦.以下是引用little22在2005-7-1 12:25:18的发言：
对,等业主委成立后再决定好不好,现在大家吵啥个劲.现在包总是不对的吧?
以下是引用little22在2005-7-1 12:18:08的发言：
你们等到业主委员会同意,我也没意见.你们现在尬急是何居心啊.以下是引用little22在2005-7-1 12:13:01的发言：
看看你们要包的理由,是安全吗?是为了自己的空间大一点吧.既然都不知道谁是大多数,等等又何仿啊.你们听谁说的阳台不是外立面啊.你还没包你急啥个劲啊,你到梅林园去看看,什么叫害群之马,回来再说话.
以下是引用little22在2005-6-29 21:58:28的发言：紫金庭园的建筑真的很经典,好友都说比紫桂好,真不明白为啥要把阳台包起来,院长我也很尊重,但希望理智一点,部分人的呼声并不代表大多数,别被人利用了.唯权也是要讲道理和讲法规的.你高压线的事作的很飘亮,大家佩服你.你争取的结果也是依据法规啊以下是引用little22在2005-6-29 17:32:43的发言：
我也火死了,跟开发商大闹过一场.以下是引用little22在2005-6-29 16:50:39的发言：
那就在自己房间里包吧.其实安全不是理由,小区的安全是物管的责任,如果对这一点都没信心那就没话说了.既然那么再呼安全,为什么不在自己的屋里动脑子装点啥的.小区的环境是大家的,我也是二楼的,必尽是少数啊.以下是引用little22在2005-6-29 16:10:01的发言：
logggggg:你家阳台没有外立面的啊?以下是引用little22在2005-6-29 16:05:05的发言：
什么叫外墙立面啊,gg以下是引用little22在2005-6-29 15:44:08的发言：
结格没人提要装保笼儿啊?说到安全玻璃一拳头还要拷破的
以下是引用little22在2005-6-29 15:34:40的发言：
便宜瓷砖贴的效果如何,望告以下是引用little22在2005-6-29 14:59:06的发言：
你是有哲学的,偶是没道理的;你包阳台是合情合理的,偶是不合情合理的;你的改善是合法合规的[园长不知看过有关法规不],偶的看法是非理性的;你是声张正义的,偶是胆小怕事的;所以你是可以当园长的,偶是只得当游民的.不过每个公民只能在法规下维权,同时不能损害别人利益呀.你能合法的把阳台包起来我也很高兴啊!以下是引用little22在2005-6-29 14:27:33的发言：
知道吗,前几天看了一下,有人把北边外墙都敲掉了,为啥对这些行为园长没态度啊,自己的事总是最重要的.以下是引用little22在2005-6-29 14:03:34的发言：
事实上包阳台本身不是一个严重的问题,我想说的是,大家要在维权和守规上找个平衡点,谁不喜欢自己的小区环境美,邻居和,管理好呀.我也不想让大家善良的动机被一些自私的人利用,建筑外形是小区环境的一个重要组成部分,要改的话,建意找一下设计者,他们也住在这个小区.以下是引用little22在2005-6-29 13:32:33的发言：
我很负责的告诉你,我是二楼的.据我所闻没一个小区现在还在为包阳台的事在讨论,我跟朋友说,他们都觉得呐闷.阳台不能包大概杭州人都知道吧.有一点不同声音就要敲脑袋,那家的规矩啊.以下是引用little22在2005-6-26 9:54:41的发言：
园子里去看了看,阳台包的有水平,再什格落起紫金庭园要变紫金港农居点了,要死快的,我要到城管大队举报.以下是引用little22在2005-6-26 0:37:44的发言：
再什格落起紫金庭园要变紫金港农居点了,要死快的,我要到城管大队举报.以下是引用little22在2005-6-19 11:15:35的发言：
我也是业主,看了很多贴子,有些要求很正当,有些要求觉得有点那个.象包阳台,这是个很土的想法,前几天去物管看到一位外地中年女子在大闹,要求包阳台,是住在大门入口五楼的.还有稍有不满就扬言换物管的.我想各地的小区管理都有自己的规范,我们都不要把自己的想法强加给别人,多点宽容,创造点和协,谁也不稀望自己住在温州村吧.以下是引用little22在2005-6-2 11:24:46的发言：
看了很多帖子,都要求把二楼阳台包起来.我也是二楼的,好不容易有个透气观景的小地方非得封起来,有点闷吧.至于安全问题,小区还有更大的,要靠物业来解决;上下楼的问题要靠邻里谅解.总觉得包阳台是个很旧很土的问题.

little22 · 发表于 2005-7-6 13:52

楼主大人,你看看我头几篇是怎么说的?以后的火气怎么来的.不知道这个论坛是不是你开的,我好象没说错什么呀,至于要动用你的管理权吗?你不想听我就不说了,免的你老人家分心,

log · 发表于 2005-7-6 14:02

<DIV class=quote>以下是引用little22在2005-7-6 13:52:13的发言：

楼主大人,你看看我头几篇是怎么说的?以后的火气怎么来的.不知道这个论坛是不是你开的,我好象没说错什么呀,至于要动用你的管理权吗?你不想听我就不说了,免的你老人家分心,</DIV>

很遗憾，little22mm没一点回音，不知道是不是太羞涩的缘故？
或者我们这个周末再去物管？方便的话留个您的电话。
方便的话也可以打我的电话交流13958038117。
如果再这么样光在网上灌水浇油、躲着不见人，那我想大家都会误解您的良好居心的噢。
＝＝＝
请别顾左右而言。
邻居中的明眼人不少，象mm您这样的可是难得，偶是真的打心里敬佩。

little22 · 发表于 2005-7-6 14:03

祝你的论坛通过保鲜教育,思想统一,言论一致,大家都紧紧围绕坛主身边. 你大该是机关的吧?

log · 发表于 2005-7-6 14:13

<DIV class=quote>以下是引用little22在2005-7-6 14:03:40的发言：
祝你的论坛通过保鲜教育,思想统一,言论一致,大家都紧紧围绕坛主身边. 你大该是机关的吧? </DIV>
偶说了偶是十分敬佩little22mm 您的，偶说的是真心话，
因为mm您的执著快赶上了当初的路过老兄了，您的顾左右而言的本事早赶超房产商了。

论坛是开放的，是众多业主的论坛，但论坛是用于交流的，不是用于打口水仗的，事情的起因和谁在挑拨是非，这么多邻居都在看着，不是我一个人说谁是谁非，也不是我一个人说要封了某些帖子。
如果您是真心为业主大众利益着想， mm您有这么好的精力那希望mm您能出来领头帮助解决阳台事项。

BXJG · 发表于 2005-7-6 14:16

<DIV class=quote>以下是引用little22在2005-7-6 14:03:40的发言：
祝你的论坛通过保鲜教育,思想统一,言论一致,大家都紧紧围绕坛主身边. 你大该是机关的吧? </DIV>

大家都是成年人,有自己的判断能力,任何事情都有轻重缓急, 如果MM认为阳台重要,请你带个头,向有关部门反映, 我支持你,胜过在这里口水.

log · 发表于 2005-7-6 14:16

<DIV class=quote>以下是引用little22在2005-7-6 14:03:40的发言：
祝你的论坛通过保鲜教育,思想统一,言论一致,大家都紧紧围绕坛主身边. 你大该是机关的吧? </DIV>

再者，
论坛既然欢迎讨论，自然是允许不同意见存在的，偶个人也仍旧欢迎mm您发表高见－－不管高见是不是和多数业主意见相合。
还有，您的祝贺偶不能承受艾，真是遗憾，因为偶不是机关的也不是事业的也不是吃财政饭的，遗憾阿遗憾。

little22 · 发表于 2005-7-6 14:31

不好意思,我是看到你们要包阳台我才进来的,所以我讲的都是阳台的事.该讲的我也都讲了,坛主大人也讨厌我了,我说了一句被人拍了十块砖,最后自己落个不是.好了我不说了,祝各位的阳台包的金光灿烂,坛楼主永远那么有威严.

log · 发表于 2005-7-6 14:47

<DIV class=quote>以下是引用little22在2005-7-6 14:31:51的发言：
不好意思,我是看到你们要包阳台我才进来的,所以我讲的都是阳台的事.该讲的我也都讲了,坛主大人也讨厌我了,我说了一句被人拍了十块砖,最后自己落个不是.好了我不说了,祝各位的阳台包的金光灿烂,坛楼主永远那么有威严.</DIV>

噢，原来mm是认为包阳台是对自己的损害最大影响最厉害的啊？那真是对不住误解你拉。
我是敬佩您拉 我学习您还来不及哪会讨厌您拉。
mm您要是走得这么快，我失去了学习的大好机会，真是可惜了，
还有啊，物管哪儿怎么不和我一起去拉？ 那敲墙的那家要是发生危险，那多不好啊？
咱还是去举报一下再走吧？ mm您也刚前几天说过 要和我会会的呀？！
至于阳台，偶想各位邻居已经讨论过这么多，参与过讨论的想包的业主都会尽量把阳台包的和谐统一一些的，不会给mm您带去耀眼金光的。

little22 · 发表于 2005-7-6 14:59

我干嘛要走啊,你版面作的那么好,人气又旺,又是自己小区的版面我干嘛要走啊?你也不要拿要我现身来堵我,愿不愿意见你是我的事.

log · 发表于 2005-7-6 15:02

<DIV class=quote>以下是引用little22在2005-7-6 14:59:13的发言：
我干嘛要走啊,你版面作的那么好,人气又旺,又是自己小区的版面我干嘛要走啊?你也不要拿要我现身来堵我,愿不愿意见你是我的事.</DIV>
<DIV class=quote>以下是引用little22在2005-6-29 17:31:07的发言：
哈哈,园长,我们啥时候见见,看看我是不是业主,是不是二楼的,让你心服口服.</DIV>
<DIV class=quote>好了我不说了,祝各位的阳台包的金光灿烂,坛楼主永远那么有威严.</DIV>

o,原来little mm凡事只是说说而已，不当真的啊，我知道拉。

little22 · 发表于 2005-7-6 16:52

我出个热门话题让大家讨论难道不对吗?我就不能说两句吗?总不至于要你出题目我们来做吧?那些骂我的你怎么不说几句啊?有失公允吧?

log · 发表于 2005-7-7 09:33

出热门话题好阿，　但火上浇油　或隔岸观火就未必是好的居心了吧？有骂你的失公允的话阿？我好象没看到阿，要不你和我说说？　让我也有个公允的机会。

little22 · 发表于 2005-7-7 10:31

<DIV class=quote>以下是引用log在2005-7-7 9:33:09的发言：

出热门话题好阿，　但火上浇油　或隔岸观火就未必是好的居心了吧？
有骂你的失公允的话阿？我好象没看到阿，要不你和我说说？　让我也有个公允的机会。</DIV>

你这些话未必是友好的吧.园长对争论的事情那么有倾向性,对臣民说这种话....呵呵.难道支持我的也是火上浇油,隔岸观火吗?

log · 发表于 2005-7-7 10:59

友好与否各人各的理解，更重要的是是否公平。你挑起了这个话题，业主之间开始互相攻击的时候你又在做什么？别的邻居又在做什么？相比之下说你隔岸观火不为过吧？之余火上浇油你看看自己的帖子难道不是吗？

log · 发表于 2005-7-7 11:04

<DIV class=quote>以下是引用little22在2005-7-7 10:31:54的发言：

你这些话未必是友好的吧.园长对争论的事情那么有倾向性,对臣民说这种话....呵呵.难道支持我的也是火上浇油,隔岸观火吗?</DIV>
“臣民”－－第一次看到这样的称呼艾，我真的是再次佩服得五体投地，
简简单单的一个词，就在众人的潜意识里把我孤立出去，把所有的其他业主拉到你的同情方。
再次致敬。
顺便说一句：如果觉得我不合格，可以向管理员投诉，也可以在论坛开新贴要求撤换我。
不必用这么离心离德的话来挑。

little22 · 发表于 2005-7-7 11:28

我想你再那么向我致敬下去也没多大意思了,你为小区争取权力我也很感激,我为自己的权益争取一下也不是无理取闹吧.包阳台我会一直反对下去的.话我会说的好听一点的,我没什么不可告人的动机.贴子撤了吧,两个人的事没必要搞那么大的动静.

log · 发表于 2005-7-7 11:33

希望你说的做的只是为了维护自己的利益而已。我也不希望有这么大动静，可是事实上已经有过那么大的动静了。另外，这并不是两个人的事情吧？

		自动登录	找回密码
密码			注册

向little22mm致敬； 关于包阳台的事项说明

向little22mm致敬；关于包阳台的事项说明