房子保卫战失败，装修谁补尝？

win100 · 发表于 2005-7-15 17:39

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>zzfang</I>在2005-7-15 16:37:39的发言：</B>

<P>确实，一颗钉子很易被人折断，但钉子多了，力量就强了，我愿意首先做一颗螺丝钉，大家都顶住，他们也没办法。府苑的人就是最佳的版本，他们都有两套，谁也没有交旧房，而当时分房子时却都承诺过要交的。都在台上说执政为民，可是，连自己身边的工作人员的安居乐业、停车难等问题都没解决，还有可能为最基层的农民或是困难群众着想么？所谓小家不*何以*天下，希望同志们都为了公平公正说真话说实话。</P></DIV>
<P>那我就做第二颗螺丝钉，希望一起努力。</P>

win100 · 发表于 2005-7-15 17:40

那我就做第二颗螺丝钉

hate · 发表于 2005-7-15 19:01

<P>我做第三颗螺丝钉,坚决不交房!!!!就是不走.</P>

hate · 发表于 2005-7-15 19:35

<P>[em05],省直机关事务管理局哄抬房价,与现在的政策背道而驰.让老百姓原本艰难的日子雪上加霜,我们的房子被抢走了.政苑的房子质量如此的差.交房就有裂缝,物业"良心"发现,拿了沙子一刷,暂时遮住他们"劣迹".自行车库无法使用,臭气熏天.还交啥房?所有的原房主联合起来,坚决不交.</P>

xbcdefg · 发表于 2005-7-16 06:47

建议大家请版主将各位提出的合理要求汇总起来，向机关事务管理当局甚至省政府反映，如果大家合理的要求也不当会事，我们只有联合起来采取集体行动，拒绝交旧房子，还要向上级反映，直到解决问题。

clou · 发表于 2005-7-17 22:23

顶上去,不想看到这么多广告贴高高在上!恶心!

zyguest · 发表于 2005-7-18 17:23

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 11pt; LINE-HEIGHT: 15pt" width="100%"><img src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/topicface/face1.gif"> <B></B>
<P>我做第n颗螺丝钉,坚决不交房!!!!就是不走.</P></TD></TR></TABLE>

spring0028 · 发表于 2005-7-18 18:23

<P>反正不赔偿我不会留下一样完整的东西</P><P>没用的东西我不会带走，也不会留下完整的</P><P>让省级机关头痛死</P>

冲动的惩罚 · 发表于 2005-7-18 23:11

如果当我收房时看到我所拍到的房子内部被拆得七零八落，我跟省直机关没完。

政苑一员 · 发表于 2005-7-19 06:04

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冲动的惩罚</I>在2005-7-18 23:11:12的发言：</B>
如果当我收房时看到我所拍到的房子内部被，我跟省直机关没完。</DIV>

那就赶快和原住户联系，付点装修费用，否则到时拿到的房子肯定是拆得七零八落的。原住户把有用的东西拆走，你总无可厚非吧，而且说不定原住户当时拿到房子时也是一样的，拆走无非是恢复原状。嘿嘿

咪咪妈 · 发表于 2005-7-19 09:00

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>冲动的惩罚</I>在2005-7-18 23:11:12的发言：</B>
如果当我收房时看到我所拍到的房子内部被拆得七零八落，我跟省直机关没完。</DIV>

没完有啥用，竞拍价又没明文规定包含原装修的，我觉得还是应该和原住户相互沟通，大家将心比心，认为原装修还能用得上的，适当补贴一点，大家都心安，难道不是吗？原住户心里也平衡点。

爱无垠 · 发表于 2005-7-19 09:11

<P>大家都上了省直机关的当，竞拍办法上没写明是否含装修，连房型图也仅供参考，更重要的是什么时候拿到房子，按月租金1600元算，半年就是9600元。依我看，与原住户协商是最好的办法，这样还避开装修期间的租金损失！</P>

cnm · 发表于 2005-7-19 12:21

省直机关的人素质真差

hzygq · 发表于 2005-7-19 14:20

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>cnm</I>在2005-7-19 12:21:31的发言：</B>
省直机关的人素质真差</DIV>
<P>到目前为止，没发现机关公务员在这里公开责备的，充斥的是对解决问题的探讨。
<P>对原住房装修的拆除是省直机关的同志深深谙知经济学的道理，深深珍惜自己的劳动成果。</P>[em14]

爱无垠 · 发表于 2005-7-19 16:13

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>cnm</I>在2005-7-19 12:21:31的发言：</B>
省直机关的人素质真差</DIV>

不明白你的意思

q0101 · 发表于 2005-7-19 16:37

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>cnm</I>在2005-7-19 12:21:31的发言：</B>
省直机关的人素质真差</DIV>
<P>我想这不是人的素质问题，花了钱装修结果现在又不是自己的，将心比心，要拆要卖都在情理之间。如果到时立场对换的话我想你也会有此举，毕竟赚钱不容易啊。</P>

hate · 发表于 2005-7-19 18:16

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>cnm</I>在2005-7-19 12:21:31的发言：</B>
省直机关的人素质真差</DIV>
<P>你素质如此之好,把所有的装修钱给我们,我们保证完好无损的交给你.否则..........</P>

hate · 发表于 2005-7-19 18:21

[em02]当然不搬,你有能耐应与机关事务管理局对抗,而不是我们这些老百姓,我们已经够惨了.换个角度想想吧.

tingyu · 发表于 2005-7-19 19:47

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>cnm</I>在2005-7-19 12:21:31的发言：</B>
省直机关的人素质真差</DIV>

这顶帽子扣大了，也说明你不会将心比心、理解人！这次原住房与以往退房不同，绝大多数原住户是等于甚至高于市场价想购回自己住了多年渗透着感情的旧巢，拍得者以高于市场价抢购，完全损伤了原住户的情感（尽管这样是合法的），你还要原住户发扬风格把自己掏钱和化心血装修的成果奉送。我也可以说抢购者素质太差，现在付出的钱完全可以到二手市场购得同地段的房子。

ya8 · 发表于 2005-7-19 20:38

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>tingyu</I>在2005-7-19 19:47:48的发言：</B>

这顶帽子扣大了，也说明你不会将心比心、理解人！这次原住房与以往退房不同，绝大多数原住户是等于甚至高于市场价想购回自己住了多年渗透着感情的旧巢，拍得者以高于市场价抢购，完全损伤了原住户的情感（尽管这样是合法的），你还要原住户发扬风格把自己掏钱和化心血装修的成果奉送。我也可以说抢购者素质太差，现在付出的钱完全可以到二手市场购得同地段的房子。</DIV>

我想说的是，当时我们去拍卖旧房，报出的价格也是考虑到了房子包含了装修费用在内的。如果知道是毛坯房，价格肯定会比市场价低的。

		自动登录	找回密码
密码			注册