-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 正式瓜佬儿

“御道路”改名

[复制链接]
发表于 2014-12-12 01:33 来自手机 | 显示全部楼层
正式瓜佬儿 发表于 2014-12-11 15:14
市地名办才是最后批准的单位。现在的路名所以弄得复杂了,是社区在作怪。社区不把精力放在 ...

瓜佬儿可能知道些内幕吧,本来认为路和桥起什么名不关咱老百姓的事,但你这么一说,也非常奇怪社区为什么对这件事这么上心,确实有不务正业之嫌,份内的没做好,分外的多管闲事!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-12 08:25 | 显示全部楼层
              看来所谓御道路改名是社区一手策划的“闹剧”。社区好事做了不多,坏事却做了不少!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-12 09:16 | 显示全部楼层
那边施工点太多,应该做一些围挡的保护和包装,
学学西湖区,现在都是乱糟糟,尘土飞扬,建筑垃圾到处是。
这样的情景,改什么名字都没有用
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-12-12 10:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-12 11:15 | 显示全部楼层
别吵了哈,要改什么哥给你们改
haha.jpg
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-12-12 11:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-12 12:11 | 显示全部楼层
一直都是瓜老的粉丝,坚决拥护瓜老。瓜老教训物业,我们一起革命。瓜老针对社区,感觉有点不妥。社区是好的,特别是新的领导带领社区一班人为我们做出新的贡献,大家有目共睹!运新花苑会越来越好,大家拭目以待!瓜老管好你分工的绿化工作,一、二区的绿化明显比你所在的三区好,为什么?三区不是亲生的???
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-12 14:23 | 显示全部楼层
  12月9日,在社区组织的座谈会上,参与者几乎一致要求改名,不再用御道路这个路名。


这是什么意思,“参与者几乎一致要求改名”,能说得在详细点吗?御道路不是很好吗?为什么要改呢?还一致要求?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-12 14:30 | 显示全部楼层
正式瓜佬儿 发表于 2014-12-10 19:27
据杭州市地名办明确表示,所谓原来的御道路也没有正式命名。再重申一回,路名个人、单位是 ...

不行的话我们就捅到媒体去,1818黄金眼!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-12 14:31 | 显示全部楼层
cjinrong 发表于 2014-12-10 19:38
本人认为路名是啥没多大关系,就是叫长安街又咋滴,路名只不过是一个方位的指示而已,应该由路名办落实就可 ...

好像又是一个马甲!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-12 14:40 | 显示全部楼层
YX知情者 发表于 2014-12-11 11:04
正式瓜老儿,既然地名办未核准这条路名,总有相关理由的。你这么在意这条路的路名!这条叫什么路名对你有 ...


YX知情者,你到底是谁啊???

实在看不下去了,哪有你这样的人,作为小区里的业主,给小区的周边的道路争取一个好听点的名字,这有什么错了。这位老兄倒好,一个劲的反对说风凉话,你这也有点太赤裸裸了吧,实在是看不下去了,严重的鄙视你一下。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-12-12 15:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-12 16:07 | 显示全部楼层
参与者几乎一致要求改名?为什么
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-12 16:09 | 显示全部楼层
御道路违反了那条法律法规?现在不是讲依法治国么
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-12 16:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 laisili3 于 2014-12-12 16:59 编辑

如果“御道路”之名被开发商夺走,那我们二三区门口这条路的各种“配置”---诸如绿化 步行道用的地砖这些 说不定以后还有免费wifi 这些市政待遇相对于中海地产来说家门口的高端道路享受的规划补给和照顾就没有了,这不是很明显的事儿嘛 官商勾结夺我运新御道路名可耻!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-12-12 16:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2014-12-12 17:01 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-13 10:23 | 显示全部楼层
作为政府单位的经济适用房,周围的道理叫御道路或者御临路感觉都不妥当,说起来都是封建思想。最近形势要求政府更接地气,我们公务员实在没有理由为了这么敏感的路名去争论。如果被人利用,这个事情说大不大,但说小就绝对不小!路名的事情的争论的事情就打住吧。不管什么地名,都能用。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-13 11:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 1924036384 于 2014-12-13 11:47 编辑

地名更改的纷争,实质是应不应该维护符合公序良俗的现状,应不应该对公权是否规范运行提出质疑!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-12-13 14:00 | 显示全部楼层
如果没有中海地产的御道路一号,路名之争是不成在的。这是客观存在明摆着事实。叫什么路名确实不重要,能指明方位既可。作为央企的中海不应使用“他们的常规手段”,更不应该来争夺封建思想的路名。
这些座谈会的代表为何会如此一致呢?希望代表们不要被这小小PM2.5污了。
(我们运新也只是很小一部分是经济房。在运新经济房反而是大户型的138平和150平的局处级的。也就是说局处级原来是无房户。然而它们有很大一部分是出租和空关的)。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-15 01:49 , Processed in 0.055197 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.