普娃考民办初中心得

塞鸿秋

super-sonic 发表于 2019-7-16 11:00
民办的价值，并不在于把尖子变得更尖
民办最大的价值，是把一批中等生，依靠严格的管理和优质的师资， ...

这不就是我164楼说的吗？

某鱼认为民办非要作弊顶朝廷意志，我认为完全不需要，这就是争论的焦点啊！

我基本认同你的看法，所以朝廷这次意见很正确也能执行下去

super-sonic

塞鸿秋 发表于 2019-7-16 11:07
这不就是我164楼说的吗？

某鱼认为民办非要作弊顶朝廷意志，我认为完全不需要，这就是争论的焦点啊！
...

即使全摇号，公办以后也仍然不是民办的对手
原因如下：
1、现在的民办基本都是平行班配置，因为生源较整齐，以后如果参差不齐，那就搞快慢班，分层教育。（而公办搞分层教育会遇到较大的制度障碍）
2、民办可以搞全寄宿鸡血教育，周六补课也完全没有障碍，公办有制度障碍和奇葩家长障碍，公办的收入分配体系也无法要求教师像民办寄宿制在八小时之外还保持高度责任心。
3、如果不能选择生源，那么以后保送名额和公办就一样了，在保送上公办不再有优势
4、如果不能选择生源，国有民办的zf压制的低廉收费会成为历史，民办学费大涨名正言顺，教师待遇会进一步提高，民办的名师只会越来越多而不会越来越少。

ppj0018

super-sonic 发表于 2019-7-16 11:13
即使全摇号，公办以后也仍然不是民办的对手
原因如下：
1、现在的民办基本都是平行班配置，因为生源较 ...

十三中有分班的

海里游到钱江的鱼

homelesswang 发表于 2019-7-16 10:32
其实真牛娃，在公办也是牛娃，都是不用家长操心太多一路稳稳上好高中好大学的别人家的孩子。
    很 ...

说到学生家长，之前小学群里，总有几个阴阳怪气的，气氛好不融洽；现在中学了，大家实力差不多，家长聊天都顺心多了。

ppj0018

海里游到钱江的鱼 发表于 2019-7-16 11:33
说到学生家长，之前小学群里，总有几个阴阳怪气的，气氛好不融洽；现在中学了，大家实力差不多，家长聊天 ...

也要看学校的，热门小学基本上没这样的 家长

江南小散

学习了。楼主好厉害

super-sonic

ppj0018 发表于 2019-7-16 11:33
十三中有分班的

公办所谓的分班大多不是初一开始就行政班分开，而是到了初二甚至初三进行走班，比如半天补一下。

QQ登陆

海里游到钱江的鱼 发表于 2019-7-16 11:33
说到学生家长，之前小学群里，总有几个阴阳怪气的，气氛好不融洽；现在中学了，大家实力差不多，家长聊天 ...

初二到初三上甚至中考后就不见得融洽了吧，看19楼上有不少民办初中孩子家长，一路秀下来，最终悲剧的也不少啊。

shenqi0516

其实从上层角度考虑就是要缩小民办和公办的差距，只看结果，如果差距没有缩小，会有很多手段去处理，真正的牛蛙其实没影响，肯定还是民办，但是牛蛙的标准会提高，对于中档的小牛蛙影响较大，要抉择。换个角度，民办和公办差距缩小后，是个循环，现在民办这么强是良性循环导致的，之后这个循环会弱化，但应该还是正循环。

zzhznzw

楼玉也说了"家长要做好牺牲一个人的准备", 所以，并不适用于大多数普通家庭。

luoyanlyn

今天还和老公聊起这个话题，我觉得自家的也是普娃，但是还是想好好培养他如果有机会肯定也会去以民办为目标，不说别的，主要还是因为国内相对比较公平的就是教育学习。要么就是拼爹，大多数人还是通过学习这条路

slamdunk1023

为什么学校的名字不能光明正大的打出来一定要字母？打出来是犯法了吗？

金瑞风景

super-sonic 发表于 2019-7-16 11:13
即使全摇号，公办以后也仍然不是民办的对手
原因如下：
1、现在的民办基本都是平行班配置，因为生源较 ...

不能选择生源，意味着民办初中和公办初中的升学率会接近，反而可以涨学费？这个是啥逻辑？另外譬如民营医院收费也不是想涨就涨的啊。不管如何，这个政策实行彻底，公办、民办初中差距肯定缩小了，这就是zf 的本意

super-sonic

金瑞风景 发表于 2019-7-16 13:04
不能选择生源，意味着民办初中和公办初中的升学率会接近，反而可以涨学费？这个是啥逻辑？另外譬如民营医 ...

不可能接近的，凭借管理和师资，民办依然会保持较高的重高率，理由见我前面的帖子
为什么收费会涨，这个道理太简单了
现在的民办低廉收费完全是国有资产流失，相对于民办的投入来说，不是太高而是太低了，但因为有自招权，所以被迫压低了收费（作为获取特权的对价）。
以后没有特权了，那么对价就可以取消了，民办有自主收费权，涨价是必然的，至于你说的物价局审批这不是问题，现在不是照样有年收费10万的私立被批出来么？既然他们能批，那以后这些民办也能批出来。

巧虎

bluetear111 发表于 2019-7-15 22:05
是的，孩子的创造力从幼儿园开始都被扼杀了，学而思把思维都固定格式化了

学而思是所有牛娃的必经之路，没有一个牛娃不经过学而思训练的

乌鸦嘴

国有民办当初开办的目的是什么？最大的受益者是谁？

为什么没人提国有民办回归公办的选项，我看会有相当部分国有民办回归公办

超人要走路

hunter815_1 发表于 2019-7-15 12:33
你这是属于完全一个人放弃工作来培养小孩的方式，然并卵，因为小孩的起跑线是父母

BB兔子

巧虎 发表于 2019-7-15 14:24
如果家长自己没什么能耐，把精力投入孩子身上性价比也很高。以后孩子有了名牌学校或者读个好专业进了一个 ...

那反过来想，如果家长放弃了自己的事业，然后孩子也没混的怎么样呢？这个不是典型的自己飞不起来，逼孩子飞的么

乌鸦嘴

看到1996年有篇文章说到国有民办体制及其意义：

国有民办制学校的建立对教育理论，特别是对教育管理理论、教育经济理论、教育改革理论的建设和发展提供了新的研究园地，必将促进这些理论的发展。下面列举了它的几个主要现实意义。
1. 是筹集教育经费、扩大教育资源增量的一条渠道；
2. 是公办学校走出困境的一种选择；
3. 是满足择校需要的一条途径；
4. 是搞活学校管理机制的一项有力举措。

现在，对杭州这样的城市，1根本没必要，zf不缺那点学费；2完全反了，造成了公办学校的困境；3 还成立；4 看上面态度，搞活学校管理体制是不是还是当前的政策选择。

煦煦

乌鸦嘴 发表于 2019-7-16 15:30
国有民办当初开办的目的是什么？最大的受益者是谁？

为什么没人提国有民办回归公办的选项，我看会有相当 ...

春蕾，风帆，当年比采实强
回归公办了如何？
勇进，江南实验回归了
又如何？