未来科技城近海创绿谷酒店公寓300户业主拿不到产权证，开发商:“你们去拉横幅闹吧”

d88d88d · 发表于 2019-8-4 21:35

记者在其它开发商处采访时，也得到了同样的说法。“违规肯定是违规的，因为这么大事情，不是某些公司拍拍脑袋就定的。大家得到了某些人的默许，不然的话，谁有这么大胆子去做啊。”

d88d88d · 发表于 2019-8-4 21:36

开发商：我只能说违规操作了，但是违规操作说白了，在未来科技城是乌泱乌泱一大片。

记者：那管理部门知不知道啊当时？

开发商：不知道可能性是不存在的。真正的职能部门因为我们没有做预售证，当然他可能是不知道的，但属地像未来科技城他们应该知道。

d88d88d · 发表于 2019-8-4 21:37

尽管开发商的这一说法没有得到管委会的认可，但从当地政府对违规预售的处理仍可见一斑。

卸磨杀驴？

傻空 · 发表于 2019-8-5 00:06

开发商有料，所以支持大家拉横幅，谁也不怕谁！

d88d88d · 发表于 2019-8-5 09:55

不见官话套话规划的仓前帮来谈谈呢，有组织有预谋托是否是管X会的

显示全部楼层 · 发表于 2019-8-5 13:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

铃铛妈妈 · 发表于 2019-8-5 13:58

酒店式公寓本来就是开发商自己发明的一个名词，用地的性质只有商用和住宅还有一个综合用地，要么工业用地，酒店式住宅，就是一个广告公司想出来的名词，买的人糊里糊涂，这下赖政府了，退房么不知道出售方有没有这个资金实力了，300户，每户100万，也是3个多亿呢

苍小容 · 发表于 2019-8-5 14:05

我有个朋友买了未来科技村的某个公寓盘，前段时间刚解决完维权的事，据说科技村几乎所有的商住公寓都有问题

冷冷冷阳 · 发表于 2019-8-5 14:10

为什么我作为消费者会有一种看热闹的心态……感觉这300户里有超过2/3是抱着炒房心态去的，有这种结果感觉就跟做生意亏了怪市场环境一样

当然，他们的权益还是要维护的，毕竟就目前而言，错不在他们。

铃铛妈妈 · 发表于 2019-8-5 14:22

买酒店式公寓产证风险很大

亏了172万 · 发表于 2019-8-5 14:44

1,买房能选择的前提下，远离萧余
2，一定因为穷买萧余，必须买大牌KFS，正经拍卖来的地

麻花编织 · 发表于 2019-8-5 16:05

科技城的酒店式公寓大多数都是这种模式

xuhualeng · 发表于 2019-8-5 17:06

能退钱吧就退钱。
这种没有底的、。
余杭区的水平就这样，没有担当。
像我们小区的补充协议拆样板房就象征性的处罚了8000块然后开发商违法还是违法。他们也没有办法。

usin · 发表于 2019-8-5 17:20

之前好像有项目的确是通过先分割转让到开发商自己名下，再通过二手房交易的方式转给个人购房者的。但是按理说不能先签私下合同预转让收钱。

江南.style · 发表于 2019-8-5 18:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

as159357 · 发表于 2019-8-5 22:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lance_xiaomin · 发表于 2019-8-7 09:11

这破盘烂尾了好久，前几年都是一个裸着的框架，后来房价地价都涨了，居然活了，真是房价大涨，鸡犬升天啊

d88d88d · 发表于 2019-8-7 21:47

趙玮琦 · 发表于 2019-8-8 22:10

烂尾后，涉嫌欺诈，集资建楼、、

vultrue · 发表于 2019-8-8 23:18

仓前有够乱的

		自动登录	找回密码
密码			注册

等风来886 该用户已被删除	发表于 2019-8-5 13:52 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
等风来886 该用户已被删除
	回复使用道具举报

江南.style 江南.style 当前离线积分 23620 头像被屏蔽	发表于 2019-8-5 18:43 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
江南.style 江南.style 当前离线积分 23620 头像被屏蔽
	回复使用道具举报

as159357 as159357 当前离线积分 5133 头像被屏蔽	发表于 2019-8-5 22:02 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
as159357 as159357 当前离线积分 5133 头像被屏蔽
	回复使用道具举报