重磅，澄品业主血泪维权！

Mass123456 · 发表于 2019-12-10 18:33

如果说没有公示样板间或者当时样板间的内容和实际改变了可以维权，但是如果是嫌达不到这个标准。省省吧，全家罗森的可乐和小卖部的可乐价格都不一样，你让全家降价去？一个愿打一个愿挨，买的时候心里同意，买完就维权，实在有趣（不针对保利澄品，但现在碰瓷维权太多了），江与城太典型！

Mass123456 · 发表于 2019-12-10 18:39

顺便提一下，杭州怕突破限价太厉害，精装修价格分开了，如果只公示一个总价（精装修不标注），也就没有什么维权了，维权了也没有开发商理你。房地产本来就是优胜劣汰的行业，限价下还去谈品质，本身就是笑话。顺便补充一句，上海就是不细分装修价的，就这个价格这个装修水平，爱要不要。

滨冮大奥博 · 发表于 2019-12-10 18:50

Mass123456 发表于 2019-12-10 18:33
如果说没有公示样板间或者当时样板间的内容和实际改变了可以维权，但是如果是嫌达不到这个标准。省省吧，全 ...

我的理解也是看完样板房后买了就是接受这样的样板房了，不能要求对标什么壹号院，只要交付的时候和当时看的实体样板房一样即可

sgh168 · 发表于 2019-12-10 18:55

一直觉得。买这个楼盘的都是傻子

wxf6034512 · 发表于 2019-12-10 19:06

管滨江屁事啊，本来就是保利的事情

drz010 · 发表于 2019-12-10 19:13

wxf6034512 发表于 2019-12-10 19:06
管滨江屁事啊，本来就是保利的事情

滨江心里也苦的

燕山飞鸿 · 发表于 2019-12-10 19:24

sgh168 发表于 2019-12-10 18:55
一直觉得。买这个楼盘的都是傻子

同样的单价同样的总价，不是傻子的买哪个盘？

vultrue · 发表于 2019-12-10 19:30

不是买到至少赚100w吗？不能好事都你们得啊

sgh168 · 发表于 2019-12-10 19:31

燕山飞鸿发表于 2019-12-10 19:24
同样的单价同样的总价，不是傻子的买哪个盘？

买晓风也不会买他，萧山有啥？除了概念！还是这么高的价格

WWWW111XX · 发表于 2019-12-10 19:40

Mass123456 发表于 2019-12-10 18:33
如果说没有公示样板间或者当时样板间的内容和实际改变了可以维权，但是如果是嫌达不到这个标准。省省吧，全 ...

如果样板房很多的内容都是待提升，最后发现提升的跟现场沟通的不一样呢？脑子想想，不是纯瞎维权

人淡若菊 · 发表于 2019-12-10 19:42

滨冮大奥博发表于 2019-12-10 16:37
沁园高层5万4，小高层6万2，不要乱说

首开的价格，就和首开的那一栋比较。

滨冮大奥博 · 发表于 2019-12-10 19:42

WWWW111XX 发表于 2019-12-10 19:40
如果样板房很多的内容都是待提升，最后发现提升的跟现场沟通的不一样呢？脑子想想，不是纯瞎维权

样板房不是交付标准的实体样板房吗

滨冮大奥博 · 发表于 2019-12-10 19:43

人淡若菊发表于 2019-12-10 19:42
首开的价格，就和首开的那一栋比较。

意思就是首开的两栋维权？

WWWW111XX · 发表于 2019-12-10 19:50

滨冮大奥博发表于 2019-12-10 19:42
样板房不是交付标准的实体样板房吗

不一定是，因为太多非标的装修配件，很多部分都是写着待提升，具体的内容都是销售嘴上跟你讲的怎样怎样，实际上天大差距；
门窗待升级，销售说的是整体升级，门窗加厚，维权那天滨江当面说的是只是升级门把手；
可想而知，这些待提升的背后，有多少是货不对板。

乌鸡鸭 · 发表于 2019-12-10 19:52

WWWW111XX 发表于 2019-12-10 19:40
如果样板房很多的内容都是待提升，最后发现提升的跟现场沟通的不一样呢？脑子想想，不是纯瞎维权

既然样板房很多地方都很模糊不明确，写着待提升，那作为消费者，难道不应该用行动投票，让这样的房子流摇吗？大家都不买这样的房子下次开发商还敢这么干吗？其实从某种程度上来说，造成现在这种情况，每个购买澄品的人都是有责任的，开发商会觉得：反正中签率这么低，我又不愁卖咯。

cruan915 · 发表于 2019-12-10 19:57

本帖最后由 cruan915 于 2019-12-10 20:00 编辑

。。。

人淡若菊 · 发表于 2019-12-10 20:01

滨冮大奥博发表于 2019-12-10 19:43
意思就是首开的两栋维权？

拿橙品和沁园首开那栋比较。都是本地开发商。

ruiccm · 发表于 2019-12-10 20:10

澄品的5000费用能达到2500的标准我直播吃砖头！

Mass123456 · 发表于 2019-12-10 20:11

WWWW111XX 发表于 2019-12-10 19:40
如果样板房很多的内容都是待提升，最后发现提升的跟现场沟通的不一样呢？脑子想想，不是纯瞎维权

具体销售承诺了什么呢？如果录音了，所有销售都是统一的口径，那有理。如果只是个别销售，或者销售说明了以后期沟通为准，那维权的点到底在哪里，提升，加颗树也是提升，这么讲没有意义，还是看当初开发商到底承诺了什么。换句话说，现场实体样板间展示的内容会影响你的购买行为，但因为销售宣传的会对XX环节进行提升，这种遥远的事影响到购买行为了？这么高总价的房子真的在乎的是这么些提升的内容？说白了还是嫌精装修达不到5000呗，咬住滨江一定会有高品质，一定能做到豪宅的念想在维权。这个拿地价，还有三家公司在里面，滨江想保持豪宅，其他开发商能答应？只找滨江维权，还不是因为滨江5000装标像个豪宅，找保利估计答复就是这已经是我们顶配了。至于施工是滨江，在合资的项目里，一家能说了算？

滨冮大奥博 · 发表于 2019-12-10 20:30

Mass123456 发表于 2019-12-10 20:11
具体销售承诺了什么呢？如果录音了，所有销售都是统一的口径，那有理。如果只是个别销售，或者销售说明了 ...

认真看完了，哥，很有道理！

		自动登录	找回密码
密码			注册