-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: qtsul

网传四期地铁规划方案

[复制链接]
发表于 2020-5-14 19:43 来自手机 | 显示全部楼层
中方案可能性最大
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-14 19:51 来自手机 | 显示全部楼层
杭州钱多呀,好几处一公里距离搞两条平行线
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-14 22:23 | 显示全部楼层
期待环西湖线哈哈
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-5-15 09:51 | 显示全部楼层
中方案和政府招标的完全对的上
132430pfekpkkodklqlkle.jpeg
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-15 09:59 | 显示全部楼层
看到最细致的规划方案了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-15 13:26 来自手机 | 显示全部楼层
越来越感觉到这就是最终的定稿方案
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-15 14:58 | 显示全部楼层
鬼鬼,看着就有点小激动
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-15 15:51 | 显示全部楼层
17号线最迫切了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-15 15:55 | 显示全部楼层
我觉得这个四期规划绝不会是最终稿。
1. 最近开始开发的萧山科技城,一条没有。这么好的地段位置
2. 钱塘新区,刚开始设立,新的线路一条也没有增加。那设立新区干嘛?  
3. 没有体现沿江开发,跨江发展这个基本主题。绕城内不好好开发,去开发绕城外,舍近求远,是为何?
4. 11号线早就有了规划, 11号线不建设,先建设17号线?  
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-15 16:00 来自手机 | 显示全部楼层
yeedshower 发表于 2020-5-15 15:55
我觉得这个四期规划绝不会是最终稿。
1. 最近开始开发的萧山科技城,一条没有。这么好的地段位置
2. 钱塘 ...

还有五期,不要急
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-15 16:02 来自手机 | 显示全部楼层
yeedshower 发表于 2020-5-15 15:55
我觉得这个四期规划绝不会是最终稿。
1. 最近开始开发的萧山科技城,一条没有。这么好的地段位置
2. 钱塘 ...

也有道理,但这么完备的ppt,实在不像是乱编的,我觉得大框架基本不会变了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 12:53 | 显示全部楼层
fuck_adm 发表于 2020-5-14 12:21
这17号线走向也太他妈脑残了吧,都弯到他奶奶家了,搞几条几纵几横的直一点的形成网状换乘不是更省钱吗?

杭州地铁都是脑残设计出来的,弯弯曲曲浪费时间,最后大家还是自己开车
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 13:45 来自手机 | 显示全部楼层
两条17号线,被篡改的方案。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 13:51 | 显示全部楼层
景陶拍岸 发表于 2020-5-14 09:43
一个规划设计研究院的草案稿,变成了待市☆长审批的规划稿?荒谬!最新发布的招标稿非常明确:新增5条线路 ...

看好再喷,中方案与大方案的区别
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 13:55 来自手机 | 显示全部楼层
有图有真相!
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 14:09 来自手机 | 显示全部楼层
wyy1220 发表于 2020-5-16 13:55
有图有真相!

那你倒是把图放出来啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 14:19 来自手机 | 显示全部楼层
jkw06 发表于 2020-5-16 14:09
那你倒是把图放出来啊

核心区和科创区规划冲突。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 14:23 来自手机 | 显示全部楼层
jkw06 发表于 2020-5-16 14:09
那你倒是把图放出来啊

看16楼第2和第4张图,不同区域两条完全不搭边的17号线。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 16:10 来自手机 | 显示全部楼层
wyy1220 发表于 2020-5-16 14:23
看16楼第2和第4张图,不同区域两条完全不搭边的17号线。

呵呵,这么爱抠打错字的地方?麻烦你再去看看同楼第6张图,第2张环西湖线的17本应该是18只不过是打错 了,如果你那张有早期的富阳神图建议再看看这条同样的线位,标的是几号线。这份ppt上的小错误有很多,但并不是被你拿来这样误解的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-16 17:17 | 显示全部楼层
qtsul 发表于 2020-5-15 09:51
中方案和政府招标的完全对的上

政府招标公告在前,图发出来在后,对上说明不了什么问题的,只需要把线路按照266.6去设计好了,这样反而增加了可信度,再者,PPT上面的各线公里数自己也可以改的,只要加起来是266.6不就行了,难道你看张图就能确定里面的线路和公里数是对的上的?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-25 11:55 , Processed in 0.061309 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.