大话余杭东西部各街镇关系

临渊羡鱼人 · 发表于 2020-5-22 18:31

这篇文章我看过，有意思，乐活良渚的

GCXNTG · 发表于 2020-5-23 08:47

软件设计师发表于 2020-5-22 17:38
眼前就有，如果不是塘栖承担了N公顷永农土地指标，西站能拿到建造许可证？不知道就去余杭官网查查。余杭 ...

我翻到了2016年，完全没提到塘栖怎么为了西站承担永久农田了，我记得以前看过一份文件，塘栖的基本农田数量每年都是减少的，怎么承担？塘栖本来就是有很多基本农田的，基本农田还可以用来抵基本农田的指标？

天际仔仔 · 发表于 2020-5-23 09:24

软件设计师发表于 2020-5-22 11:29
有一个村子，村里有户家长叫余杭，长子是临平，几十年了，几个弟弟妹妹都要靠大哥二哥三哥救济，村里知道大 ...

蒋村以前也是余杭家的，九堡，下沙以下也都是余杭家的。

软件设计师 · 发表于 2020-5-23 10:19

GCXNTG 发表于 2020-5-23 08:47
我翻到了2016年，完全没提到塘栖怎么为了西站承担永久农田了，我记得以前看过一份文件，塘栖的基本农田数 ...

超山村，泰山村，超丁村都有指标。我也说实话，这次土地指标承担，村民也有钱拿。一是枇杷地推到变永农，而是鱼塘填埋改造成农田。不过执行的是2014年以前的标准，已经去gov反应（nao）过了，赔偿太低，相比仓前的赔偿标准。最后谈判也没什么下文，标准就是标准。这就是gov给村民的回复。荷西埭等已经土地征用，不在这次西站土地指标的村子名单里。

软件设计师 · 发表于 2020-5-23 10:24

GCXNTG 发表于 2020-5-23 08:47
我翻到了2016年，完全没提到塘栖怎么为了西站承担永久农田了，我记得以前看过一份文件，塘栖的基本农田数 ...

找不到文件去问余杭gov，他们2019年9改过版本。你后面的扯来扯去没啥用，直接给塘栖镇打电话，86378222。大概率不会告诉你真相。

不信抬头看 · 发表于 2020-5-23 10:54

本帖最后由不信抬头看于 2020-5-23 11:09 编辑

11

不信抬头看 · 发表于 2020-5-23 10:58

本帖最后由不信抬头看于 2020-5-23 11:09 编辑

~11

DD2X · 发表于 2020-5-23 12:17

软件设计师发表于 2020-5-22 17:38
眼前就有，如果不是塘栖承担了N公顷永农土地指标，西站能拿到建造许可证？不知道就去余杭官网查查。余杭 ...

我还以为二三十年前西部怎么了，你说的赔偿标准，塘栖能跟仓前一样，要都能一样，我们也犯不着说临平占了大头不公平了。我们也不过想合理分配。临平少修一条高架，各级乡镇的道路都能改善改善了。临平真的差高架么？

软件设计师 · 发表于 2020-5-23 13:11

DD2X 发表于 2020-5-23 12:17
我还以为二三十年前西部怎么了，你说的赔偿标准，塘栖能跟仓前一样，要都能一样，我们也犯不着说临平占了 ...

20，30年前gdp税收各镇街排名高低还需要我贴么？

DD2X · 发表于 2020-5-23 13:56

软件设计师发表于 2020-5-23 13:11
20，30年前gdp税收各镇街排名高低还需要我贴么？

说说故事吧，说出来我们也不会误会了。

GCXNTG · 发表于 2020-5-23 16:58

软件设计师发表于 2020-5-23 10:19
超山村，泰山村，超丁村都有指标。我也说实话，这次土地指标承担，村民也有钱拿。一是枇杷地推到变永农， ...

这个我倒是有点了解的，很多枇杷地没了，但是貌似是因为之前是耕地，基本农田，然后塘栖的特产是枇杷，所以早年有文件是可以种枇杷，算是擦边球的使用基本农田，现在规范了。

GCXNTG · 发表于 2020-5-23 17:02

软件设计师发表于 2020-5-23 10:24
找不到文件去问余杭gov，他们2019年9改过版本。你后面的扯来扯去没啥用，直接给塘栖镇打电话，86378222。 ...

请问文件里明文写了塘栖镇的基本农田指标被用于建设西站了吗？塘栖自己占用农田的项目多了去了，难道说仓前为了塘栖的项目也分到农田指标了？

逸群 · 发表于 2020-5-23 17:26

DD2X 发表于 2020-5-23 12:17
我还以为二三十年前西部怎么了，你说的赔偿标准，塘栖能跟仓前一样，要都能一样，我们也犯不着说临平占了 ...

北上广深少修几条地铁高架，西部道路也可以改善很多了，你怎么不去中央反应啊？

DD2X · 发表于 2020-5-23 21:14

逸群发表于 2020-5-23 17:26
北上广深少修几条地铁高架，西部道路也可以改善很多了，你怎么不去中央反应啊？

哦，余杭西部确实落后到需要大力扶持。谢谢！

软件设计师 · 发表于 2020-5-23 21:28

GCXNTG 发表于 2020-5-23 17:02
请问文件里明文写了塘栖镇的基本农田指标被用于建设西站了吗？塘栖自己占用农田的项目多了去了，难道说仓 ...

当然！写明了！

软件设计师 · 发表于 2020-5-23 22:20

GCXNTG 发表于 2020-5-23 17:02
请问文件里明文写了塘栖镇的基本农田指标被用于建设西站了吗？塘栖自己占用农田的项目多了去了，难道说仓 ...

余府纪要【2019】16号文件，58.3319公顷，其他的，自己打电话给仓前街道和塘栖镇，也可以打给余杭政府。问问我说的是不是对的。政府给这个项目取了一个名词：”补足补优“

爱吃虾 · 发表于 2020-5-23 22:31

仗着省里撑腰，市里不管，街道敢和区府怼，这在别的地方根本不管想象。

GCXNTG · 发表于 2020-5-25 12:21

软件设计师发表于 2020-5-23 22:20
余府纪要【2019】16号文件，58.3319公顷，其他的，自己打电话给仓前街道和塘栖镇，也可以打给余杭政府。 ...

据我了解，塘栖的枇杷地从2017,2018年就说要改了。你这个文件还没出来啊

半个火枪手 · 发表于 2020-5-25 14:06

人之常情

popop12345 · 发表于 2020-5-26 10:34

哈哈哈，搞错了吧，大儿子是老余杭哦，只是长久不受待见而已。

		自动登录	找回密码
密码			注册