学校老师发的，大家给分析一下，什么情况？

wiki2008 · 发表于 2020-5-29 13:47

各位家长：教育局局长强烈推荐大家报读民办学校，具有国家级影响的，以让孩子因为我们而幸福，做中国民办教育的一面旗帜，世界基础教育的中国样板为办学目标的纯民办教育集团——育才东南校区，载着多年的骄人成绩（尤其是近两年），热忱欢迎优秀毕业生报读。另，今年本区小学毕业生约3000人，从大数据看，有意愿、有实力报读民办的1000人不到。全员派位后，高中保送生名额分配比例与公办初中完全一致，公办学校不得举办实验班（可能有部分学校周日单独组建非班级建制式的培训活动），另东南绝对不会转为公办（目前杭州市不少国有民办性质的民办学校正在筹建转公办）。

这是学校老师发的，大家给分析一下，什么情况？？？

。

白日梦想家01 · 发表于 2020-5-29 14:22

就是让大家去读民办啊

吹灯读笔记 · 发表于 2020-5-29 14:36

实锤了，传播文澜要转公办的始作俑者，不是中介，而很可能是同区域的同行育才。

tutu616 · 发表于 2020-5-29 14:38

公办初中不能办实验班吗？

蓝色雕翎 · 发表于 2020-5-29 14:42

很赚钱的

zhrli · 发表于 2020-5-29 15:41

是钱塘新区的么？

育才东南以前找外市竞赛学生，给下沙名额很少

现在不让了。只能招收本区内学生了。

如果能选择不错的生源，能跟文海一较高低

难得随心1978 · 发表于 2020-5-29 15:48

这是一则广告，针对小学毕业生发的！如果是学生老师发的性质就不一样了，那是有好处了？

super-sonic · 发表于 2020-5-29 15:49

这不是育才的一贯套路么
为了招生宣传无所不能。
经常搞些偷换概念夸大宣传的文案。
比如今年把取消自招宣传称扩招。

super-sonic · 发表于 2020-5-29 15:51

zhrli 发表于 2020-5-29 15:41
是钱塘新区的么？

育才东南以前找外市竞赛学生，给下沙名额很少

今年钱塘新区的小升初家长是大赢家。
东南，养正都变成了钱塘新区独享（江干区轮不到），又新增了杭高启成，加上原有的金沙湖实验和杭实外。
钱塘新区中签民办的概率很大，超过拱墅区。

zhrli · 发表于 2020-5-29 15:58

super-sonic 发表于 2020-5-29 15:51
今年钱塘新区的小升初家长是大赢家。
东南，养正都变成了钱塘新区独享（江干区轮不到），又新增了杭高 ...

东南之前成绩很猛，甩文海一个身位

养正是新校，杭四中下面的

杭高在大江东，太远了

杭实外中考成绩也很突出，跟文海差不多比例

金沙湖不了解

掌心3141 · 发表于 2020-5-29 15:58

同事孩子在东南

super-sonic · 发表于 2020-5-29 16:02

本帖最后由 super-sonic 于 2020-5-29 16:03 编辑

zhrli 发表于 2020-5-29 15:58
东南之前成绩很猛，甩文海一个身位

养正是新校，杭四中下面的

文海哪能和东南比？
东南早几年是可以和文澜扳手腕的，首届生源的中考成绩超过文澜。
只不过不敢大肆宣传（因为不摇号，全自主招生，而且绝大部分是外地尖子生）
近两年因为开始摇号生了，所以中考质量下降了，但是在育才几个校区里还是高于锦绣的。（育才几个校区里面，锦绣是最差的）
养正的中考成绩也不弱于锦绣的。

还有，新建的杭高启成是全寄宿的，所以地缘远不是问题。文澜不也是全寄宿的么

zhrli · 发表于 2020-5-29 16:02

私立掐尖特权没了，是骡子是马要拉出来溜溜了

话说文海把大部分大学城教师子女笼络到一起，东南如果能吸引剩下的生源，好戏就登场了

super-sonic · 发表于 2020-5-29 16:03

zhrli 发表于 2020-5-29 15:58
东南之前成绩很猛，甩文海一个身位

养正是新校，杭四中下面的

文海哪能和东南比？
东南早几年是可以和文澜扳手腕的，首届生源的中考成绩超过文澜。
只不过不敢大肆宣传（因为不摇号，全自主招生，而且绝大部分是外地尖子生）
近两年因为开始摇号生了，所以中考质量下降了，但是在育才几个校区里还是高于锦绣的。（育才几个校区里面，锦绣是最差的）
养正的中考成绩也不弱于锦绣的。

还有，新建的杭高启成是全寄宿的，所以地缘远不是问题。文澜不也是全寄宿的么

金瑞风景 · 发表于 2020-5-29 16:05

super-sonic 发表于 2020-5-29 15:51
今年钱塘新区的小升初家长是大赢家。
东南，养正都变成了钱塘新区独享（江干区轮不到），又新增了杭高 ...

看中签率意义不大，毕竟拱墅区几个目前是民办第一梯队的，据说今年落户拱墅区冲着民办去的有1000多人，估计中签率还会低一些。这次改革最大的苦主是江干区，一言难尽啊

zhrli · 发表于 2020-5-29 16:06

super-sonic 发表于 2020-5-29 16:02
文海哪能和东南比？
东南早几年是可以和文澜扳手腕的，首届生源的中考成绩超过文澜。
只不过不敢大肆宣 ...

下沙生源质量没毛病

就看怎么吸引优质生源了

学校大部分看生源

金瑞风景 · 发表于 2020-5-29 16:08

super-sonic 发表于 2020-5-29 16:03
文海哪能和东南比？
东南早几年是可以和文澜扳手腕的，首届生源的中考成绩超过文澜。
只不过不敢大肆宣 ...

你的意思我来说吧，所以未来民办初中钱塘新区肯定超过拱墅区？

zhrli · 发表于 2020-5-29 16:10

金瑞风景发表于 2020-5-29 16:05
看中签率意义不大，毕竟拱墅区几个目前是民办第一梯队的，据说今年落户拱墅区冲着民办去的有1000多人，估 ...

江干自己不建学校怪谁

下沙之前想打造教育高地。邵虽然进去了，发展思路强现在ld几条街

super-sonic · 发表于 2020-5-29 16:12

金瑞风景发表于 2020-5-29 16:08
你的意思我来说吧，所以未来民办初中钱塘新区肯定超过拱墅区？

你理解力真的有点问题
我的意思是学校好不好靠的是生源，全自主+大比例外地尖子生，中考率就能压过最顶尖的文澜。
同样还有个例子是新城实验，号称公办的第一届生源（实际是采荷实验的生源，没有一个学区生），中考成绩也是相当厉害，超过当年的文澜。

吹灯读笔记 · 发表于 2020-5-29 16:23

那几年的文澜好惨，是个人都上来虐一下，比横店的日本鬼子还惨

		自动登录	找回密码
密码			注册