要不是拥江发展，这块地绝不会抛荒近20年

老王戴眼镜 · 发表于 2020-6-2 15:01

老王戴眼镜 · 发表于 2020-6-2 15:03

楼面价才4万，又搁浅一年了

老王戴眼镜 · 发表于 2020-6-2 15:04

老王戴眼镜 · 发表于 2020-6-2 15:07

举一反三，有些事绝不是什么下城区无能的缘故

ckoy · 发表于 2020-6-2 15:10

总价太高，面积太小，大开发商不愿意拍

老王戴眼镜 · 发表于 2020-6-2 15:11

ckoy 发表于 2020-6-2 15:10
总价太高，面积太小，大开发商不愿意拍

4万又不高

ckoy · 发表于 2020-6-2 15:12

老王戴眼镜发表于 2020-6-2 15:11
4万又不高

总价3亿多，还不高吗，对大开发商来说是不高

老王戴眼镜 · 发表于 2020-6-2 15:13

ckoy 发表于 2020-6-2 15:12
总价3亿多，还不高吗，对大开发商来说是不高

你的意思是这里只配小开发商

nearson008 · 发表于 2020-6-2 15:15

好地段

ckoy · 发表于 2020-6-2 15:15

老王戴眼镜发表于 2020-6-2 15:13
你的意思是这里只配小开发商

大开发商看不上啊，那能咋办，限高面积又小，湖滨区块也有几块地空了十几年了，没动还当停车场呢。都是因为限高+面积小，只能等到以后旁边拆了一起开发

老王戴眼镜 · 发表于 2020-6-2 15:17

ckoy 发表于 2020-6-2 15:15
大开发商看不上啊，那能咋办，限高面积又小，湖滨区块也有几块地空了十几年了，没动还当停车场呢。都是因 ...

湖滨的没有20年抛荒的。看不上是因为人家看出来这里已经被弱化。

ckoy · 发表于 2020-6-2 15:21

老王戴眼镜发表于 2020-6-2 15:17
湖滨的没有20年抛荒的。看不上是因为人家看出来这里已经被弱化。

延安路永远是市中心，上下城区也不允许这里被弱化！

老王戴眼镜 · 发表于 2020-6-2 15:22

ckoy 发表于 2020-6-2 15:21
延安路永远是市中心，上下城区也不允许这里被弱化！

那没办法，现阶段就明打明被弱化，这就是一个例子。
地铁设置方面也是赤裸裸的例子。

ckoy · 发表于 2020-6-2 15:24

老王戴眼镜发表于 2020-6-2 15:22
那没办法，现阶段就明打明被弱化，这就是一个例子。
地铁设置方面也是赤裸裸的例子。

地铁是真没办法，上城区一直望江发展，没迁拆大学路新村

杭向未来 · 发表于 2020-6-2 15:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

杭向未来 · 发表于 2020-6-2 15:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老王戴眼镜 · 发表于 2020-6-2 15:27

ckoy 发表于 2020-6-2 15:24
地铁是真没办法，上城区一直望江发展，没迁拆大学路新村

你信了？到现在也有办法，最多在地下绕点路

ckoy · 发表于 2020-6-2 15:29

老王戴眼镜发表于 2020-6-2 15:27
你信了？到现在也有办法，最多在地下绕点路

要搞也是和平海路东延采荷路一起搞，不会这样搞地下，发生坍塌怎么办，像树园那样

kangtane · 发表于 2020-6-2 15:34

这跟拥江发展有啥关系？

杭向未来 · 发表于 2020-6-2 15:34

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

杭向未来杭向未来当前离线积分 8968 头像被屏蔽	发表于 2020-6-2 15:24 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
杭向未来杭向未来当前离线积分 8968 头像被屏蔽
	回复使用道具举报

杭向未来杭向未来当前离线积分 8968 头像被屏蔽	发表于 2020-6-2 15:25 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
杭向未来杭向未来当前离线积分 8968 头像被屏蔽
	回复使用道具举报

杭向未来杭向未来当前离线积分 8968 头像被屏蔽	发表于 2020-6-2 15:34 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
杭向未来杭向未来当前离线积分 8968 头像被屏蔽
	回复使用道具举报