本不存在所谓的学区，信的人多了就有了学区，学区房也是一个伪概念！

Matthew_hz · 发表于 2020-9-27 14:23

本帖最后由 Matthew_hz 于 2020-9-27 09:24 编辑

导致学校之间差异最大的原因就是生源，其次才是老师。

1，招生锁区后，生源停止流动，
2，公办学校老师待遇提高，老师流动率降低。
中小学校的差异会越来越小，在国家教育公平化的大背景下，学校最终趋同。学区变成一个伪概念。

Matthew_hz · 发表于 2020-9-27 14:28

3年后中考我自己挖枚！看看三年后的中考是否证明这一切！

留下西溪只为你 · 发表于 2020-9-27 14:28

完全赞同。
生源70%，其他30%

xuwei8872 · 发表于 2020-9-27 14:29

生源80%，其他20%

Matthew_hz · 发表于 2020-9-27 14:35

初中只是义务教育，知识点整体偏普及教育！

hige · 发表于 2020-9-27 14:38

买高档小区扎堆的，学区一般过个几年也会好起来的。重视教育成绩都不会太差

江南之花 · 发表于 2020-9-27 14:44

不可能的，一半学生上不了高中，教育资源的稀缺和不均衡性，决定了学区房长期存在

独立楼市评论员 · 发表于 2020-9-27 14:51

学区房当然重要啊。为人家长，努努力，能让孩子赢在起跑线，就撑一撑吧，别害了孩子，别放弃。

古小西 · 发表于 2020-9-27 15:00

xuwei8872 发表于 2020-9-27 14:29
生源80%，其他20%

生源90%，其他10%

生源再分解：娃基因80%, 父母15%，培训班5%

陈三 · 发表于 2020-9-27 15:17

Matthew_hz 发表于 2020-9-27 14:28
3年后中考我自己挖枚！看看三年后的中考是否证明这一切！

努努力，不做鸵鸟。。。。

myjump2000 · 发表于 2020-9-27 15:33

个人理解生源就等同于区域，或者说学区，所以说最终学区还是关键。

fadfad151948 · 发表于 2020-9-27 16:08

自己的原因占大头，学区房还是有关系，是个概率问题

cs233bd44m · 发表于 2020-9-27 16:23

学区房是以就近就读，读的量个学习圈子与习性学习方式，个人理解

jickson11 · 发表于 2020-9-27 16:29

本来就是生源占大头

Matthew_hz · 发表于 2020-9-28 14:52

伪学区，3年后看

lxz23 · 发表于 2020-9-28 15:01

江南之花发表于 2020-9-27 14:44
不可能的，一半学生上不了高中，教育资源的稀缺和不均衡性，决定了学区房长期存在

高中都上不了的主要是基因问题，和教育环境影响不大了

loushi99 · 发表于 2020-9-28 15:06

你最聪明，买学军房的家长都不如你

江干区 · 发表于 2020-9-28 15:54

顶！

江南之花 · 发表于 2020-9-29 09:52

lxz23 发表于 2020-9-28 15:01
高中都上不了的主要是基因问题，和教育环境影响不大了

近一半的学生只能去职高中专，不是基因问题哦

sjlqxs93 · 发表于 2020-9-29 09:55

物以类聚

		自动登录	找回密码
密码			注册