作为一个985毕业的，一直十分不理解学区有什么用

玻璃上的蜗牛 · 发表于 2021-2-9 21:21

Vassili 发表于 2021-2-5 13:38
笑死，麻烦你去统计下上了学区的孩子，几个考上211/985了？比搞笑了行吗，说白了就是因为钱多，能买就买 ...

你这段话说的最顶，说实话，杭州这地方只有公办和民办的有明显区别，都是公办的话，不会有明显区别。

podi · 发表于 2021-2-9 21:22

临安第三小萌新 · 发表于 2021-2-9 21:52

楼主逻辑认知有点落后...

绕城外 · 发表于 2021-2-10 10:45

floydpan 发表于 2021-2-9 20:53
那你又没有思考过你的自觉和对知识的渴望还有竞争意识是怎么来的？娘胎里带来的？所有事物发展都是客观 ...

有一定道理，但我的个人意识很大程度是自发性的，按这么说一切都是天意上帝安排好的，上升到神学了

金光四射 · 发表于 2021-2-10 11:45

学区房真的没有用，每年照样一大堆读职高的。

yuyaoglx · 发表于 2021-2-10 11:53

学区房就是给一些盲从的家长开了一个空头支票！

yuyaoglx · 发表于 2021-2-10 11:56

yqq0571 发表于 2021-2-5 13:23
为什么你选实验班，而不选普通班。为什么你选985，不选其他的？

你把学区房这个概念延伸到高中大学了吗？

了不起的盖茨比 · 发表于 2021-2-10 12:21

说得好

Fleur · 发表于 2021-2-10 14:16

因为学区房的升值潜力远大于普通房产，是一种投资。如果学区房升值潜力低于普通房产，看还有多少人追棒。

ylx0629 · 发表于 2021-2-10 16:06

金光四射发表于 2021-2-10 11:45
学区房真的没有用，每年照样一大堆读职高的。

孩子虽然废了，但是学区房价增值，儿子早早职业高中毕业，早点进入社会，自己卖了学区提前养老，比那些送子女出国劳务所依要好多了

Piginthesky · 发表于 2021-2-12 13:47

住高层的下中农发表于 2021-2-8 17:31
请教今年浙江26万多的应届生有多少是重高生？

这个不知道。但是强县中一般一段线以上能有60%+。这类水平的高中及以上，浙江省可按100所来估算。（60多个县各一所+杭州，宁波等大市数量多一些）。一所按一届500人（10个班，50人一个班）估计，就是50000人。60% 就是30000人。留给往届生活其余中学大约20000人指标。这样5W的数量大约接近20% 的一段线比例。个人估算，毕业生中，5W人在重高，其余20W在普高。人数1：4. 一段线录取率比大约6：1. 如果按985，211 来算，那可以很肯定的说，基本上都出自重高。头部985，普高基本没戏。（当然这个重高标准不一，假定以县一中为重点标准设定，不要拿镇海杭二学军为标准）

limin00111 · 发表于 2021-2-12 14:32

绕城外发表于 2021-2-5 13:08
拿我举例子，我高中在重点高中实验班读的，班里都排名前50的同学，一个学期排名不好就掉到普通班，我中间掉 ...

又一个幸存者偏差你拿你一个人举例子有球用先拿出数据证明你这样的是大多数才有说服力吧？学区房提的是下限说提升上限的都是耍流氓

西湖123 · 发表于 2021-2-12 16:07

学区房确实是个伪概念

nivea · 发表于 2021-2-12 17:39

去参加好学区的家长会一次回来，感慨，我自己都想要是当年初中在这个老师门下多好，在好学区遇到一个好老师的概率，跟在附属医院遇到好医生的概率，比县市级医院高太多

孜孜不倦2021 · 发表于 2021-2-12 19:05

海淀区的家长都是清华北大的毕业生，教育资源天然就不公平的，当然这些上了大学也不会教你，楼主缺少社会的认知，和学历无关

皋塘村霸 · 发表于 2021-2-12 21:06

关键是杭州的所谓学区房很多比不上一些有名点的县立中学

Piginthesky · 发表于 2021-2-13 12:02

皋塘村霸发表于 2021-2-12 21:06
关键是杭州的所谓学区房很多比不上一些有名点的县立中学

这个的确是，浙江的小镇做题家很厉害的

		自动登录	找回密码
密码			注册