一文说透强中和菜中选择，家长对号入座即可

沉默是金365

海蓝蓝的天空 发表于 2021-4-4 12:50
你这要求太低了，这标准，西湖区一半强中。
优高率50%以上的中上，优高率70%以上的才是强中。

我是保守说说，主要他说非民办除了保送只有去职高排除了保送生，优高有70%的话那总体优高快90%了，现在又这样的公办吗？

海蓝蓝的天空

沉默是金365 发表于 2021-4-4 17:02
我是保守说说，主要他说非民办除了保送只有去职高排除了保送生，优高有70%的话那总体优高快90%了，现在又 ...

去年保送13%左右，除去保送，也要55%以上优高才算强中吧。

chenjychenjr200

民办也不是你想上就上的 要摇号的，何况现在公民同招后，民办没掐尖，已大不如前了，否则那么多民转公干什么的。公办也会慢慢强大起来。所以归根结底得有个强小学区房保底，如果还觉得民办好，那去摇，摇不中回来。不管在那，自己孩子的竞争力必须要强。另外氛围确实也很重要，学好难，学坏容易了，别说青春期的孩子，即使是大人也容易受别人的唆使或影响。。。。。

沉默是金365

海蓝蓝的天空 发表于 2021-4-4 19:21
去年保送13%左右，除去保送，也要55%以上优高才算强中吧。

将近70%优高率，肯定可以算强中了，这标准估计保实和13中都达不到吧？

中山北路

沉默是金365 发表于 2021-4-4 21:07
将近70%优高率，肯定可以算强中了，这标准估计保实和13中都达不到吧？

拼分配生，进菜中。
拼裸考生，进民办。
强中两头受打压，菜中增加的名额，刚好是强中丢失的名额。  民办保本。

海蓝蓝的天空

沉默是金365 发表于 2021-4-4 21:07
将近70%优高率，肯定可以算强中了，这标准估计保实和13中都达不到吧？

去年保实可以达到，保申困难，新城有70%，江南实验和文海目测也有。对掐了尖子的13中要求不要太高。

海蓝蓝的天空

中山北路 发表于 2021-4-5 05:11
拼分配生，进菜中。
拼裸考生，进民办。
强中两头受打压，菜中增加的名额，刚好是强中丢失的名额。  民 ...

菜中增加的名额正好是民办丢失的名额，强公办保本。以前民办的生源都是掐来的尖子生，真以为民办老师有化腐朽为神奇的能力？

scghhh

中山北路 发表于 2021-4-5 05:11
拼分配生，进菜中。
拼裸考生，进民办。
强中两头受打压，菜中增加的名额，刚好是强中丢失的名额。  民 ...

对头，这次政策强中最受打压。

super-sonic

楼主还有两点没说透。
第一是所谓强中和弱中，区别在于生源结构，但随着新政的落地到位，未来强中和弱中会发生变化，强中的生源不会那么强了，弱中的生源也不会那么弱了，因为孟母会用脚投票，最终达到一个相对平衡。这也是上面希望看到的结果。

第二：优高除了几个重高新的分校还有点盼头外，其他最好的也就是源清，差的就是长征，艮山之流，对于愿意砸几百万溢价买一线学区房的孟母来说，你和她说目标定位是优高？

playboy409

沉默是金365 发表于 2021-4-4 21:07
将近70%优高率，肯定可以算强中了，这标准估计保实和13中都达不到吧？

赞同你的观点，另外，去年翠苑文华的优高率是百分之六十几，据说比十三中高比保实低一些。

中山北路

海蓝蓝的天空 发表于 2021-4-5 12:00
菜中增加的名额正好是民办丢失的名额，强公办保本。以前民办的生源都是掐来的尖子生，真以为民办老师有化 ...

你去看看上城区期末统测成绩。

海蓝蓝的天空

中山北路 发表于 2021-4-5 15:29
你去看看上城区期末统测成绩。

上城区不具有代表性，只有杭州中学一个强中，而且建兰30几个高分和杭州中学20几个高分差不多。

口水hangzhou

这是典型的————零和游戏。。有人占了便宜，就有人失去。。。菜中不亏，那么麻烦的肯定是强中、民办初中。

中山北路

海蓝蓝的天空 发表于 2021-4-5 19:49
上城区不具有代表性，只有杭州中学一个强中，而且建兰30几个高分和杭州中学20几个高分差不多。

原来只有你一个人有代表性。

CJ1025725

hzshdt 发表于 2021-4-2 18:12
重高是重高，优高是优高 。重高比例百分60 ,优高比例还没出呢。
对大部分来说，进了高中才有机会高考，毕 ...

优高是不是百分之三十？

SkyScope

沉默是金365 发表于 2021-4-2 17:58
菜中前三也是自己想想的，本来就没几个名额，就怕老师同学不给力，竹篮打水一场空，强公办很多保送的不满 ...

也是风险，本来强中可以优高，到菜中碰到美妹和社会人，难说不会变差，最后职高了

中山北路

海蓝蓝的天空 发表于 2021-4-5 19:49
上城区不具有代表性，只有杭州中学一个强中，而且建兰30几个高分和杭州中学20几个高分差不多。

几十万人的上城区没有代表性，   只有你一个学区房炒房客有代表性？

青团和豆包

中山北路 发表于 2021-4-3 15:08
强中的中等生拼中考？ 你做梦啊。 民办的中等生分分钟教你做人

2020年民办初一开始，民办真的是个屁了。都忍不住转公办了。

陈先进

有些人，追求心变淡了。

wzlkk

沉默是金365 发表于 2021-4-2 20:37
读过书的都知道，初中比小学重要的多，读什么小学决定不了你读什么初中，但是读什么初中真能决定你读什么高 ...

不是很同意，个人感觉小学对本人影响最大
养成了良好的学习习惯