自家小区的泳池要收费

三千院 · 发表于 2024-7-30 15:57

合理吗

huxiaoran007 · 发表于 2024-7-30 16:56

物业把承包权出租出去了，你没发现？

yuwuqing2010 · 发表于 2024-7-30 17:15

合理，不赚钱还不如不开放啊，至少不能大亏吧

coldrain · 发表于 2024-7-30 18:03

合理，否则用水，用电，以及管理费用，对不游泳的人是不公平的。关键在于，收取的费用归于全体业主，而不是某个团体。

sheepdog79 · 发表于 2024-7-30 19:08

是自家小区，不是自家，要说明清楚经营主体，不然大家不好给意见。

另外

这种烧钱的玩意，最后大部分都会破败掉的，别说泳池了，看看多少小区的水景都没水了。

不用关心是否合理。

speakman · 发表于 2024-7-30 20:20

合理，收费是控制人流保证舒适度的最好手段，免费的才是最贵的。

古小西 · 发表于 2024-7-31 06:51

非常合理，太合理了

timelife · 发表于 2024-7-31 08:22

滨江物业都是这样干的，他们承包出去了，这个可以找业主代表去谈，谈一些条件，有很多地方业主一个月送几次免费的

wyacwzdyy · 发表于 2024-7-31 09:24

合理，物业费难兼顾泳池这种开销。

sizhaoyang · 发表于 2024-7-31 09:25

水费很贵，管理费也很贵

kris_hz · 发表于 2024-7-31 09:37

我觉得还是合理的。毕竟主要消费对象就是本小区的人，如果不收费怎么赚钱，没钱赚就没人愿意维护，最后变成污水池。
从公平性讲，如果维护费用从小区公共费用出，那么去游泳的毕竟只是少部分住户，去游的付个门票当作多给一些维护费用，非常合理。

xfr105051001 · 发表于 2024-7-31 09:40

合理，泳池运营成本真实存在。如果物业费无法免费消化，只能收费。物业费最终可以收业委会监管，帐还是算的请的。
很多小区也收费，也因为没钱，有泳池不开放的也很多

钱塘山水-阿宝 · 发表于 2024-7-31 09:41

很合理，我们小区的泳池外包给外面公司的，免费包给他们，期间人员工资、用水成本，都是外面公司承担的，他们收点费正常。

wszka · 发表于 2024-7-31 10:19

收点钱比免费好，能请几个安全员能维护的更好，免费的什么阿猫阿狗都去游

小满胜万全 · 发表于 2024-7-31 10:39

合理，免费的才是最贵的

h4l4444 · 发表于 2024-7-31 10:43

卫生堪忧

pliny · 发表于 2024-8-13 15:49

合理，总要有人维护

		自动登录	找回密码
密码			注册