物业关于保笼的通知

zchjxy · 发表于 2005-9-16 21:03

<DIV class=quote>以下是引用lotus_l在2005-9-16 20:39:49的发言：

1.希望你说话积点德，不用这样来损人！

2.也许你是拆迁户，家里没有公务员，把公务员当成了神，其实他们也是人。

3.请仔细看一下公告的日期，还有公告有没有送到家家户户的？是不是每户人家每天都要到公告栏前聆听"批示"的？</DIV>
1。说话当然是积德的，我是针对看到的46幢的花架而言，而且话语为设问而已，你着什么急，难道你是业已过气，或正在过气的公务员，看到过气两字，急不可待地出来嚷嚷。
2。所提的第3点，难道可作为有些所谓的公务员为所欲为，甚至是胡作非为的依据？

lotus_l · 发表于 2005-9-16 21:29

<DIV class=quote>以下是引用zchjxy在2005-9-16 21:03:57的发言：

1。说话当然是积德的，我是针对看到的46幢的花架而言，而且话语为设问而已，你着什么急，难道你是业已过气，或正在过气的公务员，看到过气两字，急不可待地出来嚷嚷。

2。所提的第3点，难道可作为有些所谓的公务员为所欲为，甚至是胡作非为的依据？</DIV>

1.我至今还没见到过"过气"的人会站出来讲话。此主题是关于保笼的，我可以明确地告诉你，我没有装，即使我楼下的都装了，我也不打算装，之所以我要站出来讲话，是看不惯有人胡乱指责，一棍子打倒一大片。
2.我希望你搞清什么叫"为所欲为"、"胡作非为"再来说话。

向明哲 · 发表于 2005-9-16 21:29

同一是相对的，差异是普遍的。没有差异，就没有优劣，就没有高低，就没有上下，就没有左右，就没有父子，就没爷孙。。。。总之，没有差异，就消除了矛盾。而矛盾是普遍存在的，没有矛盾，就没有事物，就没有你我。我们既不能说公务员完全是好的，也不能说公务员完全是差的。好与坏，体现在相对性上，体现在总体的比较上。不管争论的楼主应该划为哪一群体，不管是不是代表了某一群体讲话，谁也不能说我们这一群体完全是好的。从我做起，并有越来越多的人遵守某一职业的操守，这一群体就是先进的。如果不对，欢迎批评，明哲洗耳恭听。

lotus_l · 发表于 2005-9-16 21:33

呵呵。。。你挺会说话的，辩证法学的不错。

流水清清 · 发表于 2005-9-16 23:39

有些人就是喜欢上纲上线。不就装一个保笼，怎么又和什么素质挂起了钩？装保笼，就是素质低？不装就是素质高？这样说话，恰恰显得他们肤浅了。为什么要装保笼？看见家门口一层叠一层贴着的小广告，信箱里总是装满了广告纸，小区里总有人扯住你问你家有没有东西要卖、有没有活要干，车辆、行人进出小区全凭保安的印象而没有其他凭据，楼梯里总有人转来转去，地下室还总有尿臊味，相信本分过日子的人都会担心。我看见许多地下车库的门也装上了各色保安门。我很理解。以公务员的收入，买辆自行车确实不算什么，但是当你掐着点准备赶去上班或送孩子上学时，发现大门洞开，自行车失踪时，相信任何一个只图安安稳稳过日子的人都会想办法保护自己。政苑已经发生几次室内物品失窃？已经丢了几辆自行车？这些事发生以后物业是如何对待投诉、求助的住户？大家考考古，相信都还在。这样的情况下，居然还有人在这里奢谈什么品味、格调、素质，杭州人管这种人叫什么？我一般不喜欢吵架，尤其在论坛上，谁都不认识谁，谁都有权力说话，何必呢？不过这里有些人确实发言太荒唐，而善良的莲JJ还在认真地解释，实在看不下去。就当我也素质不好吧！

lotus_l · 发表于 2005-9-16 23:59

没办法，明明知道不关自己的事，还是要说。希望政苑小区的XDJM们能友善一点、温馨一些，能一天比一天好起来，因为那是我们的家。

supprise · 发表于 2005-9-17 23:02

<DIV class=quote>以下是引用花心一吧在2005-9-15 14:55:25的发言：

<TABLE width="90%" border=0 break-all? WORD-BREAK: fixed;>

<TR>
<TD width="100%" 15pt? LINE-HEIGHT: 11pt;><IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/topicface/face1.gif"> 
我家在装修的时候(四\五月份开始),门就常打不开,我每次开门那个怕呀,好象有做贼的感觉,生怕打不开或出不去,无数次找物业,无数次没人理,现在我都不知要找物也哪件事好了,搬进去,还是没想好!!!<IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em05.gif"><IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em05.gif"><IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em05.gif"><IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em05.gif"><IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em05.gif"><IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em05.gif"><IMG src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em05.gif">

</TD></TR></TABLE></DIV>
如果钥匙很难从钥匙孔拔出，可以弄点机油（也可以用铅笔芯份末）在钥匙孔，就很好开了。我家就这么做的（还是大人交的），现在拔钥匙很方便了。

流水清清 · 发表于 2005-9-18 00:50

机油就可以了，铅笔芯粉末理论上是可以的，实际上比较脏，而且对锁具内部弹子的润滑作用不行。

Taxus · 发表于 2005-9-18 15:03

<DIV class=quote>以下是引用zchjxy在2005-9-16 20:27:54的发言：

我专门到B区的门口公告栏上去看，关于不能做任何形式的花架的文字赫然在目，我走了一圈B区的地方，看到46幢3单元就有花架，且养着花，不知道这些是不是公务员，亦或是过气公务员？！</DIV>

张兄，消消气。
做不做花架跟公务员应该没有必然联系吧，否则非公务员的tx不是素质低得就可以做花架了，呵呵。
邻里之间有话好商量嘛

Taxus · 发表于 2005-9-18 15:04

<DIV class=quote>以下是引用向明哲在2005-9-16 21:29:47的发言：

同一是相对的，差异是普遍的。没有差异，就没有优劣，就没有高低，就没有上下，就没有左右，就没有父子，就没爷孙。。。。总之，没有差异，就消除了矛盾。而矛盾是普遍存在的，没有矛盾，就没有事物，就没有你我。
我们既不能说公务员完全是好的，也不能说公务员完全是差的。好与坏，体现在相对性上，体现在总体的比较上。
不管争论的楼主应该划为哪一群体，不管是不是代表了某一群体讲话，谁也不能说我们这一群体完全是好的。
从我做起，并有越来越多的人遵守某一职业的操守，这一群体就是先进的。
如果不对，欢迎批评，明哲洗耳恭听。</DIV>
赞同，尤其这句话

ya · 发表于 2005-9-18 17:40

进来不是说物管统一装的吗？怎么现在又要拆了呢？既然这样的话，当初就不应该让我们装的[em03]

zjyby · 发表于 2005-9-24 13:31

开发商和物业在楼道装保安门与住户装保笼有什么区别？

天边的云彩 · 发表于 2005-9-26 21:11

<DIV class=quote>以下是引用xiazhe在2005-9-16 18:36:12的发言：</DIV>
<DIV class=quote></DIV>
<DIV class=quote>本来早就看到了“天边的云彩”一句轻飘飘的但是打倒了一大批人的话，心中颇不以为然，但是我不喜欢吵架，所以一直也没发言，看了后来几位朋友的话，也随便说说吧。</DIV>
我也不想吵架，但是我也受不了别人的不好听的话。

首先，那句话不是我说的，是人家职能部门的人当着我的面说的。我只是把这句话转达过来。

其次，如果你有足够耐心的话，请把我前面的帖子看清楚，我反对的是那些在空调架子上搭保笼的，并没有反对那些装平窗保笼的，麻烦你看清楚一点。只要你觉得自己家不够安全，你装几层平窗保笼我想没有人会提出异议的。但是如果你的安全以牺牲别人家的安全而获得的，我想反对的不是我一个人。

最后，我重复那句话的原因是：有人说，“监察大队拆了我照样装上去”。我想，每个杭州市民都应该遵守既定的规则把？政苑的住户也不应该例外吧？监察大队要拆的也是那些装在空调架子上的保笼，而不是装在平窗上的，既然做错了，那改正就是了，何必说出这样的话呢？
最后再把我从职能部门咨询来的的意见重复一下：装平窗保笼可以的，不是所有的保笼都不能装。

[此贴子已经被作者于2005-9-26 21:25:23编辑过]

clou · 发表于 2005-9-27 09:28

楼上说的不错,支持一下

bbyy · 发表于 2005-9-27 13:43

<DIV class=quote>以下是引用天边的云彩在2005-9-6 14:28:54的发言：

怪不得人家说省级机关的人素质差，没办法的
</DIV>
入住政苑的,夫妻双方都是省级机关的应该不多吧,而且还有拆迁户、出租户，所以我觉得你这句话打击面太大。我不是省级机关的人，但我在装修期间遇到的省级机关的人素质都很高。

ghtyaqb · 发表于 2005-9-27 13:49

空调架上装保笼也是没办法的，如果不装，这个地方不安全，装平，以后空调怎么装？再说这个地方装保笼，并不能说是超出了立面，你们说对不对？

xiazhe · 发表于 2005-9-27 20:41

回70楼“天边的云彩”的话，因为那个帖子太长，我为了节省空间就不引用了。
从你的回复中我了解到：
 你并不赞成你转述的那句话，就是我说的轻飘飘打倒一大片人的那句，这说明我们的观点是一致的。
 至于你的帖子里说的其他的事情，并不涉及我前面的发言。
 在没有你这个解释之前，我误以为那句话也是你的观点，而我非常不赞成那个观点。为我的误解向你致歉！
 “流言止于智者”。希望你对转述的观点谨慎引用，以免我们误伤，呵呵

剑走边风 · 发表于 2005-9-27 20:43

72楼说得有理。云彩我又要和你“吵架”了。你引用别人的这句话也包含了你的思想。怎么能“怪不得人家说”呢？你在发表言辞前，请用点脑子。关于政苑村民的行为，我认为不全是他们的过错。完全是管理部门造成的，一切没有按规则办事。

天边的云彩 · 发表于 2005-9-28 09:29

我不知道是我表述有问题还是您理解有问题，也许是我表述有问题吧。不是有那么一种说法么：*****坏了一锅粥。正是因为一些业主的不良行为才会导致人家对我们政苑有如此的反感。我想说这句话的人的意思也并不是说所有的人都有问题，否则不是连我也当面骂进去了么？
关于保笼的问题，我们不能把所有的问题都推到管理部门上，交房的时候住户临时公约上和政苑小区装修管理规定上都清清楚楚明明白白写着，而且也有很多住户都是按照这个要求在做的。但却有些住户我行我素，还扬言“拆了我照样装上去”这样的话，那这样的人是不是有问题呢？听到这样的话，的确感觉有点失望。说实话，我也是低层住户，装保笼住户的心理我能理解，但是基本的公共规则我们还是应该遵守的。现在，我们家对面的一楼二楼都在空调架子上搭建了保笼，还有花架，从他们一楼、二楼可以直接爬到我们家，对于这样的行为我们能怎么样？我又不能去跟人家说，你不能这样装的，我相信很多住户会有这样的感受，这种以牺牲别人利益换取的安全是不是应该有人来管一管了？

[此贴子已经被作者于2005-9-28 9:34:59编辑过]

qnmd · 发表于 2005-9-28 10:13

需要找出那么多理由为自己辩护吗？关键是人心太自私，有那么多人只顾自己不考虑他人的感受，真是政苑的可悲之处！

		自动登录	找回密码
密码			注册