-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 星云

物业关于保笼的通知

[复制链接]
发表于 2005-9-28 10:14 | 显示全部楼层
我是支持云彩MM的,[em17]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-28 19:41 | 显示全部楼层
<P>[从他们一楼、二楼可以直接爬到我们家]</P><P>云彩MM看来是住三楼的,我们换一下,我就不装了。</P><P>虽然装了不一定保险,但从窗里进总比不装要难吧。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-28 21:41 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ghtyaqb</I>在2005-9-28 19:41:52的发言:</B>

<P>[从他们一楼、二楼可以直接爬到我们家]</P>
<P>云彩MM看来是住三楼的,我们换一下,我就不装了。</P>
<P>虽然装了不一定保险,但从窗里进总比不装要难吧。</P></DIV>
<P>三楼算低层住户么?</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-29 10:01 | 显示全部楼层
<P>三楼当然不算低层住户</P>
<P>不知云彩MM这样的反问下面有没有进一步的说明?</P>
<P>实在看不出云彩MM想说的是什么?</P>
[此贴子已经被作者于2005-9-29 13:03:28编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-29 12:19 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>天边的云彩</I>在2005-9-28 21:41:28的发言:</B>


<P>三楼算低层住户么?</P></DIV>

"?"。你到一楼,我到三楼。晚上不关窗,如何?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-29 17:27 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>刺猬</I>在2005-9-29 10:01:01的发言:</B>

<P>三楼当然不算低层住户</P>
<P>不知云彩MM这样的反问下面有没有进一步的说明?</P>
<P>实在看不出云彩MM想说的是什么?</P>
</DIV>
<P>我说我是低层住户,有人说我是三楼的,我问他三楼算是低层么?您说不算,所以我不是三楼的。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-29 17:31 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ghtyaqb</I>在2005-9-29 12:19:44的发言:</B>


"?"。你到一楼,我到三楼。晚上不关窗,如何?</DIV>
<P>拜托您,我从头到尾从来没有反对装保笼,我们反对的是在空调架上装保笼。您在发帖子之前请看清别人帖子里的意思。</P>[em09][em09]
[此贴子已经被作者于2005-9-29 17:31:36编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-29 19:11 | 显示全部楼层
<P>先前不知道为什么大家总是针对云彩MM</P>
<P>现在看来云彩MM的表述是有些让人产生异议</P>
<P><FONT color=#bb44a3 face=黑体 size=4>从他们一楼、二楼可以直接爬到我们家</FONT></P>
<P>这句话我的理解也是你住在三楼</P>
<P>所以你的反问我弄不懂</P>
<P>几个回合下来才看出云彩MM是住二楼</P>
<P>从一楼往上从二楼侧面可以直接爬上云彩家,是这样吗?</P>
<P>那么前面直接说清楚别人也不会产生误解啦</P>


[此贴子已经被作者于2005-9-29 19:20:38编辑过]

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-9-29 19:16 | 显示全部楼层
<P>[em06]</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-29 19:33 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>天边的云彩</I>在2005-9-29 17:27:59的发言:</B>



<P>我说我是低层住户,有人说我是三楼的,我问他三楼算是低层么?您说不算,所以我不是三楼的。</P></DIV>
<P>哪么你是几楼啊?还有空调架上不装,贴着窗装,以后空调怎么装?装移动的?可装保笼是小区里的人来装的,他们当时为什么不提出应该装移动的?所以说来说去小区管理不到位。</P>
[此贴子已经被作者于2005-9-29 19:35:29编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-29 19:37 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>天边的云彩</I>在2005-8-22 13:57:28的发言:</B>

<P>好的,当然指所有保笼</P>[em17]
</DIV>
<P>再看看云彩在第三楼的回贴
<P>你也不能怪别人不看清楚你所指的是空调上的保笼
<P>把自己的的观点亮清楚并前后一致就不会让人产生不必要的误解</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-29 19:54 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>刺猬</I>在2005-9-29 19:37:49的发言:</B>


<P>再看看云彩在第三楼的回贴

<P>你也不能怪别人不看清楚你所指的是空调上的保笼

<P>把自己的的观点亮清楚并前后一致就不会让人产生不必要的误解</P></DIV>

果然,果然,看来这个MM说了就懒,到底是为了谁?
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-29 20:50 | 显示全部楼层
<P>没错,这句话我是说过,这是我看了这个通告的第一理解,因为通告里没有写是突出的保笼。但是后来我又为了这个事情专门去咨询了西湖监察大队,并在帖子里说了:装平窗保笼是可以的,这在我38楼及后面的帖子里有原原本本的反映。至于怎么爬入我家,我帖子里也是这样说的:我们家对面的一楼二楼~~~~~~~也可以认为我的语文有问题吧[em04][em04]</P>
<P>至于为了谁,你自可去想象,人心中自有一杆秤。我至今也没有装保笼,即便装,我也绝不会在空调架子上装。己所不欲,勿施于人。</P>
[此贴子已经被作者于2005-9-29 20:57:32编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-30 13:43 | 显示全部楼层
[ <P>至于为了谁,你自可去想象,人心中自有一杆秤。我至今也没有装保笼,即便装,我也绝不会在空调架子上装。己所不欲,勿施于人。]</P><P>在这里说都是空话。开个玩笑,你住几幢几单元,有空让小偷来逛逛。也许他们都是你的朋友。</P>[em05]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-30 15:15 | 显示全部楼层
没想到政苑还有像你这种心理阴暗的人-----------让人大跌眼镜。我也是玩笑。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-30 15:16 | 显示全部楼层
<P>其实装保笼虽然管了安全却没有了自由、清新和美观,所以我家(三楼)没装任何一条保笼,但是装了红外线报警系统。</P><P>唯一的担心是,飘窗上的窗子太低,小孩子上去玩的话很容易摔出去。我们家只好一直分出一个人来盯着我们那好动的小元宝。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-30 15:30 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>天边的云彩</I>在2005-9-29 17:27:59的发言:</B>


<P>我说我是低层住户,有人说我是三楼的,我问他三楼算是低层么?您说不算,所以我不是三楼的。</P></DIV>
<P>你的语言很简洁,总让人理解错误.</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-30 15:38 | 显示全部楼层
<P>我也觉得云彩在表述方面有点不清楚,但人不坏。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-9-30 22:03 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hare751128</I>在2005-9-30 15:16:13的发言:</B>

<P>其实装保笼虽然管了安全却没有了自由、清新和美观,所以我家(三楼)没装任何一条保笼,但是装了红外线报警系统。</P>
<P>唯一的担心是,飘窗上的窗子太低,小孩子上去玩的话很容易摔出去。我们家只好一直分出一个人来盯着我们那好动的小元宝。</P></DIV>
<P>
<P>在安保方面,有两个原则,一个是进入前的阻止,一个是进入后的告警。保笼、防盗门、铁栅栏之类,均属于前者,而红外、超声、磁感应之类,均属于后者。</P>
<P>对于普通民宅,由于安保的主要目的是吓阻,并且也没有可能确保警员(保安)及时赶到,所以应当进可恩那根选用前者。有些高尚住宅,由于美观的因素,选用后者,往往给住户带来惊扰,因为只有当入侵者进入时红外、超声之类才会起作用,这时由于入侵者受到惊吓,可能会采取过激举动,导致室内人员的生命受到威胁。</P>
<P>另外,从专业角度讲,红外、超声、磁感应之类的东西,越是先进,越是容易被破解。而防盗窗、铁栅栏、保安门之类的东西,要破坏只有用暴力,由于太容易暴露,所以入侵者往往选择直接放弃。</P>
<P>何况,对于家中有孩子、老人的,往防止意外跌落,铁栅栏、保笼是唯一的可靠选择。(有人会说隐形防盗窗的,呵呵,一把好的老虎钳或者普通的钢丝钳就能搞定的)。</P>
<P>所以,尽管很多TX觉得不雅而反对,我还是要告诉你们,和你家人的生命财产安全相比,任何其他理由都是苍白无力的。这方面,没有任何一个意外,是我们可以承受的。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-1 02:02 | 显示全部楼层
<P>没有任何一个意外,是我们可以承受的。同样,没有任何一种制度,是我们可以任意践踏的。</P><P>严格来讲,保笼和防盗窗是有区别的,保笼指的是外凸的防盗窗,大概最初的防盗窗都是这种款式的。所以拆除一切保笼之说完全正确,当然,允许不超出外墙的防盗窗也并无不当。大家都是成年人,所以不要老纠缠于个别字句,懂意思就可以了。</P><P>装不装贴窗的防盗窗,各人有各人的看法,无伤大雅,人民内部矛盾而已。当然,本人并不赞同,主要是从整个小区的品味和环境出发,以及些许个人的小资和习惯,如果那些追求绝对的安全,持实用超过美观看法的dx一定要批评我的资产阶级情调,我也虚心接受,毕竟属于年轻人,不当家不知柴米贵。</P><P>我想说的是,空调架上该不该沿栅栏装防盗窗,物业有规定,杭州市也有规定,那不是很清楚了吗?没看到通知应该不是理由,都是公务员,这点常识应该有。安全?沿窗户可以装,修理空调方便?空调厂家修理人员应该会具有专业技能,高层安装外机都轻松搞定,修理应该也可以,再者,诸位在最追求自己利益最大化的同时,有没有考虑过其他人的利益?在追求自己安全最大化的时候,有没有考虑过其他人的安全?在自己不肯承担任何意外的同时,是否也要考虑一下其他人是否承担得起意外?</P><P>另外,说句题外话,不要把所有得责任都推给物业。虽然我对他们也很不满。但是,即使物业错在前,我们是否可以“你做初一,我做十五”,比如阳台放洗衣机的问题,因为物业通知在后,法无溯及力,我就可以毫无愧色的排污了?我想问问大家,如果管道改线的事最终物业无法解决,大家准备怎么办?</P><P>政苑的同志,普遍维权意识很好,权利本位,法之所倡,值得肯定,但是责任意识呢?尤其是公众利益、他人利益与自身利益冲突时,对自己的一亩三分地似乎有点太放不下了。</P><P>无语,天边的云彩,我支持你,至少你说这么多的话并不是为自己的利益。</P>
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-16 01:18 , Processed in 0.068790 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.