妨碍景观的大铁架问题！

吴越清风

居士：现在大网拉起来没有？

xuyunjia

<P>还有人敢当野猪委员会的头？</P>

吴越清风

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xuyunjia</I>在2005-9-7 15:39:25的发言：</B>

<P>还有人敢当野猪委员会的头？</P></DIV>

此人必定青面獠牙，三头六臂，善72变，可上天入地者。

big_liu

什么是民主？大多数人认为是指“多数人的统治”。如果这种概念是正确的，那就不需要宪政了。如果只强调“多数人的统治”，而不保护少数人的权利，就会违背正义原则与人权原则，就不是真正意义上的民主。民主是美好的原则，因为它不仅保护多数人的权利，而且保护少数人的权利。 <P>真正的民主意味着在保护多数人的权利同时，特别要保护少数人的权利。因为:同一事物对不同的人的意义是不尽相同的:人行道上的盲道和台阶旁的轮椅坡道是为少数人服务的,它增加了多数人的市政成本和行路的不便,难道能够完全按照少数服从多数的原则(不考虑道德因素)而拆掉吗?少数人的安全权利和多数人的环境优化权利能按照少数服从多数来决定取舍吗?</P><P>中国的民主进程刚刚开始,希望不要走弯路,在我们准备将问题付诸投票之前,是否应该先讨论一下:在争论的问题上,各方的权利是对等的吗?</P><P>以上想法只是有感而发,并非只针对"大网"问题.但是,慎用投票权力应该是一个基本原则,因为:少数服从多数原则不因该凌驾于人权原则和正义原则之上.</P>

吴越清风

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>big_liu</I>在2005-9-7 16:31:16的发言：</B>
什么是民主？大多数人认为是指“多数人的统治”。如果这种概念是正确的，那就不需要宪政了。如果只强调“多数人的统治”，而不保护少数人的权利，就会违背正义原则与人权原则，就不是真正意义上的民主。民主是美好的原则，因为它不仅保护多数人的权利，而且保护少数人的权利。
<P>真正的民主意味着在保护多数人的权利同时，特别要保护少数人的权利。因为:同一事物对不同的人的意义是不尽相同的:人行道上的盲道和台阶旁的轮椅坡道是为少数人服务的,它增加了多数人的市政成本和行路的不便,难道能够完全按照少数服从多数的原则(不考虑道德因素)而拆掉吗?少数人的安全权利和多数人的环境优化权利能按照少数服从多数来决定取舍吗?</P>
<P>中国的民主进程刚刚开始,希望不要走弯路,在我们准备将问题付诸投票之前,是否应该先讨论一下:在争论的问题上,各方的权利是对等的吗?</P>
<P>以上想法只是有感而发,并非只针对"大网"问题.但是,慎用投票权力应该是一个基本原则,因为:少数服从多数原则不因该凌驾于人权原则和正义原则之上.</P></DIV>
<P>好贴！有思想！</P>