-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3482|回复: 38

包阳台要讲公德,不要影响小区形象

[复制链接]
发表于 2005-10-18 11:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
<b><FONT color=#000066>  让物业出面做个不大影响小区形象的包阳台统一方案,大家要支持物业大胆监督实施。有的人私心显露,不讲公德,缺德,还以为自己是何许人,把整个小区当作他一个人的家,想这么样就这么样,这样下去行吗?绝对要整改的!小区是大家的,希望所在小区的人都讲公德,不做缺德的事情!</FONT></b>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-18 11:40 | 显示全部楼层
<P>坚决同意楼主的看法。不要光顾自己不顾大家。虽然我也很想包,但是我坚决服从合理的决定。</P><P>有些2楼的和顶楼的露台包得太不象话。就是农居点也没有这样。房管说是违章建筑,要查处。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-18 12:11 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>djanhe</I>在2005-10-18 11:40:31的发言:</B>

<P>坚决同意楼主的看法。不要光顾自己不顾大家。虽然我也很想包,但是我坚决服从合理的决定。</P>
<P>有些2楼的和顶楼的露台包得太不象话。就是农居点也没有这样。房管说是违章建筑,要查处。</P></DIV>
<P>物管监管不力要批评,自私的住户更应谴责,现在物管动起来了,虽然晚了点,但让人有了希望.目前是民主阶段,到了集中的时候矛盾会更大,顾大局是最重要了,不然小区永远弄不好,规矩对每个住户都有不公平的地方,每个住户都是不想被约束的,规定也不会合呼每个人的口味.呼吁民主集中以后大家都能尊守,谁让我们生活在一个有序的社会里呢?</P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-18 14:41 | 显示全部楼层
<P>“有些2楼的和顶楼的露台包得太不象话。就是农居点也没有这样。房管说是违章建筑,要查处”。</P>
<P>   </P>
<P>    <FONT size=5> 我认为多数业主是签订过《业主公约》的,半数以上认同公约,这个公约就是生效的。记得公约中有约定外立面事项吧。如物管定性正确的话,就必须及时责成业主自行整改,或强行整改!只要物管有作为,相信多数业主是支持的。物管要大胆地站出来向大多数业主负责,不要怕个别人说你不是“人”。</FONT></P>
[此贴子已经被作者于2005-10-18 14:45:23编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-18 15:02 | 显示全部楼层
<P>楼主的火气大了点, 倾向性更是大了点;这点上 little mm说的公平一些了。</P><P>乱包窗的源头是物管拖延造成的, 到时候如整改 也应该学习兰桂之类楼盘的做法, 由物管对整改的业主进行全饿赔偿, 并对因物管工作拖拉对广大业主造成的损害和装修进度受影响进行道歉。</P><P>既然反对包窗的声音这么勤快的一次次响起,偶也在此顺便再罗嗦一次: </P><P>要整改必须先整改未交付就装修包窗的那几户, 要不然怎么让其他业主心服口服?!</P><P>还有啥跃层2楼阳光房可以包, 物管有啥权利未经调查就同意?!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-18 15:46 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>log</I>在2005-10-18 15:02:17的发言:</B>

<P>楼主的火气大了点, 倾向性更是大了点;这点上 little mm说的公平一些了。</P>
<P>乱包窗的源头是物管拖延造成的, 到时候如整改 也应该学习兰桂之类楼盘的做法, 由物管对整改的业主进行全饿赔偿, 并对因物管工作拖拉对广大业主造成的损害和装修进度受影响进行道歉。</P>
<P>既然反对包窗的声音这么勤快的一次次响起,偶也在此顺便再罗嗦一次: </P>
<P>要整改必须先整改未交付就装修包窗的那几户, 要不然怎么让其他业主心服口服?!</P>
<P>还有啥跃层2楼阳光房可以包, 物管有啥权利未经调查就同意?!</P></DIV>
<P>到时候大家马儿大家骑咯,按违规顺序整改了.</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-18 16:29 | 显示全部楼层
<P>不包阳台的邻居可以自我感觉比包阳台的邻居高尚.</P><P>也可以在论坛里就事论事发表个人的观点.</P><P>但绝没有权利使用尖酸刻薄的语言来谴责其他的邻居.</P><P>这只会招来大多数邻居的反感.</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-18 16:46 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>paulpark</I>在2005-10-18 16:29:33的发言:</B>

<P>不包阳台的邻居可以自我感觉比包阳台的邻居高尚.</P>
<P>也可以在论坛里就事论事发表个人的观点.</P>
<P>但绝没有权利使用尖酸刻薄的语言来谴责其他的邻居.</P>
<P>这只会招来大多数邻居的反感.</P></DIV>
<P>
<P>赞同!论坛反对人身攻击,就事论事,对事不对人!</P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-18 17:04 | 显示全部楼层
说句实话的人就成专政对象了,      这不是论坛,   是一种少数人统治的专政工具,   
[此贴子已经被作者于2005-10-18 17:12:01编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-18 22:38 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>paulpark</I>在2005-10-18 16:29:33的发言:</B>

<P>不包阳台的邻居可以自我感觉比包阳台的邻居高尚.</P>
<P>也可以在论坛里就事论事发表个人的观点.</P>
<P>但绝没有权利使用尖酸刻薄的语言来谴责其他的邻居.</P>
<P>这只会招来大多数邻居的反感.</P></DIV>
<P>顶,骂人就更不对了.</P>[em12][em12]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-19 08:49 | 显示全部楼层
<P>       只少我没私心杂念,为公呐喊。不要害怕人家说问题,如果没有人站出来一针见血把反面的东西揭出来,包阳台就会五花八门、乱七八糟了。</P><P>      乱七八糟地包阳台损了小区的形象,难道不能受到遣责,要等业主大会处置吗?</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-19 09:09 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>紫金庭园</I>在2005-10-18 16:46:38的发言:</B>


<P>
<P>赞同!论坛反对人身攻击,就事论事,对事不对人!</P></DIV>

支持反对人身攻击
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-19 10:17 | 显示全部楼层
<P>声讨包阳台外立面突出又不同于原色彩影响小区形象不纠正的人和事,这不能与人身攻击相提并论吧?</P>
<P>论坛应当开展不点名的批评坏人坏事,讲正气、讲风格、讲法制。</P>
[此贴子已经被作者于2005-10-19 10:24:18编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-19 10:30 | 显示全部楼层
<P>严格的说谁都没有声讨的权利.这个权利应该归业主大会.</P><P>更不能说包了阳台的人缺德之类的话.</P><P>这是做邻居的基本公德.</P><P>反过来包了阳台的邻居也可以说你不包阳台缺德,因为你会挂出乱七八糟的衣服在阳台上,比包了阳台更破坏小区的美观.</P><P>所以你可以坚持自己的观点,也可以发表对包阳台的不满.</P><P>但请一定注意发言的语气,对他人人格的侮辱无法证明自己人格的高尚.</P>
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-19 10:39 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>paulpark</I>在2005-10-19 10:30:56的发言:</B>
<P>严格的说谁都没有声讨的权利.这个权利应该归业主大会.</P>
<P>更不能说包了阳台的人缺德之类的话.</P>
<P>这是做邻居的基本公德.</P>
<P>反过来包了阳台的邻居也可以说你不包阳台缺德,因为你会挂出乱七八糟的衣服在阳台上,比包了阳台更破坏小区的美观.</P>
<P>所以你可以坚持自己的观点,也可以发表对包阳台的不满.</P>
<P>但请一定注意发言的语气,对他人人格的侮辱无法证明自己人格的高尚.</P></DIV>

你的用心在歪曲我的话,我从来没有反对过包阳台,我指的是乱七八糟包阳台的人和事,难道你已乱七八糟包了阳台,难道你在侮辱人是有公德的人?
[此贴子已经被作者于2005-10-19 10:44:48编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-19 11:17 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>paulpark</I>在2005-10-19 10:30:56的发言:</B>

<P>严格的说谁都没有声讨的权利.这个权利应该归业主大会.</P>
<P>更不能说包了阳台的人缺德之类的话.</P>
<P>这是做邻居的基本公德.</P>
<P>反过来包了阳台的邻居也可以说你不包阳台缺德,因为你会挂出乱七八糟的衣服在阳台上,比包了阳台更破坏小区的美观.</P>
<P>所以你可以坚持自己的观点,也可以发表对包阳台的不满.</P>
<P>但请一定注意发言的语气,对他人人格的侮辱无法证明自己人格的高尚.</P></DIV>
<P>给你老兄也善意提个建议,你说话也蛮难听的.</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-19 11:18 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Zxg128</I>在2005-10-18 11:20:12的发言:</B>
<B><FONT color=#000066>  让物业出面做个不大影响小区形象的包阳台统一方案,大家要支持物业大胆监督实施。有的人私心显露,不讲公德,缺德,还以为自己是何许人,把整个小区当作他一个人的家,想这么样就这么样,这样下去行吗?绝对要整改的!小区是大家的,希望所在小区的人都讲公德,不做缺德的事情!</FONT></B></DIV>
<P>
<P>包或不包阳台 没有法律的国标强制性规范,</P>
<P>相反, 建筑质量的好坏、 小区绿地率、 购房协议和物管协议上规定应作为 而不作为的行为,不单是应受道德谴责的, 更是严重的违法行为,谁缺德谁不缺德,公道自在人心;</P>
<P>希望邻居们讨论事情的时候分清事情性质的轻重。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-19 11:18 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Zxg128</I>在2005-10-18 11:20:12的发言:</B>
<B><FONT color=#000066>  让物业出面做个不大影响小区形象的包阳台统一方案,大家要支持物业大胆监督实施。有的人私心显露,不讲公德,缺德,还以为自己是何许人,把整个小区当作他一个人的家,想这么样就这么样,这样下去行吗?绝对要整改的!小区是大家的,希望所在小区的人都讲公德,不做缺德的事情!</FONT></B></DIV>
<P>
<P>看看你自己的发言,尖酸刻薄.</P>
<P>不包阳台不能说明你是个高素质的人.</P>
<P>邻居们不跟你计较那是他们的宽容大度.</P>
<P>但这无法掩饰大家对你的反感.</P>
<P>如果现实生活中的你跟论坛上的你完全一致的话,相信对你敬而远之是大家唯一的选择.</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-19 11:21 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>little22</I>在2005-10-19 11:17:51的发言:</B>


<P>给你老兄也善意提个建议,你说话也蛮难听的.</P></DIV>
<P>接受.</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-19 11:39 | 显示全部楼层
真诚希望规定出台后大家都能尊守,不然事情越搞越大,小区越来越乱.法律的问题可以用法律来解决,公德的问题只能相互理解自我牺牲了.
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
“麦田”CBD
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-6-15 11:37 , Processed in 0.099927 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.