-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5340|回复: 68

南大门改造平面图

[复制链接]
发表于 2005-10-29 15:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>受物业主任之托,贴南大门改造平面图</P>
<img src="attachments/dvbbs/2005102915214422.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005102915214422.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

南大门改造平面图

南大门改造平面图
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2005-10-29 15:24 | 显示全部楼层
<img src="attachments/dvbbs/2005102915243463.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005102915243463.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

南大门改造平面图

南大门改造平面图
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-29 19:18 | 显示全部楼层
估计下班高峰车子会阻到朝王路,建议晚上到现代潮吃饭的车不要从南大门方向拐
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-30 10:55 | 显示全部楼层
<P>这么气派的大门以后就被改的面目全非了,可叹。</P><P>以后进出更麻烦了,可能行人进出会更不方便不安全,也许还会引起潮王路堵车。</P><P>还有,外来人员管理的问题这样的方案也丝毫没有帮助。</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-30 11:29 | 显示全部楼层
我觉得比以前的好,至少有封闭小区大门的模样了
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-30 12:31 | 显示全部楼层
我看这个改造要慎重,目前晚高峰时南大门口经常一片混乱,如果改造仅以阻乱在外,而不对道闸前的车流导向设施改进,则将雪上加霜[em05][em05]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-30 12:41 | 显示全部楼层
<P>可以想象届时南大门口喇叭声此起彼伏,守闸保安被人有意无意的强暴放行</P><P>呵呵</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-30 14:57 | 显示全部楼层
人行道处离保安职守处距离较远,晚上如只有1人值勤有安全隐患!
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-30 15:12 | 显示全部楼层
<P>29日晨5点23分,南大门门卫处空无一人.一50岁左右的老妇人从里面走出,手里拎一个鼓鼓囊囊的黄色塑料袋.出如现代城,真的是如入无人之境.</P>
<P>北大门门卫到在.</P>
<P>我们的现代城,就是这鸟样.</P>
[此贴子已经被作者于2005-10-30 15:20:46编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-30 15:17 | 显示全部楼层
<P>顺便说明:南门改造,与小区外来人员管理毫无关系,或者说,起不到半点作用.要是谁说这能顺便解决外来人员管理问题,那是把大家当62玩呢.</P>
[此贴子已经被作者于2005-10-30 20:11:37编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-30 15:35 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>长剑出鞘</I>在2005-10-30 15:12:30的发言:</B>

<P>29日晨5点23分,南大门门卫处空无一人.一50岁左右的老妇人从里面走出,手里拎一个鼓鼓囊囊的黄色塑料袋.出如现代城,真的是如入无人之境.</P>
<P>北大门门卫到在.</P>
<P>我们的现代城,就是这鸟样.</P>
</DIV>

不会吧,上次我到房子这边来,在门口被保安问了住哪幢了啊。从我装修房子以来已经被问了2次了。一次在路上一次在大门。我还以为开始管理外来人员了呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-30 19:00 | 显示全部楼层
<P>赞成设摄像探头,也赞成解决 南大门路面积水问题,至于设道闸一事,就算了吧,真可谓画蛇添足,多此一举。 不要把一个气派大气的小区门脸弄得面目全非。</P>
<P>现代城要名符其实,要显示出大方大度的形象来,不要把小区门口弄得像个道闸。杭州别的高档小区这样做,并不等于我们小区就一定也要这样仿效。</P>
<P>希望物业将咱们业主的意见作个反馈。我们业主将密切关注此事的进展。</P>
[此贴子已经被作者于2005-10-30 19:05:20编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-30 20:08 | 显示全部楼层
南门改造好的,支持一下WY,另外盼能顺便把消防通道上乱停的车也清理一下,这样开车更加顺畅了。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-30 21:11 | 显示全部楼层
绍兴路中间段再开个口子作为机动车专用出入口,车子可以直接停到地面停车位或地库。南北门只作为行人出入用。这样即能实现完全人车分流,也不占用消防门。
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-31 08:48 | 显示全部楼层
<P>瞎弄</P><P>物管、房产公司有这个权利对我们的小区这样做吗?</P><P>该做的不做,不该做的乱做</P>[em01][em01][em01][em01][em01][em01]
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-31 10:11 | 显示全部楼层
<P>为什么不给大家看看立面图?奇怪么?这很难吗?</P><P>真正要实现人车分流,唯一的办法是将现代城地下全部挖空,南大门再开个地下入口,人在上面走,车在地下走。当然这是不可能的,所以人车分流也是不可能的。甭想啦!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-31 10:37 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>不见不散</I>在2005-10-30 19:00:59的发言:</B>

<P>赞成设摄像探头,也赞成解决 南大门路面积水问题,至于设道闸一事,就算了吧,真可谓画蛇添足,多此一举。 不要把一个气派大气的小区门脸弄得面目全非。</P>
<P>现代城要名符其实,要显示出大方大度的形象来,不要把小区门口弄得像个道闸。杭州别的高档小区这样做,并不等于我们小区就一定也要这样仿效。</P>
<P>希望物业将咱们业主的意见作个反馈。我们业主将密切关注此事的进展。</P>
</DIV>
<P>

<P>不见不散说的好,画蛇添足!</P>
<P>这样的改造,只会使小区门口堵车严重,喇叭噪音不断,行人、非机动车与机动车堵在一起,穿梭其中,反而不能安全有序的进入小区,增加了安全隐患<b><FONT color=#ff0000>!</FONT></b>外来人员管理没有解决<b><FONT color=#ff0000>!!</FONT></b>并且严重破坏了气派的大门<b><FONT color=#ff0000>!!!</FONT></b></P>
<P><FONT color=#000000>香港设计师--何显毅的设计就这样被“拍脑袋”糟蹋!!!</FONT></P>
<P>外来人员管理,门庭门禁系统的正常使用,室内漏水,垃圾房改造恢复消防通道(便于小孩到对面名苑小学读书,不用横穿十分危险的潮湟路),绿化补种等问题才是与广大业主息息相关的首要问题,望把精力放在“业主”身上!</P>
<P>我鲜明的表明立场:<FONT color=#ff0000 size=7>反对</FONT>这样的改造,在没有更好的获得业主同意的方案前暂停目前的改造方案!</P>
<P>改造权应在全体业主手中,而不是开发商或者物业管理公司!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-31 11:03 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>大能猫</I>在2005-10-30 21:11:18的发言:</B>
绍兴路中间段再开个口子作为机动车专用出入口,车子可以直接停到地面停车位或地库。南北门只作为行人出入用。这样即能实现完全人车分流,也不占用消防门。</DIV>
<P>或是这样改造,才能做到真正的人车分流!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-31 11:20 | 显示全部楼层
<P>  1  没有美观的感觉!</P><P>  2   没有解决南大门的潜在拥挤问题,因为回车场地不够!!</P><P>  3   改造的实质是物业减少岗位数量,降低成本!!!!</P><P>   4  欢迎把钱投在小区景观上!!!</P><P>   5  我反对!!</P>
回复

使用道具 举报

发表于 2005-10-31 12:05 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>熊猫家族</I>在2005-10-31 10:11:28的发言:</B>

<P>为什么不给大家看看立面图?奇怪么?这很难吗?</P>
<P>真正要实现人车分流,唯一的办法是将现代城地下全部挖空,南大门再开个地下入口,人在上面走,车在地下走。当然这是不可能的,所以人车分流也是不可能的。甭想啦!</P></DIV>
<P>因电子邮件传递的原因,立面图未能到达,抱歉。已经和斑竹联系,让他确认收到后再发上去。</P>[em01]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-16 19:58 , Processed in 0.057658 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.