-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4342|回复: 25

通策承认在工作中存在失误,给予每个业主三千元补偿

[复制链接]
发表于 2003-6-5 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
请投票
多选投票, 共有 21 人参与投票

距结束还有: 2331 天1 小时37 分钟

您所在的用户组没有投票权限
回复

使用道具 举报

发表于 2003-6-5 15:19 | 显示全部楼层
事情能够快点解决就好了!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-6-5 15:29 | 显示全部楼层
楼主说的消息是不是真的呀?
回复

使用道具 举报

发表于 2003-6-5 15:49 | 显示全部楼层
通策用3千摆平所有问题不能接受,房交会之前继续施加压力,大不了不拿也要把奸商搞臭。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-6-5 16:14 | 显示全部楼层
毫无诚意,还不如送我们2-3个平方,更让人舒服一点。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-6-5 16:39 | 显示全部楼层
首先我认为楼主说的应该也是自己单方面的想法吧。另外一方面我觉得除了适当的赔偿之外,阳台应该允许我们以统一的方式封闭起来,以弥补公摊上的损失。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-6-5 16:49 | 显示全部楼层
以下是引用sond在03-6-5 15:49:35的发言:
通策用3千摆平所有问题不能接受,房交会之前继续施加压力,大不了不拿也要把奸商搞臭。

请问你是不是墨香苑的业主?如果是,搞臭通策公司对我们有什么好处。如果不是,那么你的意思是不是要以牺牲我们为代价来换取你的幸福,那我们的损失又有谁来补偿我们呢?“搞臭”是要有代价的!

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-6-5 17:00 | 显示全部楼层
以下是引用hzsjoan在03-6-5 16:39:54的发言:
首先我认为楼主说的应该也是自己单方面的想法吧。另外一方面我觉得除了适当的赔偿之外,阳台应该允许我们以统一的方式封闭起来,以弥补公摊上的损失。

应该说我这个想法是根据通策公司的140万基金推论出来的,阳台封闭起来也不是现在首要的问题,而且这3000元补偿是建立在公摊面积无差错的基础上的其他补偿,不然我在上标题 怎么会写是工作失误呢!因为公摊面积的差错就不是3000元能解决问题的了。

[em10]
[此贴子已经被作者于03-6-5 17:03:22编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2003-6-5 17:22 | 显示全部楼层
以下是引用wwdljzh在03-6-5 15:12:38的发言:
请投票

这样做不是惩罚,而是鼓励了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-6-5 17:45 | 显示全部楼层
以下是引用abc在03-6-5 17:22:49的发言:
[quote]以下是引用wwdljzh在03-6-5 15:12:38的发言:
请投票

这样做不是惩罚,而是鼓励了
[/quote]
我是从实际的情况出发来考虑的,而且也是有前提的,惩罚是要合情合理的。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-6-5 19:15 | 显示全部楼层
3000元能够买回楼下的停车室?开玩笑,3万还差不多,不行坚决打官司。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-6-5 20:06 | 显示全部楼层
3000元虽然不能彻底解决通策的错误,目前也不失为一个办法,但我想到了这地步,通策是不会答应的,要做好思想准备
回复

使用道具 举报

发表于 2003-6-5 21:16 | 显示全部楼层
我想也是,想从开发商拿钱,别多指望!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-6-5 21:35 | 显示全部楼层
只是说开发商是一只”标准的铁公鸡“而已!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-6-5 22:16 | 显示全部楼层
以下是引用daijf在03-6-5 19:15:53的发言:
3000元能够买回楼下的停车室?开玩笑,3万还差不多,不行坚决打官司。

拖你三年给你3万同意吗?!或者拖你50年白给你一套房怎么样?!真是感情用事,我还想早一点住上房子呐!而且你有打嬴官司的把握吗?


[此贴子已经被作者于03-6-5 22:18:07编辑过]

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-6-5 23:14 | 显示全部楼层
以下是引用sjj22在03-6-5 21:35:33的发言:
只是说开发商是一只”标准的铁公鸡“而已!

“铁公鸡”?以什么为标准?要求高的给他十万八万的也说你是铁公鸡,要求低的你给一块两块的他都感谢你,你说是不是这个道理?我们现在不能老是这样骂骂就好了,应该想想是不是有更好的解决办法。
回复

使用道具 举报

发表于 2003-6-6 09:14 | 显示全部楼层
你能代表谁呢?如果只代表个人观点就等于白搭!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-6-6 11:20 | 显示全部楼层
我也去向专家了解过了,新的测绘标准更多的保护消费者,如果通策按新规定执行,公摊面积应该减少,怎么现在反而增加这么多呢?荒唐!是通策的规定吧!打倒通策奸商!
回复

使用道具 举报

发表于 2003-6-6 11:23 | 显示全部楼层
我也去向专家了解过了,新的测绘标准更多的保护消费者,如果通策按新规定执行,公摊面积应该减少,怎么现在反而增加这么多呢?荒唐!是通策的规定吧!打倒通策奸商!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2003-6-6 11:25 | 显示全部楼层
以下是引用asp-03069在03-6-6 9:14:56的发言:
你能代表谁呢?如果只代表个人观点就等于白搭!

按你的意思是说只有代表全国人民才能发言、才不是白搭!你能代表谁?也只能代表你自己!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

味美浙江活动
“麦田”CBD
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-6-2 13:34 , Processed in 0.049267 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.