盼73路公交车起点站早日移至BC区中间

CXBYR

住到政苑已有数年，总算萍水路政苑段修好了，桥也加宽了，不知73路公交车起点站是否可以早日移至原计划的BC区中间，一来可圆政苑人之梦，二来兑现原规划之承诺。建议业委会、物业并小区管理层辛苦一下，早日办成，万分感谢！

业余爱好者

关注中

蓝色的彩虹2008

坚决反对移至BC区之间,影响小区安静,噪音,尾气等影响太大.对学校学生安全也有很大影响.

[ 本帖最后由 蓝色的彩虹2008 于 2008-6-3 21:28 编辑 ]

stockton

作为一个站点是可以的，但起点站移过来似乎不合适

政苑雪狐

好像规划图中BC之间是公交起点站。:) :) :)

小名儿

那是一定要移的
不移是不可能的事
请事先调好心态:lol

tutu0014

:victory: :victory:

人生的三个第一

不移也罢。现在小区管理者们混乱，移进来以后更混乱。

大本营

1、坚决反对73路设在BC之间,现在BC区之间已经很乱，在设公共汽车站，更加乱，
2、73路终点站应该设在古墩路的"圣苑小区",经过政苑,不然以后圣苑的人怎么上班?请机关事物管理局引起关注。
3、如果73路设在BC之间还减少了政苑的停车位，请物业坚决向公交公司提出意见。

莹窗异草

现在小区根本就没有什么管理可言。没有规矩，没有方圆。到处乱糟糟。啥人多可以在里面通行。什么小区？？？？？？？

Abruza

各区块的业主站在自己的利益和立场上说话，而不顾他人的感受，政苑的悲哀啊！
公交站、变电所、马路管理权、快速路........，什么时候能用一个声音发出有力的最强音呢？

临时户口

我是D区的，就个人方便程度，两边差不多，但我认为，还是应该按当初的规划，放在BC区之间，至于站边的业主觉得有噪声，那在当初选房的时候就该考虑到的，不应该到现在才出来反对。

tutu0014

发表于 2008-6-13 09:30 只看该作者
我是D区的，就个人方便程度，两边差不多，但我认为，还是应该按当初的规划，放在BC区之间，至于站边的业主觉得有噪声，那在当初选房的时候就该考虑到的，不应该到现在才出来反对。
:) :)

六月骄阳

原帖由 临时户口 于 2008-6-13 09:30 发表
我是D区的，就个人方便程度，两边差不多，但我认为，还是应该按当初的规划，放在BC区之间，至于站边的业主觉得有噪声，那在当初选房的时候就该考虑到的，不应该到现在才出来反对。

讲得好，有道理。赞一个！

金色樱花

原帖由 tutu0014 于 2008-6-13 10:24 发表
发表于 2008-6-13 09:30 只看该作者
我是D区的，就个人方便程度，两边差不多，但我认为，还是应该按当初的规划，放在BC区之间，至于站边的业主觉得有噪声，那在当初选房的时候就该考虑到的，不应该到现在才出来反对 ...

当初选房时我也考虑避开了这个车站，但我还是持反对意见。
我很少坐73路，有一次从黄龙体育馆坐过来，竟然化了一个小时。效率多么低呀，为了小区的环境，上班的人买辆电平车算了，退休在家的人因时间充足请多走几步路吧！:(

想见不相识

原帖由 Abruza 于 2008-6-12 17:17 发表
各区块的业主站在自己的利益和立场上说话，而不顾他人的感受，政苑的悲哀啊！
公交站、变电所、马路管理权、快速路........，什么时候能用一个声音发出有力的最强音呢？

言之有理。比如车位紧张增加车位的问题、比如1、2号路的管理问题等莫不如此

ZYSWJ

如果说：因为梅园路在BC之间，此路就应该由政苑管理。那么，萍水西路在政苑的一期与二期之间，萍水西路也应该由政苑管理？

lsongbowy

家住B区，当时选房就想离公交近一点。我等的花儿已谢了！

朵朵妈

说句实在话，我也盼着73路进来，每次出门，都要抱着朵朵到丰潭路打的，实在吃不消，有了73路，在门口就有车，先坐出去，再打的，要不然，现在BC区之间这个公交车站要浪费的:P

政苑一员

A、B、C、D四个区块各自为政算了，各自成立业委会，各自聘请保安，这样多好！