盼73路公交车起点站早日移至BC区中间

北高峰

选房时就清楚这里是公交首末站，当时物管在这里划车位我就坚决反对，这是市政道路，小区不该任意占用。希望广大业主维权提高点水平，不要在毫无结果的事情上浪费心思，弄得自己不高兴。真想为小区做点事，还是监督好野猪委员会和物管。
另外，1号路也是市政道路，不要浪费物管费和精力了，物管应该撤出管理。

北高峰

小区河道也是市政设施，物管也不要再砸物管费下去了。

ZYSWJ

原帖由 北高峰 于 2008-6-15 18:07 发表
选房时就清楚这里是公交首末站，当时物管在这里划车位我就坚决反对，这是市政道路，小区不该任意占用。希望广大业主维权提高点水平，不要在毫无结果的事情上浪费心思，弄得自己不高兴。真想为小区做点事，还是监督好 ...

言之有理

外面的世界

坚决反对公交车站起点站移到BC区中间!
起点站可以延长到浙大紫金港,既可以解决目前问题,方便更多人的出行选择(浙大,圣苑),又不至于影响现有居民和小学生们.

守望政苑

这个公交起始站设在这里有点不伦不类，社会效益不高，估计公交车不会多，最多就一个７３路，你们尽管免费停车好了．

ZYSWJ

听说：73路要延伸，不进入BC公交车站。97路、841路进入BC公交车站。

草木言心

拥护73路移到B、C区之间，这是规划早就有的，当初挑房子的时候是大家自己挑的。我们每个人都应该讲道理，顾大局。不要图个自己方便，把原来规划的公交车站当成自己的停车场，乐兮兮的。公家车自己不坐，也不考虑人家的难处。人家从D区或者B区走到现在的公交车站，下大雨的时候下半身都湿透了，这样的苦头你们吃过吗？

肥月亮

规划好的事情想改也难的，对于我们B区的来说，其实差距不是很大。我担心的是孩子的安全问题（虽然我孩子不在政苑这里上学），那条路上穿行的老人、孩子挺多的，大家好象已经习惯了把这条路当自己小区内的道路了。如果要设为公交车站，我们各业主一定要教育好孩子，公交车开起来那个猛啊，要有心里准备的。

sycf

原帖由 北高峰 于 2008-6-15 18:07 发表
选房时就清楚这里是公交首末站，当时物管在这里划车位我就坚决反对，这是市政道路，小区不该任意占用。希望广大业主维权提高点水平，不要在毫无结果的事情上浪费心思，弄得自己不高兴。真想为小区做点事，还是监督好 ...

很有道理，支持！

CXBYR

本人的“盼73路公交车起点站移至BC区中间”的建议提出后，引起众多业主关注。但最近我又听说73路在BC区中间设起点站后转往府苑新村，这个信息好象是杭州公交公司的最新设想，美名其曰“照顾省级机关二个小区的住户上班方便”。听说政苑小区业委会已经出面表示反对。建议我们业主停止“内战”，一致“对外”，支持业委会向杭州市公交公司交涉，保证政苑小区73路按原规划在B C区中间为起点，同时不变其他站点，这样也可维持府苑的282路不变。否则，府苑、政苑二个小区的业主上下班时间将延长至一个半小时。

胖胖羊

原帖由 CXBYR 于 2008-6-30 09:43 发表
本人的“盼73路公交车起点站移至BC区中间”的建议提出后，引起众多业主关注。但最近我又听说73路在BC区中间设起点站后转往府苑新村，这个信息好象是杭州公交公司的最新设想，美名其曰“照顾省级机关二个小区的住户上 ...

公交公司有毛病啊.现在73路就这么少.再去绕来绕去.还让不让人活了.

xhfd

让73路早日回到BC之间吧,公交站原本就规划设计,不要轻易改变用途,放弃自私想法

美丽政苑

原帖由 北高峰 于 2008-6-15 18:07 发表
选房时就清楚这里是公交首末站，当时物管在这里划车位我就坚决反对，这是市政道路，小区不该任意占用。希望广大业主维权提高点水平，不要在毫无结果的事情上浪费心思，弄得自己不高兴。真想为小区做点事，还是监督好 ...

:lol 说的有道理的,改变能改变,接受能接受的;