关于钱塘山水89方五房两厅两卫的户型

子妗

原帖由 clover 于 2008-5-28 18:11 发表
我也慕名去看了，首先对开发商的创新意识要进行肯定，然后接上面几位，补充一点看法：
1、衣物的收纳空间极其有限，次卧无衣柜。而主卧的衣柜内净尺寸只有40CM深，除了幼儿衣物，成人衣物无法悬挂。
2、主卧的门如 ...

:) 真详尽

ahihaoma

创新值得提倡
走到极端就物极必反
适可而止好

yard

奇数层的业主买房肯定会郁闷
餐厅不知道该怎么摆，除非放在进门的地方

云中

总体感觉不错，不过要搞好后期装修，设计需花费很大的心思

另外，地段未来也是不错的，既不近也不远

值得期待

燕飞微雨后

晚上去滨江办事，顺便和朋友一起看了这个户型，感觉很失望，如果开盘真的在1万以上，个人觉得不值，有这个钱都可以在市区买一套了。房间看起来都是很小，价格在8800左右倒是还值得考虑一下。:)

north0312

开始造市了，看来要开卖了。

cassiekun

价格1万4,不过看房的人真的是多

蓄水池

买来度假或包二奶用最合适.

贝贝的老公

跟桦枫居一个样，南面的开发商就喜欢造品字型的房子，杭州不是香港、也不是深圳，日照不是满足就行了的。这种作品，自遮挡如此严重，我看还是算了。从窗户看出去，旁边的墙凸出10几米，视线太不爽了！

natasha

原帖由 贝贝的老公 于 2008-5-30 16:44 发表
跟桦枫居一个样，南面的开发商就喜欢造品字型的房子，杭州不是香港、也不是深圳，日照不是满足就行了的。这种作品，自遮挡如此严重，我看还是算了。从窗户看出去，旁边的墙凸出10几米，视线太不爽了！

是啊，品字型的房子浪费了那块地。

wolx

前几天去看过现场了，对于89方做成3房2厅2卫，实在是高手。（甚至有Da户型，把阳台包成房间，双层高阳台改成阁楼当书房，2房2厅2卫变成了4房2厅2卫。:victory: 巨强！！！:victory: ）
按同去的设计人员的话说，在户型设计上从未有碰到过这么吸引人的。比登云路上的那个什么天阳的好点。
BUT，这个Da户型看着江景，是侧着看的，不爽！不知道能否看得到多大视界。那就看开盘的价格了喽:lol :lol

华然

原帖由 cassiekun 于 2008-5-30 12:32 发表
价格1万4,不过看房的人真的是多

高层，一览无余的江景，1万4还可以的。

wolx

在此也抛出个问题探讨下：:)
Aa 户形，买同单元的上下两套房，双层高阳台架梯上楼打通2套，变成178平方的跃层！楼上改客厅为主卧，厨房做主卫，变成5房2厅3卫，若按11000的价格十分值得？？？
:lol 呵呵，别砸鸡蛋啊

wolx

原帖由 华然 于 2008-5-31 17:45 发表


高层，一览无余的江景，1万4还可以的。

未必是一览无余的江景啊，

华然

说白了，就是北面的卧室太多，

sfy3618

你见过建筑面积90平米，实际使用面积120平米的吗；建筑面积150平米，设计使用面积210平米的吗？外地楼盘早就有了，杭州的楼盘胆子太小，思路不开阔。象Da户型的使用面积加露台投影面积的两倍就是加16－20平米左右。
中海的户型只是不算产权面积的露台比连城国际的的户型多了一层。

江北一郎

思路真开阔，点子很不错，应该尽快告诉开发商整改

金豆儿

很难想象那房子是啥样儿的，有机会一定去看看。

alanyu

去看了，第一感觉就是小！ 客厅和每个房间都超级小......
另外，样板房只重好看，根本没有考虑居家生活真正要实用的方面
样板房的装修没有30-40万估计下不来的.....

村姑

本人认为
90方不一定都要做三房
根据楼盘定位不同区别对待
而本楼盘更是走了一个极端
结果可能什么都不好用
至少我认为没必要做两个卫生间
毕竟只有89方