汇报一下子——关于上塘河改造

puttuhs · 发表于 2008-6-4 18:21

PS：表示怀疑的是，改造以后，真的会有更多的人进入小区吗？我看未必。这是一；第二，造了围墙后，外面的人真的进不来了吗？我看未必；第三，雅苑真的能成为封闭式小区吗？野风物业有这个管理能力吗？我看未必。我看雅苑内部那几个收垃圾的人时刻转来转去的，就知道其中的奥妙（肯定涉及经济利益）和野风物业的管理水平，没有一个小区是这样的景象。

[ 本帖最后由 puttuhs 于 2008-6-4 18:51 编辑 ]

荔_枝 · 发表于 2008-6-4 19:15

:emo84_ :emo84_ :emo84_

zjyqzy · 发表于 2008-6-4 20:23

是该想个辙,不能光靠牢骚和不满来空对空地来
楼主辛苦!!

安爸 · 发表于 2008-6-4 20:36

这下总算有点眉目了，现在担心的是，业委会还能不能出面来表达我们的意思，如果业委会没有动作，我们能不能寄希望于我们的社区--我们的基层组织。

安爸 · 发表于 2008-6-4 20:50

真的需要对影响进行评估一下，才能作出正确的判断。
我想最大的变化莫过于雅苑的南北两头联通了，如果不会成为交通要道，其实对小区影响也不会太大，那围墙也确实没有太大的作用。
联通也有好处，起码雅苑、景苑的孩子上现代小学不用穿马路了，嘿嘿！

安爸 · 发表于 2008-6-4 20:52

终于知道了贴在门厅里的图纸是从哪里来的！也明白为什么会以为我是物业的人了，哈哈

mrqvar · 发表于 2008-6-4 21:51

:@野风物业真是太不厚道了！

翩翩 · 发表于 2008-6-4 22:11

坚决反对设围墙！

瞌睡猫 · 发表于 2008-6-4 22:44

反对建围墙！！！！！！！！

主持公道 · 发表于 2008-6-4 22:45

我们的物业真的厉害!!

不打招呼安装电梯广告在先,越殂代庖申请建设围墙在后!

明显的以主人翁自居啊!

主打歌 · 发表于 2008-6-5 07:58

野风物业,短期思想,估计也不想做长,等三期卖完了,也要撤退了

主打歌 · 发表于 2008-6-5 07:59

原帖由安爸于 2008-6-4 20:36 发表
这下总算有点眉目了，现在担心的是，业委会还能不能出面来表达我们的意思，如果业委会没有动作，我们能不能寄希望于我们的社区--我们的基层组织。

社区我看指望不上

主打歌 · 发表于 2008-6-5 08:00

原帖由翩翩于 2008-6-4 22:11 发表
坚决反对设围墙！

:emo82_ :emo82_

安爸 · 发表于 2008-6-5 08:41

我走势纳闷了，那个物管干啥要这么做呢，整那个围墙真的对他有多大的好处啊

臭臭爸 · 发表于 2008-6-5 08:51

只要在码头上建个围墙就可以了。

潜潜 · 发表于 2008-6-5 08:55

原帖由 puttuhs 于 2008-6-4 18:21 发表
PS：表示怀疑的是，改造以后，真的会有更多的人进入小区吗？我看未必。这是一；第二，造了围墙后，外面的人真的进不来了吗？我看未必；第三，雅苑真的能成为封闭式小区吗？野风物业有这个管理能力吗？我看未必。我看 ...

收垃圾的是要交管理费给物业的，每年10000元。

再次呐喊 · 发表于 2008-6-5 09:18

呵呵，河道整治、垃圾中转站、市政公园、双黄线～～～搅不清的太多
至于物业为何敢越俎代庖，想起一句老话，狗急跳墙～

再次呐喊 · 发表于 2008-6-5 09:19

呵呵，河道整治、垃圾中转站、市政公园、双黄线～～～搅不清的太多
至于物业为何敢越俎代庖，想起一句老话，狗急跳墙～

再次呐喊 · 发表于 2008-6-5 09:21

有个转贴一直没挂出来，这次却出了俩。呵呵

蓝鲸1 · 发表于 2008-6-5 09:26

难怪了，我们楼下的公共休闲区已经成了垃圾第二处理站了，但是，物管的第一次回复就是叫收垃圾的弄干净点，不要让人看见太明显，第二次回复：你是不是住在楼上（这个变成垃圾站的休闲区楼上），难怪那么多事。第三次回复直接挂电话。
气的一口血直飙……
有时侯感觉，物管在不影响他好处的情况下还是会做点事情，表表样子，但一影响到他的好处立马就把我们列为叼民，严厉打击坚决制止
我也觉得没必要建围墙，最好不要变（有什么明确证据说河边不是我们小区的吗，还是王某人的一纸圈地文件），希望我们能团结起来。

		自动登录	找回密码
密码			注册

汇报一下子——关于上塘河改造

回复 18# 的帖子