汇报一下子——关于上塘河改造

小叮铛

经常看到有陌生人在单元门口的垃圾箱里倒腾，把好好的袋装垃圾全部弄开，而且翻腾个半天，旁若无人，弄的来臭气四溢。真奇怪，巡逻的保安会看不见！:L

言归正传，看了楼主的叙述对此事件明了很多，谢谢楼主的热心，昨晚我们也签了业主反对建围墙的联名签字。希望最终维权成功！

众志成城

另外：不知道大家有没有发现，原来架空的一楼公共休闲场所，去年物管已帮助看管自行车的名义隔了一部分给所谓的看管人员居住，这件事情不知道大家是否知情。我觉得这事和围墙一样严重。（至少19幢就有一间隔出来，有一家人居住在那里，我责问过物管，他们回答是加强自行车安全。不知道小区内其他地方是否也有类似情况）。我们的公共设施，居然没经过我们业主同意就被物管霸占了，我觉得实在是太恐怖了！:o

众志成城

这样一来，我们的休闲场所会越来越少的，感觉我们不是请了物业，好像是引狼入室。简直就是强盗！:@

潜潜

谢谢楼主。

金塘岛

原帖由 主持公道 于 2008-6-4 22:45 发表
我们的物业真的厉害!!

不打招呼安装电梯广告在先,越殂代庖申请建设围墙在后!

明显的以主人翁自居啊!

经过了“电梯广告门”和“围墙门”，呼吁全体业主重新聘用WG吧。

serenity

正合我意

serenity

现任WG根本就没有
和业主签合同的

金塘岛

原帖由 瞌睡猫 于 2008-6-4 22:44 发表
反对建围墙！！！！！！！！

同感。昨晚已经签字反对。对昨晚的行动发起业主们表示真诚地感谢。

serenity

信息严重不对称
导致以自身利益出发
误导业主事件屡屡发生
这样的物业服务可以休矣

puttuhs

业委会会尽早开会拿出对策，一切以业主的意志为意志。
再怎么样也要把这个事情做到底，绝不允许侵犯业主权益的肆意妄为的行为得逞。
有些部门和个人也不要太嚣张！不要无法无天！

serenity

业委会在上次的绍兴路围墙事件中
做了大量的工作
处置得当
对你们再次寄于希望

puttuhs

PS:改造指挥部的同志说：我对你们这里的地理状况还没有概念！
哈！大家自己去体会这句话吧。

金塘岛

原帖由 puttuhs 于 2008-6-5 12:32 发表
业委会会尽早开会拿出对策，一切以业主的意志为意志。
再怎么样也要把这个事情做到底，绝不允许侵犯业主权益的肆意妄为的行为得逞。
有些部门和个人也不要太嚣张！不要无法无天！

业委会可是我们业主选的，全体业主寄予了厚望。
这份差司虽然无报酬却需要有责任心偶而还会听到些抱怨，但我们还是希望各位委员们行使业主们赋予的权利进行WG竞聘，有竞争才会有提高。

潜潜

各位对业委会既没有报酬也没有补贴怎么看？

我的看法是不合理的，至少一些交通费、电话费应该能给予补助的。

众志成城

近日，现代雅苑各相关公共场所贴出关于现代雅苑上塘河东侧要建5米宽道路和立围墙事宜征求意见稿。这是破坏自然景观，破坏人与自然、人与社会的和谐，浪费国家钱财。现将我们的想法和意见表达如下：
一、在小区内河沿上建过宽的所谓“综合保护线”道路，必将减少绿地，恶化环境，破坏审美，降低小区品位，影响和谐社区建设。按照杭州市发展和改革委员会（2007）487号《关于同意上塘河二期（运河－绕城公路）整治工程立项的批复》，雅苑上塘河东侧要建5米宽的综合保护线（即道路），这根本是政府一些官僚坐在办公室想出来的不关心民生的馊主意。  
1、政府的一切建设，都应该有利和谐建设，有利于保护民生。雅苑河沿这片小绿地，是雅苑整个楼盘的价值所在、本小区的亮点、小区群众休闲、交流、散步、健身的重要场所，是建设社会主义文明和谐社区的重要阵地。没了这块绿地或减少了这块绿地，一切将受到严重影响甚至不复存在。这对我们雅苑人来说，简直就是四川地震，也是与我党为人民服务的精神宗旨相违背的。
2、政府建“综合保护线”的目的，无非也是让沿河景观更漂亮，更美化。本小区河沿现在这块绿地，已有道路，蜿蜒曲折，曲径通幽，意趣无限。如果一定要机械地做5米宽的道路，这就不符合美化的要求，而是破坏和恶化了，这也不符合建综合保护线的初衷了。本小区河沿本来不宽，窄的地方也就5米多，建了道路，现有绿地几乎全毁。这成何体统？哪里还是“雅苑”？
3、我们业主在购置屋业时，开发商野风集团售楼书上就说明这块绿地是雅苑业主的。在《朝晖现代城户型集》朝晖现代城中区总平面图中，标明现代雅苑南北两处各有一个10000平方米是“市级公园”，而上塘河东侧河沿绿化带没有标明是市政的。也就是说，开发商告诉我们，上塘河东侧河沿绿化带是我们业主的，这是我们选择雅苑的一个重要因素。如果现在说河沿是政府的，那这就涉及到一个重大的法律问题，开发商涉嫌欺骗广大业主，使广大业主放弃其它更好地段和小区环境的楼盘而选择了雅苑，使雅苑业主遭受重大损失。这是要向开发商起诉的。
二、在小区内河沿上建围墙，也是对小区品位和使用功能的极大破坏。不是做不做、做什么样围墙的问题，根本就是不能做，吁请广大业主千万不能上当。理由是：
1、现在连西湖都拆了围墙，反而要在小区河沿上建围墙，这是历史的倒退。
2、建了围墙，就会使人们心中自然产生围墙内是业主的领地，围墙外不是小区的感觉。使小区公有面积严重缩水。
3、建了围墙，业主心理上就不方便再到原来的休闲处今后的围墙外休闲、交流、散步、健身，严重影响小区和谐和业主身心健康。而在大家最为关心的安全问题上却根本起不了作用，因为我们的南北大门永远是畅通无阻的。
4、最关键的是做了围墙，业主固定资产和物业价值大打折扣，整个小区档次和价值严重下降。

夹子

谢谢LZ~~~一些问题也使我们有些明了~~~~


重申：反对建围墙！！！反对造5米的马路！！！

阿妙

原帖由 夹子 于 2008-6-5 15:22 发表
谢谢LZ~~~一些问题也使我们有些明了~~~~


重申：反对建围墙！！！反对造5米的马路！！！

同意，再加一句：反对冒然改变现状。

小皙

楼上的,哪里有签字啊!我要去补签!

金塘岛

8组团蕙兰居五合一电子门厅

绿色有限

真相原来如此!原来如此!原来如此啊!!!
难怪刚看到时候就有点奇怪,怎么什么公告什么说明也没有,就来这么几张图纸?

物管究竟想干什么?
蒋大主任究竟想干什么呢?

这几天上来没时间停留,竟然发现我们这又开始自己吵开了,有点失望!

其实,我们要的是：众志成城，拯救小区空间。

当前建议：
1、业委会召开紧急会议讨论此事。
2、专门了解杭州市上塘河改造的规划情况，及时对我们小区所要造成的影响进行评估，并可通过网络、公告等方式告知所有业主。
3、业委会应专门致函物管，强烈要求其对这件事情作出公开书面的解释道歉等。
4、每一业主都有责任通过自己的努力或关系了解详情，及时告知业委会或其他业主。