-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2124|回复: 11

[停车问题]请问地下车库归属

[复制链接]
发表于 2008-6-16 16:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
业主委员会解决停车问题首先要搞清楚地下车库的归属
那么归属谁呢??
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-16 18:52 | 显示全部楼层
这个问题也是我们很头疼的。
按照新物权法规定:
  “第七十四条 建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。
  建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。
  占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。”

车库所有权归事先约定,我们小区的开发商已经通过出售的方式与小区业主进行了约定,地下车库应属于开发商所有,地面的规划停车位附赠于全体业主;

如果按照物权法出台前的一般标准,车库所有权归投资者所有,主要要看开发商的车库建设成本是否分摊到房价中,但是这根本没有可操作性,除非提起诉讼,否则怎么可能看到他们的建设成本。。。

所以,确认地下车库的归属不是一、两周内可以完成的事情,如果纠结在这个问题上,只会使小区停车问题一拖再拖。
因此,我们先出台了停车管理办法,其中,对于地下车库是否租用是“待定”的,看看后续杭州市停车新政中是否会有强制性规定吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-16 21:25 | 显示全部楼层
建设成本若是查到了就不得了了,估计大家都打算集资了,或者拿柿子鸡蛋乱飞了。

觉得奇怪的是,本来按照规划一个小区,应该车位是够的啊。每户人家一辆总应该满足的吧。:L
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-17 10:28 | 显示全部楼层
有统计数据吗? 地下车库总量多少? 已出售的多少? 地面停车位多少? 小区每户一辆车总量有多少?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-17 17:17 | 显示全部楼层
据物管回复的数据:
地下车库共480个车位,其中已售出244个
地面规划泊位86个,马路划线车位67个,共153个。

登记在册车辆784辆,但我们觉得实际车辆并没有这么多,因为有一位邻居登记了5辆车。。。
因此业委会在半夜统计了小区内实际停车情况,半夜11点半左右小区内地面共停了229辆车(含违章停车);北门外73辆(直到紫荆花路、西湖小区门口);南门外53辆(至变电站门口),共355辆。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-17 18:57 | 显示全部楼层
统计全的.辛苦.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-17 21:48 | 显示全部楼层
业委们,辛苦了!但我觉得目前我们小区的停车情况还是可以的,不知为什么你们先要从停车位着手,而不从其他一些问题着手(比如会馆经营、小区摄像系统管理混乱等等)?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-17 21:57 | 显示全部楼层
原帖由 清客 于 2008-6-17 21:48 发表
业委们,辛苦了!但我觉得目前我们小区的停车情况还是可以的,不知为什么你们先要从停车位着手,而不从其他一些问题着手(比如会馆经营、小区摄像系统管理混乱等等)?


我们小区停车情况好是和别的小区相比而言,至少人人有地方停车
甚至免费停车到今天

但是,绝大多数业主收房入住的时候,是奔着人车分流的高档小区而来的

如今承诺变成了一句空话
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-17 23:12 | 显示全部楼层
对呀,我也觉得停车并不是很乱啊?这管理办法感觉是收费办法,问题在于资金的管理,钱由物管收,由谁决定支出呢?什么样的支出是合理的呢?况且,地下车位如果租用尚无定论,光是靠不让车子进小区能管好车子吗?车子是业主的,以车位不够为由不让进小区总不是回事吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-20 00:25 | 显示全部楼层
原帖由 jerry416 于 2008-6-17 23:12 发表
对呀,我也觉得停车并不是很乱啊?这管理办法感觉是收费办法,问题在于资金的管理,钱由物管收,由谁决定支出呢?什么样的支出是合理的呢?况且,地下车位如果租用尚无定论,光是靠不让车子进小区能管好车子吗?车子是业主的,以 ...


也许我们不觉得乱,可是那些每次出门通道口都停着一辆车的业主,还有看到大理石路面上停着的大卡车压坏了路面的业主,滑直排轮和学着走路的孩子的母亲,他们会觉得不方便、不安全。
那些没有买车,没有享受到停车优惠,却要呼吸着我们的汽车排出的尾汽,在自己的庭院里也要小心翼翼的躲开飞驰的车辆,他们是什么感觉?
还有那些为了实现小区的人车分流而自己掏钱买了地下车库的业主,早知道大家都不买都停路面好了,何苦还要每个月交车位管理费,他们又会不会感觉不公平?

关于收费问题,是因为我们占用了业主公共的区域,早就应该收费了,而业委会没有成立之前物管无权收费,这一点物管还是没有越权的。
关于费用的用途,可以通过业主建议-业委会讨论-业主大会投票的步骤,由业主大会全体业主投票决定支出,什么样的支出是合理的由全体业主说了算。

地下车库的租用需要得到开发商的认可,我们仍然在努力中。
只靠不让车子进小区能不有管好车子,这个办法是不是有问题,也希望大家多提建议,最终还是看全体业主的决定。:)
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-20 16:06 | 显示全部楼层
支持收费。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 19:54 | 显示全部楼层

业委会的邻居们,辛苦了!

据物管回复的数据:
地下车库共480个车位,其中已售出244个
地面规划泊位86个,马路划线车位67个,共153个。
业委会在半夜统计了小区内实际停车情况,半夜11点半左右小区内地面共停了229辆车(含违章停车);北门外73辆(直到紫荆花路、西湖小区门口);南门外53辆(至变电站门口),共355辆。
业委会的邻居们,你们辛苦了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

味美浙江活动
“麦田”CBD
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-6-3 14:54 , Processed in 0.062946 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.